Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:37 28.06.24 
Политика, Свят
   >> Македония
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема Pуския Княз Светослава...нови  
Автор2O8,OOO (Нерегистриран)
Публикувано08.08.03 22:32






Иван Михайлов,
Статии
"...........Ново е също и туй, че тая българска държава си възвръща областите дори до северна Добруджа и южно от Варна, които бяха заграбени от руския Княз Светослава.............."


A zashto ne OSLOBODENI od TURANO BUGARSKITE tirani ?????????
Shto toa tolku gi povrzuva SLOVENITE od Добруджа и южно от Варна so TURANITE a ne gi povrzuva so SLOVENITE od Rusija ???????

Spored site NORMI toj e ednostavno OSLOBODITEL na slovenskoto naselenie od Добруджа и южно от Варна .

Toj treba da se slavi kako niven KNEZ osloboditel.
.
Hristjanin, SLOVEN, bela rasa, nemaat krivi noze........

Княз Светослав BUGAROUBIEC

Лъжа първа: Славяно-българското братство и федерирането между тюрко-българите водени от Аспарух (Испер) и седемте славянски племена.

Българските историци искат да ни внушат, че в основата на средновековната Българска държава лежи доброволен съюз между славяни и тюрко-българи. Като чете човек български писания, за това, как се съюзили наричаните днес “прабългари” със славяните, как в онези жестоки времена се установили братски отношения помежду им (племена коренно различни в езиково отношение, по физически облик и религиозни вярвания), очите му се насълзяват от умиление. Но това тюрко-славянско братство не се потвърждава от исторически факти. В хрониката на патриарх Никифор пише, че “Те (българите) покорили славяните”, а в хрониката на Теофан Изповедник, че покорените седем славянски племена били принудени да плащат на българите данък [Виж. ГИБИ, Т.III. С., 1960, с. 297 и 264]. Йоан Екзарх нарича българските боляри и управляващи “насилници славянски”. Киевски летописец също пише: “...рекоми Българе и седоша по Дунаеви, и насильницы словеном быша” [Державин, Н.С. История на България. Том І, с.213]. Не е известно също славяни да са заемали отговорни постове в управлението на Първата българска държава. Тюрко-българите са самовластни господари. На това мнение е и академик Б. Ристовски, който пише, че от сериозните исторически извори не се потвърждава наличието на съюз между “турано-българите” и славяните [Ристовски, Б. Македониjа и македонската нациjа. Скопjе, 1995]. Но ако сериозните извори не потвърждават наличието на такъв съюз, то потвърждават, че славянските племена Ободрити и Браничевци (населяващи Тимошко), по времето на хан Омуртаг, се обърнали към владетеля на Франкската държава Людовик Благочестиви с молба да ги приеме под своята власт, за да не са под българско робство. [Виж. И. Снегаров. Християнството в България преди покръстването на княза Бориса. С., Годишник на Духовната академия, 1956, с.218]. А ето и един български документ от онова време: “Хан Омуртаг преведе войската си срещу гърците и славяните, за да свали от трона гръцкия император, ... да смаже славяните и те да не могат да се освестят докато го има слънцето и тече река Тича” [Бешевлиев, Веселин. Към прабългарските надписи. София, Печатница “Художник”, 1927]. Как ви хармонира читателю, установеното славяно-българско братство с надписа на хан Омуртаг? Как ви се струват твърдения в учебниците по история за българските училища, като това: “България първата славянска държава”? Могат да се приведат и други факти потвърждаващи робското положение на славяните в Първата българска държава. При една кървава разправа, около 763 г., между тюрко-българските властващи родове, много славяни (според патриарх Никофор 208,000) напускат българската държава и с позволението на Константин V Копроним, се заселват в м. Азия, областта Витания, около р.Артана




Тема Ahhhhhhhhhhh BUGARCETA shto da pravam .......нови [re: 2O8,OOO]  
Авторmakedonec (Нерегистриран)
Публикувано09.08.03 00:37



so vas.

Pуския Княз Светослава заграбени северна Добруджа и южно от Варна........

No POSLE 1000 godini Ruskiot CAR Aleksandar e imenuvan od BUGARITE kako BUGARSKI CAR , kako osloboditel , ..............
Rusite za slovenski braka , HRISTIJANSKI braka , ....................

SE VO SUPERLATIVI..................

1945 ISTO Braka , sloveni...................................

Koga mislite tia DOGMI od BAN da gi razoblicite ??????????
Koga ke pocnete da razmisluvate ?????????

OBIDETESE NE E TESHKO , NE BOLI VOOPSHTO



Тема Re: Pуския Княз Светослава...нови [re: 2O8,OOO]  
Автор tulsa (...)
Публикувано09.08.03 01:15



..Toj treba da se slavi kako niven KNEZ osloboditel.
.
Hristjanin, SLOVEN, bela rasa, nemaat krivi noze........

Княз Светослав BUGAROUBIEC .............

Пишеш за Светослав като за "християнин" и
славянин'," с "прави нозе"....
Да, ама ромеите , които се сражават срещу Светослав
нещо говорат за неговите войски, като за "варварската войска", споменават ту "роси", ту "скити"...
Води ги свети Георгий срещу "варварите роси"
Ето то откъс от хроника на Скилица за едно от сраженията
Иоанн Скилица (фрагмент)
"О ВОЙНЕ С РУСЬЮ ИМПЕРАТОРОВ НИКИФОРА ФОКИ И ИОАННА ЦИМИСХИЯ :

"....Вознеся за победу молитвы победоносному мученику Георгию (ибо столкновение с врагами произошло в день, посвященный его памяти), император на другой день сам двинулся к Доростолу и, оказавшись там, стал укреплять лагерь.
Однако осаду он не начинал, опасаясь, что росы удалятся на кораблях по реке, никем не охраняемой. Расположившись станом, он ждал прихода ромейского флота.
Между тем Свендослав приготовлялся выдержать осаду; находившихся у него пленных болгар, числом около двадцати тысяч, он, опасаясь их восстания, приказал заковать в колодки и в цепи.
Когда прибыл флот, император приступил к осаде
И неоднократно отражал вылазки скифов.

В один из дней, когда ромеи рассеялись в вечернее время для принятия пищи, конные и Пешие варвары, разделившись на две части, устремились из двух ворот города - из восточных, которые было приказано охранять стратопедарху Петру с фракийским и македонским войском,
и из западных, к которым был приставлен сторожить Варда Склир с воинами Востока...."



Тема виж какво глупако...нови [re: 2O8,OOO]  
Автордyм лyм (Нерегистриран)
Публикувано09.08.03 01:40



хич няма да ти коментирам простотиите за княз Светослав, цар Александър, славянството и т.н...

Но коментарът на Радуле, колкото и ПРЕДНАМЕРН, показва поне едно: СМЕСВАНЕ на славяни и българи или ПОКОРЯВАНЕ (както искаш го наричай) в ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ е имало!!!

Докато НИКЪДЕ в НИКАКЪВ ДОКУМЕНТ няма и ДУМИЧКА за сливане/покоряване на МАКЕДОНЦИ и/от славяни.... НИКЪДЕ!!! ЗАЩО ЛИ?!?!





Тема Re: Pуския Княз Светослава...нови [re: tulsa]  
Авторmakedonec (Нерегистриран)
Публикувано09.08.03 01:51



Да, ама ромеите , които се сражават срещу Светослав
нещо говорат за неговите войски, като за "варварската войска", споменават ту "роси", ту "скити"...

A ne ni ocekuvam ромеите da se voodusheveni od KULTURATA , dobroto odnesuvanje ............. od Rusite = SKITI ( skiti e spored svetot edno od iminjata na slovenite ---HERODOT . Imash muzej OGROMEN vo Moskava kade shto ima izlozeno del od kulturata na SKITITE vo Sibir)

Води ги свети Георгий срещу "варварите роси"

Sv. Gorgija cudotvorec, ili ??????????
Sekade vo vizantiskite knigi ke sretnesh za VARVARITE sloveni i AVARI.
Nishto novo .
I MAKEDONCITE za Elenite bile VARVARI .

Izvini vaka shto ke go iznesam mojot stav kon " vistinskite " imenuvanja na poimite od strana na Skilica.
Skilica ne tvorel vo vremeto na KNEZOT on samo raskazuva nastani od toa vreme.
Skilica ne pravi razlika pomegu Sloveni od Bugarija i BUGARI od Bugarija.
Kako shto ne razlikuva ERMENCI od GRCI.
Site se za nego ROMEJCI.
Vo toa vreme takov e SPEKTAROT .
Vo toa vreme spored mene a i spored drugi ЦИМИСХИЯ e VIZANTIEC , ROMEEC no e i ERMENEC ( ne "GRK").

Mojata pojdovna tocka e :

Od doaganjeto na TURANITE do doaganjeto na KNEZOT ne pominalo mnogu vreme, okolu 200 god.( TURCITE bile poveke od 500 god.Vizantija poveke od 500 god)
Korelacija so drugi rasi i kulturi.
INDIJANCI . Dali oni bi go smetale INDIJANECOT i indijanska vojska za AGRESOR ako sega navleze vo AMERIKA ?????????
CRNCI - BELCI.........AFRIKA.
ABORIDZANI...........Avstralija.................
Indijci.............ANGLICANI.............

Taka jas REZONIRAM.
Inaku kako ke go objasneme EPOT za Krale MARKO, VOLKASHIN.......... vo MAKEDONIJA . Ne e sigurno poradi SRBOMANSTO.



Тема Re: виж какво глупако...нови [re: дyм лyм]  
Авторmakedonec (Нерегистриран)
Публикувано09.08.03 02:07



Докато НИКЪДЕ в НИКАКЪВ ДОКУМЕНТ няма и ДУМИЧКА за сливане/покоряване на МАКЕДОНЦИ и/от славяни.... НИКЪДЕ!!! ЗАЩО ЛИ?!?!

Iako si IDIOT sepak ke ti ukazam i na toa.
JUSTINIJAN vojuval protiv SLOVENITE , gi gonel, pravel ROBOVI.......................
Toa go ima vo knigite na MANU.
Ne treba kako BAN da se vleguva so strast vo istorijata.
No toa jas go razbiram, bidejki im e potrebno da go IDEALIZIRA bugarskoto kaj slovenite.
Spomenik na ASPARUH, gradovi imenuvani po OMURTAG..............
Toa im treba za da gi drzat ZENGIITE na BUGARSHTINATA.
Vo sredniot vek SRBITE i BUGARITE(=vlasi) funkionirele zaedno.
Sveti SAVA, crkvata sv. KRAL.............

Imam DOKTRINA od bugarskiot minister za RELIGIJA i nadvoreshni raboti od 188(?) . Tamu pishuva kako da se BUGARIZIRAAT MAKEDONCITE.
Knigi ...........(pishuva kolku pari)
Uciteli .........(pishuva kolku pari)
Kade i kolku UCILISHTA....(pishuva kolku pari)
.......
No najgolem KURIOZITET e " Da se UBEDAT deka vo nivnata krv tece krvat na slavnite BUGARSKI carevi Kalojan , Asen .........." --parafraziram no so taa cel.
Podocna toj minister stanuva PREMIER.



Тема NIAMA, NIAMA DOKUMENTI!!!нови [re: makedonec]  
Авторlum dum (Нерегистриран)
Публикувано09.08.03 05:45



Za "slivane" , "smesvane", "pokorqvane" ili kakvoto tam iskash na antichni makedonci ot slaviani dokumenti niama!!! NIAMA!!!
Ti mojesh da sedish i da choplish bylgarskata istoriq kolkoto si iskash... Samo che nikoi nqma kak da pochopli "tvoiata" SREDNOVEKOVNA istoriq, po prostata prichina che takava NIAMA!!! NIAMATE DOKUMENTI!!! NIKOI ne e chuval za "slivane" na makedonci i slaviani!!! Srednovekovnite letopisci MYLCHAT!!! Edinstvenoto, s koeto razpolagate e BOGATOTO vyobrajenie na vashite istorichari!!


" DOKTRINA od bugarskiot minister za RELIGIJA i nadvoreshni raboti od 188(?) . Tamu pishuva kako da se BUGARIZIRAAT MAKEDONCITE"

Kreten zaspal... Koj misnistyr? koq doktrina? Koga e izdadena? Neshto da mi CITIRASH ot neq?!?! I da mi POKAJESH iztochnik, link ili neshto podobno?!?!

omryzna mi da slusham naglite ti lyji...


ej tuk edin ZAPADEN iztochnik, v kojto pishe koj i kakvi DOKTRINI e imal na Balkanite!



P.S. Ima dokument, v kojto Kaloian, kazva: "не бил допуснат да премине при твоя светост, за да изпълни твоя светост желанието на моето царство съгласно обичая на моите предшественици, царете на БЪЛГАРИТЕ и власите — Симеон, Петър и САМУИЛ, прародители мои и на всички останали царе на БЪЛГАРИТЕ."







Тема ebati glupostiteнови [re: makedonec]  
Авторkomunist (Нерегистриран)
Публикувано09.08.03 06:32



Svetoslav bil hristijanin;


skitite bili slavjani ;


skitite ziveeli v Sibir;


abe zashto mu obrshtate vnimanie - chovek, koito moze da izmisli takiva biseri e unikalen!!!!



Тема Тоя Святославнови [re: 2O8,OOO]  
АвторФaлaнre (Нерегистриран)
Публикувано09.08.03 06:52



Първо тоя Святосляв не не никаков Словен, а Варяг, тоест от Викингски род (само името му е Словенско)- и войската му е разнородна - словени, варяги, тюркски наемници. Единствената му цел е да плячкосва. Съжелявам че го няма Васко Карлуковски, щото имаше една хроника за нахлуването на Святосляв в България.

Та, брато, не мога да ти разбера тенката мисла во контекст. Ти майтапиш ли се? Како Святослав да биде "Освободител" като е колел и бесел и горел. И мислиш ли че е подбирал кой да убива? "пра-Българите" ги трепел, Славяните им подарявал живота?? Така ли мислиш? Той нахлува като Нашественик да плячкосва и да граби. Сичко под ножа!

Колкото за другият ти "аргумент" за односите между Славяни и Българи в Първото Българско царство- пак има доста неяснота. От надписът на Омуртаг не става ясно за кои "Словени" и во кои земjи става въпрос. Отношенията са били доста деликатни- но е смешно и неверно да се говори като "тирания" и т.н. Славяните са живели сформирани в родови кланове и са имали автономия под покровителството на Българската аристокрация. Това не се отнася за лидери като Тома Славянина който с помоща на Византия е дигнал въстание в Южна Тракия против Българският владетел- е закономерно е бил смазан.

Но какво виждаме също така? Крум след разбиването н Никифор е показан на гравюра да черпи Славянските велможи за ПОБЕДАТА. Това е доста показателно!!!



Тема Re: Тоя Святославнови [re: Фaлaнre]  
Авторmakedonec (Нерегистриран)
Публикувано09.08.03 12:58



Sloveni , Romei( shirok poim), Aromani-vlasi , Arbanasi , Ermenci , Persijci( koi carot Teofil 829-842 gi naselil na Vardar) ="Vardaroiti"...

Koj od gorenavedenite se BUGARI pred i posle 865 ???????

Тoa se del od zitelite na DENESHNA MAKEDONIJA vo vremeto na Car Mihail , HAN(knez) Boris I ,........KNEZ Svjatoslav, Samoil...
Vlasite si ostanale vlasi i deneska , Romeite se sega GRCI , Ermencite se ermenci,................

Dali samo ROMEI bile vo VIZANTISKATA vojska ( Metodija )?????
Samo sloveni li bile vo vojskata na Boris, SIMEON ..............

No ne e toa temata

Първо тоя Святосляв не не никаков Словен, а Варяг, тоест от Викингски род (само името му е Словенско)- и войската му е разнородна - словени, варяги, тюркски наемници. Единствената му цел е да плячкосва.

Majkata na Svjatoslav se vikala Olga
Leo Dzakon ( pred 950 god) pishuva deka Bugarite bile sojuznici na rusite protiv Vizantija.

Како Святослав да биде "Освободител" като е колел и бесел и горел.



Jas znam deka " Perejaslavec" = Preslavec bila negova prestolina.
Znam deka on tamu sozdaval DRZAVA i ne misilel da BEGA.
No spored kvazinaucnata institucija BAN vo 971 god " BUGARITE BILE OSLOBODENI ", no ovoj pat od VIZANTIJA , i go "OSLOBODILE" vo Preslav TURANSKIOT BUGARSKI Car so negovoto semejstvo .
Spored mene nema logika.
Isto mu doaga ako kazeme deka TURCITE ne oslobodile nas MAKEDONCITE od Volkashin i Uglesha.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.