kvo obshto sus slavjanite imali vikingite na Svetoslav i zashto bili "osvoboditeli" na brsjacite????????


i brsjacite zashto imali "knez" koi shto ne bil nikakov KNEZ, a ..... KOMIT - Nikola???

i vaobshte po kakva prichina (politicheska ili umstvena) eden gord brsjak (CAR) ke napishe deka e "rodom BALGARIN" i stroi krepost za zashtita na "....brsjacite"????


znam, deka ke se skinesh da oDgovargaaaash, ama po-spokoino!!! ne se machi!!!

Така че , драги ни "македонец",
руснаците ( и един от най-признатите им и знаменити историци..)
не се гнусят от това, че в началото на тяхната държавност стои династията на скандинавците Рюриковичи
(доста притеснявала славяните под тяхно господство в началото..).

Това не им пречи да се смятат за славянска страна ( с славянски език и култура".
Или ще се усъмниш и в това?

Така че , ne драги ни "komunist",
bugarite ( и един от най-признатите им и знаменити историци..)
не се гнусят от това, че в началото на тяхната държавност стои династията на Osmanliskite naslednici
(доста притеснявала славяните под тяхно господство в началото..).

Това не им пречи да се смятат за славянска страна ( с славянски език и култура".
Или ще се усъмниш и в това?

Има и български автори, които с научни аргументи защитават тезата за прабългарския произход на турците и гагаузите в посочения по-горе регион.[ че са дошли от другата страна на Дунав, от Русия и превзели Добруджа, Делиорман и Шуменското поле и владели този регион дълго време] (Виж. Страшимир Димитров. Някои проблеми на етническите и ислямизационно-асимилаторските процеси в българските земи през ХV-ХVІІІ в. Тази статия е включена в издаден от БАН труд “Проблеми на развитието на българската народност и нация, София, издателство на БАН, 1988). В България винаги е имало поддържиници на това мнение. През турско такива са д-р Чомаков, Г. Кръстевич, И. Касабов, големият реформатор Митхад Паша. На тази база някои от тях искат съвместна турско-българска държава. По-късно тази идея се споделя от автори, като братя Шкорпил, Л. Милетич, П. Оджаклиев, Г. Занетов, Н. Начов и др.

Така че , драги ни "tulsa",
bugarite ( и един от най-признатите им и знаменити историци..)
не се гнусят от това, че в началото на тяхната държавност стои династията на HELINSKITE carevi.
(доста притеснявала славяните под тяхно господство в началото..).

Това не им пречи да се смятат за славянска страна ( с славянски език и култура".
Или ще се усъмниш и в това?[/

"но се учат да четат и говорят по гръцки и се срамуват да се нарекат българи...............Но, рече, гърците са по-мъдри и по-културни, а българите са прости и глупави и нямат изтънчени думи.Аз, Паисия


“хан Крум опустошил Северна Македония и отвел много славяни и гърци в робство” [Энциклопедический словарь Брокгауз - Ефрон. Т.ХVIII. С. Петербург, 1896, с.416. Цит. по К. Георгиев, Филетизъм или проклятие, София, 1995].

след Руско-турската война от 1828 г. голяма маса гагаузи напускат тези крайща, след изтеглянето на руските войски и се заселват в Бесарабия, Украйна,Узбекистан

kvo obshto sus slavjanite imali TURANITE na KRUM i zashto bili "osvoboditeli" na brsjacite????????

“хан Крум опустошил Северна Македония и отвел много славяни и гърци в робство” [Энциклопедический словарь Брокгауз - Ефрон. Т.ХVIII. С. Петербург, 1896, с.416. Цит. по К. Георгиев, Филетизъм или проклятие, София, 1995].

Така че , драги ни "македонец",
руснаците ( и един от най-признатите им и знаменити историци..)
не се гнусят от това, че в началото на тяхната държавност стои династията на скандинавците Рюриковичи
(доста притеснявала славяните под тяхно господство в началото..).

Това не им пречи да се смятат за славянска страна ( с славянски език и култура".
Или ще се усъмниш и в това?

Така че , ne драги ни "komunist",
bugarite ( и един от най-признатите им и знаменити историци..)
не се гнусят от това, че в началото на тяхната държавност стои династията на Osmanliskite naslednici
(доста притеснявала славяните под тяхно господство в началото..).

Това не им пречи да се смятат за славянска страна ( с славянски език и култура".
Или ще се усъмниш и в това?

Има и български автори, които с научни аргументи защитават тезата за прабългарския произход на турците и гагаузите в посочения по-горе регион.[ че са дошли от другата страна на Дунав, от Русия и превзели Добруджа, Делиорман и Шуменското поле и владели този регион дълго време] (Виж. Страшимир Димитров. Някои проблеми на етническите и ислямизационно-асимилаторските процеси в българските земи през ХV-ХVІІІ в. Тази статия е включена в издаден от БАН труд “Проблеми на развитието на българската народност и нация, София, издателство на БАН, 1988). В България винаги е имало поддържиници на това мнение. През турско такива са д-р Чомаков, Г. Кръстевич, И. Касабов, големият реформатор Митхад Паша. На тази база някои от тях искат съвместна турско-българска държава. По-късно тази идея се споделя от автори, като братя Шкорпил, Л. Милетич, П. Оджаклиев, Г. Занетов, Н. Начов и др.

Така че , драги ни "tulsa",
bugarite ( и един от най-признатите им и знаменити историци..)
не се гнусят от това, че в началото на тяхната държавност стои династията на HELINSKITE carevi.
(доста притеснявала славяните под тяхно господство в началото..).

Това не им пречи да се смятат за славянска страна ( с славянски език и култура".
Или ще се усъмниш и в това?[/

"но се учат да четат и говорят по гръцки и се срамуват да се нарекат българи...............Но, рече, гърците са по-мъдри и по-културни, а българите са прости и глупави и нямат изтънчени думи.Аз, Паисия


“хан Крум опустошил Северна Македония и отвел много славяни и гърци в робство” [Энциклопедический словарь Брокгауз - Ефрон. Т.ХVIII. С. Петербург, 1896, с.416. Цит. по К. Георгиев, Филетизъм или проклятие, София, 1995].

след Руско-турската война от 1828 г. голяма маса гагаузи напускат тези крайща, след изтеглянето на руските войски и се заселват в Бесарабия, Украйна,Узбекистан

kvo obshto sus slavjanite imali TURANITE na KRUM i zashto bili "osvoboditeli" na brsjacite????????

“хан Крум опустошил Северна Македония и отвел много славяни и гърци в робство” [Энциклопедический словарь Брокгауз - Ефрон. Т.ХVIII. С. Петербург, 1896, с.416. Цит. по К. Георгиев, Филетизъм или проклятие, София, 1995].

blagodarim za PREKRASNIJAT, KONKRETEN, TOCHEN, JASEN, OBOSNOVAN I IZCHERPATELEN OTGOVOR. ABSOLUTNO povrzan s temata i so prasanjeto!!!

kako e mozno TOLKU tochno i konkretno da se otgovori i so TOLKU mnogo avtentichni dokumenti i DOKAZI!?????????

TI SE VOSHITUVAAAAAME!!!!!!


SAMO EDNO NESHTO (NEZNACHITELNO) NE E MNOGO JASNO - KHMMM, ABE zashto brsjacite, VODENI OT TEHNIOT knez so takvo UZIVANJE i zelanje se ostavili TURANIVE da gi ubivaaaaat, siluvaaaaat, teraaaaat i T.N., A TOLKU MNOGO GI MRAZELE VIZANTIICITE SO KOI ZIVEEELI ZAEDNO MNOOOGO, MNOOOGO VEKOVI I IMALI EDNA RELIGIJA MNOOGO MNOOGO VEKOVI, I dori sekogash VOJUVALI PROTIV VIZANTIICITE I GI UBIVAAALI, SILUVAAALI I EBELI, A NE SAKAAALI DA VOJUVAAAT PROTIV TURANIVE I VOSTANIJA DA DIGAT SAKALI SAMO PROTIV BRAKJATA VIZANTIICI, A PROTIV ZESTOKITE TURANI NI EDNA VOINA (VOSTANIE) NE NAPRAVILE.
Na se odgore vizantiicite za TOOOLKU mnogo vekovi zaednichki i ubav zivot so BRSJACIVE I SO obshta religija .... taka i ne razbrali deka brsjacite se vikali BRSJACI, a ne TURANI.

I brsjacive sekogash sakaaaaaaali da si napravaaat SOBSTVENA drzava "BRSJACIJA ZA BRSJACIVE", ama nekaksi se im se aresvali cuzdite turanski tituli i kruni barabar so cuzdata turanska crkva(em za prestiz, em oti mnogo gi "sakaaali" turanive koi shto ako ne ubieli barem po 10 000 brsjaci na den, voobshte ne sedali da si ja pijat rakijata)

MISTIKA...........

blagodarim za PREKRASNIJAT, KONKRETEN, TOCHEN, JASEN, OBOSNOVAN I IZCHERPATELEN OTGOVOR. ABSOLUTNO povrzan s temata i so prasanjeto!!!

kako e mozno TOLKU tochno i konkretno da se otgovori i so TOLKU mnogo avtentichni dokumenti i DOKAZI!?????????

TI SE VOSHITUVAAAAAME!!!!!!

Me zasrami . Pa vidi , se potrudiv


ABE zashto brsjacite.................I dori ( skoro ) sekogash VOJUVALI PROTIV VIZANTIICITE I GI UBIVAAALI, SILUVAAALI I EBELI.
Pa vidi vaka.
Oni sakale da vojuvaat protiv RIM ,INDIJCITE,INKITE.... no nemalo slobodno TRANSPORTNI VOZDUHOPLOVI. Toa ROMEITE im pravele destrukcija.
Koga ovie osoznale deka se sabotirani, udrile po ROMEITE

ABE zashto brsjacite.......................A NE SAKAAALI DA VOJUVAAAT PROTIV TURANIVE .
Ti rekov deka sakale, no PRUGATA za DEMBELIJA bila vo prekid od ROMEITE.
Ushte dodeka METODIJA bil mlad, ne gi sakal TURANITE nemirosani i se prijavil vo VIZANTISKA ARMIJA za da vojuva protiv TURANITE.
10 godini gi tabanel kako voshki po granicata pomegu TURANITE i STRUMJANITE.
Kako poklon od VIZANTISKIOT car Mihail na kogo mu vetile deka ke ja smenat verata oni ja dobile MAKEDONIJA na upravuvanje.Toj im go pokrstil HANOT i mu turil ime po sebe.

No koga ovie im doshle vo dvorna na brsjacite vo 865, oni im se zakanile ako ne ja smenat religijata deka ke gi ISPUDAT. Siroti Turani MORALE da se pokrstuvaat i da ne se KALEMAT poveke. Toj proces na nemirosanite potrajal , odnosno oni toa pokazuvale otpor kon KRSTOT.
Pa zatoa brsjacite morale da napravat "BRSJACKA BUNA ".
Oni zaedno so slovenskiot ruski knez SVJATISLAV sakale da gi pokorat TURANITE, no Vizantija gi spasila od Svjatislav no ne i od SAMOIL.
Edniot od sinovite na knez NIKOLA poginuva pri opsada na grad.
Samoil im go ubil edniot vodac i im go fatil CAROT i go zatvoril vo kuken pritvor vo Skopje.Tie TURANI koi ja primile religijata risjanska gi ostavile da ziveat do den deneska.
Oni sega ziveat na severot od DEMBELIJA i sebesi se narekuvaat GAGAUZI.( toa e taka bidejki nekoi drski neranimajkovci sakaat da im go ukradat imeto BUGARI )
Taka BRSJACITE si napravile slovenska drzava .
Krunata za svojot car si ja zemale od RIM i poshle da gi osloboduvaat slovenskite braka niz Balkanot.
Taka e sozdadeno prvoto SLOVENSKO CARSTVO na Balkanite.
Se posle e bleda imitacija od drugite sloveni , kako na primer DUSHAN srbinot.

Абе човек пии една вода
какви славяни какъв Херодот те гони ....

Няма такъв филм

Nema , ama ke go snimime
Imam scenario

Rim slobodno razdaval "carski" kruni ili neshto imal problem??

kakav ruski knjaz,kato togava takova 4udo Rusija ne e sa6testvuvalo be,nito takova carstvo e imalo,nito pak car????Svetoslav si e UKRAINSKI knjaz.Da ne govorim pak,4e ukraincite sa6to sa se smesili s balgari,taj kato goljama 4ast ot teritorijata na Ukrajna sa bili naseleni predi tova ot balgari(Stara Velika Balgarija)