Дребни, партизански, реп. душици-2: АБЕ ВОВА! / Политика, Свят / Македония

тогава питали ли са народа дали ги искат?

"Пилците се броят наесен" е казал същият този народ.

Смъртта на Негово Величество Цар Борис ІІІ хвърля България в невиждан преди това траур. Не режисиран като манифестациите пред мавзолея. Гвардейците край ковчега върху лафета маршируват плачейки. Имам снимки на коиот това ясно се вижда.

Прекалено персонализирано си схванал разсъжденията ми република или монархия. Аз съм за монархиата като балансиращ инструмент в традиционно поляризираното ни политическо пространство. И ако приемем тази теза за състоятелна, ни остава да се огледаме за монарх. Симеон е единственият, който си имаме. Добър лош, ако приемем, че монархията за нашата психология е по–добрия вариант, се налага да го приемем с кусурите му. Късметлии сме, че те бледнеят в сравнение с качествата му (ако не сте го разбрали досега е жалко). Аз съм атеист и това за наместничеството от бога, лично не ме вълнува особено, макар че за религиозната част от населението вероятно е още една афирмация. Както и емоционални възклицания за "Чисти и свети републики" също се старая да не ми пречат да съпоставям. Така че, аз не се ръководя от емоционални или идеалистични мотиви – просто се старая да видя кое е по–приложимо за нас.

Отговорите ми, които ти определи като защита персонално на Кобургите, бяха конкретно за тези хора, само защото ти отклони дебата на тази плоскост. Основното остава. Като монархия България е имала и възходи и падения. Като република е претърпявала само провали и е съществувала и продължава да съществува в едно абсурдно политико икономическо състояние. Още половин век ли да загубим в нещо, което упорито отказва да се стабилизира (освен насилствено – чрез диктатура).

И тук му е мястото да добавя за Германия и Франция. Те са изстрадани републики – резултат от естествени вътрешно народни турбуленции (знаем историята им). Те са републики, еволюирали естествено и като идеи и като изпълнение и платени с много мъка и кръв. Нашето е като орган от несъпоставима кръвна група изкуствено и насилствено присаден ни от московските хирурзи, с който агонизираме вече 50 години. Време е този червен тумор да бъде отрязан.

За династиите. Да Кобургите не са българи, но щем не щем картината в цяла Европа е такава. Много от династиите в сегашните кралства (до едно проспериращи държави) не са от местен произход. Това не е аномалия, която трябва да ни притеснява. Важно е те какви се чувстват и как са възпитани да гледат на дълга си към страната. Освен това, след периоди на продължителни прекъсвания на държавността, почти винаги са се установявали генетично нови династии. Това също не ме притеснява. Това е повърхност. Важна е същината...

Да, Борис не е бил безгрешен. Но и когато е грешал го е правил за България, Трябва въобще да не си запознат с царуването му, ако мислиш че е поставял себе си над интересите на страната, Той биде убит заради нея, в края на краищата. Ако е забранил политическите партии, то не е било продиктувано от някакви капризи, а защото е виждал, че в заради партизанщината страдат държавните и народните интереси. Ако е забранил ВМРО, то е било защото, макар и да имал дълг към Македония (чужда територия тогава), която общо взето е била извън обсега му, той е имал още по–голям дълг към царството, за което е бил пряко отговорен. Въпрос на приоритети. Освен това при забрана на всички партии ВМРО е нямало как да изисква специално отношение. Това пък е въпрос на принципност.

И не забравяй, че точно по времето на неговия едноличен режим, лишена от възможността да си вреди чрез политически интриги, България изживява най–големия си просперитет.

Търновската Конституция би могла да се амендира и осъвремени, това споменах вече. И колкото по–скоро го направим – толкова по–добре!

Сега се надявам да съм бил вече достатъчно ясен, за да не ме пюодхванете пак с дребнавото: "Кобургите това Кобургите онова"... Те не са ядката на моя аргумент...

Вовата