|
Страници по тази тема: << 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | (покажи всички)
|
Не ми харесва, обречено, дявол … не става. Булгаков, не ми харесва. Чел съм го на английски (както и Анна Каренина, задължителна в САЩ в колежа), може за това. Живаго, след английският превод, четох и руският — супер книга. Филма, с “западни очила” пресъздаден.
====
Абе Не е я разбирам ‘руската душа’. Виж тук руснаците са си пресметливи, помагащи и здравомислещи. В Достоевски и Толостой виждам едни … абе незнам. Неразбирам, то и затова ми е зле литературата.
| |
|
Г*з, глава затрива.
Как от безплатен хотел се гони човек.
| |
|
Да призная на Майстора едва първите 20% успях да прочета. Накараме да псувам Ленин, Бройнщейн, Сталин, Джержински и Ягода, че ЧКто не ги д разгонило тези дребно ‘буржоазни гниди’ :). А Волдемарчо леи беше или как, не са го пратили да копа Беломор-канал.
А от друга страна е ‘Кучешко сърце’ … ама на - вече съм предуобеден.Редактирано от nikolayds на 01.06.22 01:45.
| |
|
Какво ‘добро поле’, като и в момента ВСУ взима съизмеримо територии калкото и губи? Естествено, че има умора на предните линии в Донбас. Да си забелязал “масово сдаване в плен”, разпад, неуправяемост или пробив… нема.
Виси във въздуха. Изгледай редовния сутрешен репортаж на Подоляка:
Той казва, че на Харковското направление (където е относително спокойно) е станало сражение между части на ВСУ (които искали групово да се предадат в плен) и части на нац. батальон. (които се противопоставили на този им план). Имало жертви и от двете страни. Това е показателно. Наближава точката на прекършване.
помниш ли какво ги говореха твоите от ютуб как Змейни не бил важен и нямо укрепяването и прочие. Че нямо десант, нямо ПВО …
Да помня. И все още смятам, че Змийския няма никаква тактическа (а още по-малко стратегическа стойност). Просто владението му е въпрос на реноме. Повече за Украйна, която се нуждае от една макар и малка победа. Щото яко го закъса в Херсон (Давидов брод)
| |
|
Е, има и промяна в идеите за изпращане на ракетните системи:
Трябва да се уточни, че въпросните системи работят и с ракети с по-голям обсег и тези с до 80км. далекобойност са компромисен вариант.
| |
|
Най-депресиращата книга, която съм чел, е "Процесът". Типажите на Достоевски са много тегави, но все пак са от отминали времена. Виж, Светлана Алексиевич ме разтърси.
***
Слава Україні!
| |
|
Повече за Украйна, която се нуждае от една макар и малка победа. Щото яко го закъса в Херсон (Давидов брод)
Ето прясно видео след "ограниченото настъпление" в Херсонщината. Мирише ми на бунт:
| |
|
Ама ти май сериозно мислиш, че руснаците ще върнат това, което се завладели ! Направо ме разби. Не съм тесен специалист по военно дело, както и ти не си. Но що годе съм наясно какво представлява Русия и Украйна и ти казвам, че авантюрата на американците в Украйна ще приключи безславно както и други такива, когато срещнат руснаците. Какво стана със Сирия ? Аха да падне властта и хоп - дойддоха руснаците и тя си остана. Ами какво става с Венецуела ? Нали Мадуро бил това и онова, че дори американците пък и ние с голите задници, признахме за президент някаква шматка. Ама Мадуро си остана. А познай защо ? Защо великата Америка не върне териториалната цялост на Грузия ? Половината Грузия замина и се превърна в две руски държави, а американците само подсмърчат. Още през 1242 г. руснаците показаха на разните англосаксонци, че тяхната няма да е бъде. При Сталинград по време на ВСВ по същество кажи-речи целия ЕС се би срещу руснаците, ама ония им натриха муцуните.
И нека видим какво казва един специалист за руснаците:
Казва, че това което прави сега Русия трябва да влезе в учебниците по военно дело.
| |
|
Ясно, Скот Ритър...
| |
|
Не е лесно.
Но в сравнение с видеота и съобщенията от Донбас — армията на РФ и най—вече артилерията си е сила. Няма да е лесно да я пречупят.
| |
|
Страници по тази тема: << 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | (покажи всички)
|
|
|