Тема
|
Дойче Веле
|
|
Автор |
komitaO3 (български) |
Публикувано | 08.02.19 19:54 |
|
Съвсем скоро Китай ще е номер 1. Във всичко.
|
|
|
Дойче Зелеее...учете китайски....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
|
|
|
а бе впрегам се ама без китайска учителка няма как да стане..
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik. Редактирано от JovanDamaskin на 08.02.19 20:10.
|
|
|
Ела, ще те запозная на живо. Стига плакни око в компа!
Само пари да имаш
|
|
|
Китайците са майстори на ментетата.Наместо китайка, ще ти пробутат узбекски травестит с 1 педа кересте...
|
|
|
„19-и век беше столетието на Европа, 20-и - на Америка. В началото на това хилядолетие мнозина предричаха, че 21-ви век ще бъде столетието на Азия. Заблуда: това е столетието на Китай.
Снощи го цитирах това и бях забравил откъде го бях прочел. От тука е...
|
|
|
Дали не бързаме...!?
Надпревара в евтина продукция, респективно пазар (разбирай и печалба) и надпревара в откриването, развиването и усвояването на нови технологии не е съвсем едно и също.
Ако допуснем, че не точно темпа в натрупването на парите, а парите изкарвани с нови технологии определят бъдещето, то има още какво да се доказва в твърдението за китайскито бъдеще.
Редактирано от leyte на 08.02.19 20:38.
|
|
|
Китай произвежда върхови неща на поносима цена. През миналата година закупих два китайски телефона (Хуауей за сина и за мен Ксиаоми). Нямал съм Айфон да сравнявам, но чета внимателното ревютата. Същото качество (а в доста аспекти и по-добро качество) на двойно по-ниска цена.
Мисля, че някъде имаше статистика на регистрираните промишлени патенти. И тук Китай е на първо място. И няма как да е друго след като бълват по 2 мил. инженера годишно.
|
|
|
Така е, върхови са и цената е добра! Обаче... Патент и нова технология не е едно и също.
Бъдещето принадлежи на Обединена Европа по отношение на технологиите. 90% са създадени от европейци или емигранти от Европа в Щатите. Така е от няколко века. Китай прави днес онова, което правеше доскоро Япония, после Корея и другите "тигри" - усъвършенстване на вече съществуващи технологии, ефективност, производителност, износ. Въпрос единствено на мащаб.
Съзнавам, че изказвам голо твърдение, но до 10 години нещата ще си дойдат на мястото.
Редактирано от leyte на 08.02.19 21:04.
|
|
|
Сяоми се чете.
А в последната версия на приказката за Пепеляшка след полунощ айфонът и' се превърнал в Хуауей.
|
|
|
върхови технологии са примерно микропроцесори... а не телефони.
|
|
|
Нещо против китайските микропроцесори? Впрочем почти всички микропроцесори се произвеждат в Китай/Тайван и Южна Корея. Интел засега се дърпа със собственни заводи, ама и те ще клекнат, че го закъсаха и са още на ниво 14 нанометровите технологии, докато китайците успешно внедряват 7 нанови...
|
|
|
...знаеш ли по чий лиценз се произвеждат в Тайван и Китай и Южна Корея микропроцесори? Дори в някой разработки не ги и крият американците...щото машините, който могат да го произведат това... пак са тяхни. И всичко това е за шир потребата...а за шир потреба се пуска това, което на военните вече не им трябва...щото имат по-напреднала технология.
|
|
|
Ами виж как китайците си крадат (т.е. придобиват) технологии. Това е първото което ми попадна. И не са виновни те, а тези които им позволяват:
...Cĸлючвaнeтo нa cпopaзyмeниeтo зa пpoизвoдcтвoтo нa пpoцecopитe Dhуаnа cтpyвaшe нa ĸитaйcĸaтa cтpaнa $293 милиoнa. АМD щe пoлyчaвa ĸoмиcиoни, ĸoитo щe ce нaчиcлявaт нa бaзaтa нa пpoдaдeнитe пpoцecopи Dhуаnа. Πaзapнитe aнaлизaтopи oтбeлязвaт, чe cдeлĸaтa e билa aнoнcиpaнa пpeз 2016 гoдинa. A тoгaвa aмepиĸaнcĸaтa ĸoмпaния пpeживявaшe нeлeĸи вpeмeнa и имaшe нyждa oт финaнcoви инжeĸции.
Cъвмecтнoтo пpeдпpиятиe ce нapичa Тіаnјіn Наіguаng Аdvаnсеd Тесhnоlоgу Іnvеѕtmеnt Со. Ltd. (ТНАТІС), ĸaтo в нeгo yчacтвa и АМD.
Уeб-пopтaлът Тесhѕроt oтбeлязa, чe АМD нe пpeдocтaвя нa ĸитaйcĸaтa cтpaнa oĸoнчaтeлния дизaйн нa пpoцecopитe, a caмo няĸoи пo-нaпpeдничaви тexнoлoгии. Hoвитe пpoцecopи ca пpeднaзнaчeни пpeдимнo зa лoĸaлния cъpвъpeн пaзap нa Kитaй. B дoгoвopя яcнo e пocoчeнo, чe тeзи пpoцecopи мoгaт дa ce пpoдaвaт eдинcтвeнo в Kитaй.
|
|
|
Нещо против китайските микропроцесори? Впрочем почти всички микропроцесори се произвеждат в Китай/Тайван и Южна Корея. Интел засега се дърпа със собственни заводи, ама и те ще клекнат, че го закъсаха и са още на ниво 14 нанометровите технологии, докато китайците успешно внедряват 7 нанови...
Хайде пак почна на едро... Нали не сравняваш процесори за компютри с процесори за смартфони? Или?..
Процесори по 7 нм технология правят Епъл и Хуя-ми-вей. Правят, правят, ама се правят в Тайван. И Епъл засега е по-напред. Иначе лидер е Куалком, разбира се.
А Интел имат фабрика в Китай, само че е за SSD.
|
|
|
всеки може да продава неща на поносима цена, но...
за маститите ентерпренюъри цел номер едно е да се максимизира печалбата. вадиш неша лъскаво, технологично и ново, маркетираш го като супер иновация /макар че не е, защото технологиите ги е имало и преди/, създаваш култ към създателя му като супер гений, заформяш си огромен following от маниаци по модерни, лъскави, луксозни джвъчки в общество с дебела средна класа и огромни излишества от кинти и ето ти ситуация, в която продаваш на цена 4-5 пъти по-висока от себестойността. дето се вика, не е луд тоя, който продава зелника, а тоя който му го купува
кажи му северномакедонец вместо да го обиждаш
|
|
|
Никой не може да е номер едно във всичко. Само с крадене на технологии не може да се стигне до върха.
|
|
|
Процесори по 7 нм технология правят Епъл и Хуя-ми-вей. Правят, правят, ама се правят в Тайван.
Официалното име на Тайван е "република Китай". А процесори по 7 нм. за архитектура х86 започват да правят АМД (пак в република Китай):
|
|
|
Имам несгъваем чадър, нескъп, произведен на о.Тайван, купен преди 30 г., нищо му нема.И сгъваем такъв, произведен в България пак тогава.И на него нищо му нема.Произведените в континентален Китай е късмет, ако изкарат един сезон.
Острие на нож, произведено в Тайван е нож.В континентален Китай много често - кашкавалена пръчка.
Едни и същи модели сгъвсеми ножове, напр. на "Кершоу" имат различна цена, в зависимост дали са произведени изцяло в САЩ, само острието в САЩ, острието в Япония и острието в Китай.Не е само или предимно в стойността на труда - при китайците често няма гаранция, че ще вложат точно предвидения материал и ще спазят технологията.
Редактирано от tuzlija-179435 на 09.02.19 08:03.
|
|
|
Ааа, сега разбирам... ти си имал предвид ТОЗИ Китай, не ОНЗИ
|
|
|
А мале, а некои бързаха и си фърлиха партийните книжки...
|
|
|
Странни сравнения правиш. Жалко, че някога Рузвелт и Чърчил изоставиха Чан Кайши и заложиха на финала макар и с неохота на Мао Дзедун. Зад последния бе преди всичко Сталин, и победата на китайския комунистически деспот над създателя на Република Китай бе неизбежно. Сега искат да добарат този остров на качеството, но да видим...
|
|
|
Аз не знам дали това е просто една червена лампа или германеца умишлено се е поувлякъл с някои нездрави цели. На този етап китайците нямат собствени висши технологии и е достатъчно да видите военните им копия било във ВВС-то, било в наземната техника, било във флота. Говорим само за далечни не конкурентни копия на западни, американски и руски образци оръжия и техника, не говорим за боен опит с тази техника, какъвто китайците нямат. А да не забравяме, както един колега по-напред спомена, че военните притежават най-напредналите технологии. Ако така го дават китайците и за напред, с кражби на планери, бронирана техника и кораби, без да притежават необходимите за задвижването им силови установки, може да спите още много години спокойни, а човешкия фактор, който при тех може да е безкраен, отдавна не е фактор на бойното поле.
|
|
|
Хммм, политиката не пречи ли на свободният пазар?
|
|
Тема
|
Re: Дойче Веле
[re: komitaO3]
|
|
Автор |
leyte (пристрастен) |
Публикувано | 12.02.19 10:30 |
|
Перфектен момент да се доближим до изграждането на 5G мрежа и навлизане на технологии в България! При това платени/финансирани от друг
|
|
|
Перфектен момент да си купим kdx-mfi.e нещо шведско. След като не случихме на Грипен, то ще случим на 5G на Ериксон
|
|
|
Аз не виждам далаверата (нашата) в твоето предложение
А-а-а, може би "независимост"...?!
|
|
|
Нема далавера. То и ние няма да купуваме... Ще купуват телекомите опериращи в България. А те не са български. И вече въпроса ще е дали избора ще е между Нокиа или Ериксон. Във всеки случай ще е по-скъпо, което не значи, че ще е по-надеждно. Един интересен материал по темата:
|
|
|
А има ли начин да има далавера?
Според теб.
Защото според мен австралийците се отказаха от китайците заради предложената далавера. По същия начин изглежда унгарците вчера влизат и те в далавера с вчерашния "договор за сигурност и въоръжение".
Или ги имаме за "подлоги", "продажници", не знаещи личния си интерес и т.н.?!
Не че нещо, ама да не питаме пак след време, защо плащаме за същата стока по-скъпо от... Бахрейнците, да речем.
|
|
|
Хуавей и Германия
|
|
|
Аха... И ние сме с Китай:
Германия обаче се озова откъм китайската страна на Великата китайска стена. Това не е изненада, ако се вземат предвид все по-тесните икономически връзки между Китай и Германия, в т.ч. и в областта на телекомуникациите. Придобиването на подразделенията на Telenor в Източна Европа и България от чеха Петр Келнер като покупка под чужд флаг в полза на Китай е елемент от вървящото германо-китайско сближаване, за което писах пред септеври 2018 г. („Ало, Китай е на... Теленора:
|
|
|
Точно сега пък Германия решила да подпише договор за изграждане на най-голямата инсталация за прием на втечнен газ, плюс право да го транселира където си иска.
Какви "стени", какво "сблибаване"... Въпрос на пари, пазари, интереси.
Автора тука пак историк, нали!?
Само конспирации са им в главите, ей!
|
|
|
Точно сега пък Германия решила да подпише договор за изграждане на най-голямата инсталация за прием на втечнен газ, плюс право да го транселира където си иска.
Германия не е решила... На Германия й го наложиха и Меркелица клекна само и само дане й мътят водата за СП-2. Ще прежали няколко милиарда долара и ще построи инсталацията. Пък ако премине пазарния тест може и да заработи...
|
|
|
Всъщност терминалите щели да бъдат дори два. Но интересна е причината за това:
САЩ притискат Европа да купува американски втечнен газ. Въпросът се използва като разменна монета в търговския спор между Вашингтон и Брюксел. В замяна САЩ няма да налага по-високи мита върху вноса на автомобили.
|
|
|
Четеш новини от единствената държава в ЕС несъгласна с обща рамка на договореностите, правилата и ПРОЗРАЧНОСТТА на газовите потоци и доставки в общността
|
|
|
Всъщност, държавите са две - тези които подписаха договора в Аахен миналия месец. Е, за малко да се скарат десетина дена след подписването, но Макрон накрая полегна. И на него му трябват немски пари.
|
|
|
Това отделно. Имах предвид, че само ние не приемаме рамката, България. Цяла Европа приема да е в синхрон по "газовия" въприс. Поне така изтече допреди ден-два.
От тук, кой поляга и кой не да си разпределяме парите и газа
|
|
|
Това отделно. Имах предвид, че само ние не приемаме рамката, България. Цяла Европа приема да е в синхрон по "газовия" въприс.
Загрях... Вчера слушах в едно студио проф. Атанас Тасев и Христо Казанджиев (не бих казал че са съмишленици). И двата бяха озадачени от това българско решение. (да сме напротив течението). Всички страни се съгласиха, че никоя друга страна няма да се бърка на другите страни какви "потоци" да кацнат на нейната брегова линия. Само България наопъки. Май следваме чужди инструкции, или е сме объркали цвета на флумастера.
|
|
|
|
|