I. За "истинските" магьосници - онези шемети, на които им се привиждат разни еднорози и феникси - теорията на магията е съвсем кратка и се състои от две думи и един съюз, а именно:
МАГИЯТА Е АКСИОМА!
За тези които не знаят какво е "аксиома" - това е нещо без определение и не може да се обясни. Пример за "аксиома" е точката. Що е "точка"? - въпрос без отговор. Просто я има и може да се ползва.
Същото е и с магията - някои хора, имат магическа сила и могат да я ползват. Оттам нататък, цялата магьосническа наука е практическа - какво трябва да направим, за да стане едикоя си магия...

II. За мъгълите (немагьосниците), понеже си падаме по теориите, нашата теория е съвсем малко по-дълга и се състои от три точки (не три думи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми не, явно ти не знаеш какво е аксиома.

Аксиома е ТВЪРДЕНИЕ което се ПРИЕМА за вярно като очевидно такова и не подлежи на ДОКАЗАТЕЛСТВО. Например, твърдението "две успоредни прави нямат пресечна точка" е основна АКСИОМА в Евклидовата Геометрия и е еквивалентно на "две успоредни прави имат пресечна точка в безкрайността" в геометрията на Лобачевски. И двете твърдения са недоказуеми, но се приемат за верни като основа за други твърдения. Обикновено, теоремите се свеждат до доказателства използвайки набор от такива аксиоми.

Освен това си има точно и ясно определение за точка: Геометричен обект БЕЗ размер (или размера се ПРЕНЕБРЕГВА). Ама който не си е чел учебниците по математика няма как да знае това

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За аксиомата:
Каза същото, но с повече думи (личи си, че си "учен").
Всъщност, теорела която няма нужда от доказателство, не се ли наричаше ЛЕМА? Аксиомата е друго - твърдение което няма точно определение.
За точката:
Знаех си, че някой ще даде определение.
Като стигнах до там, че си физик, нямаше нужда да чета нататък (прегледах само за обща култура).
Магията и физиката страшно много се разминават и дума не може да става за сравнение. Те са като науката и религията.
А, че всичко е енергия си е самата истина. Цялата Вселена, "нищото" в космоса, в космоса, всичко около нас и самите ние се състои от енергия.
Даже някой който беше напуснал тялото сим решил да го види от много-много близо и възкликнал "Господи, та аз съм направен/се състоя от светлина".
Та, свободната енергия, е възможно да се сгъсти и да се превърне в материя, както и да се разложи/разгради (не от мен и теб, разбира се, но е възможно).

Не мисли, а чакай!

Глупости. Лемата е кратка теорема която се използва само в доказването на по-голяма теорема.

Мразя да цитирам уикипедията:
Axiom: "As classically conceived, an axiom is a premise so evident as to be accepted as true without controversy"
Lemma: "... is a proven proposition which is used as a stepping stone to a larger result."

И как го сравняваш с "това е нещо без определение и не може да се обясни"?
Има си определение и за понятията успоредни прави ("прави които нямат обща точка") и за точка "обект без размер"

И не могат да се докажат, а не "не може да се обяснят". като ти кажа две прави успоредни и ти дам определението по-горе, ти обяснявам какво е, друг е въпросът че доказателството на това е невъзможно, тъй като изисква да отидеш в безкрайността. Ти ползваш понятията без да знаеш какво означават.

И пак ти казвам "Всичко е енергия" е безсмислено твърдение изсмукано от пръстите. Формулата Е = м * ц^2 показва потенциал на масата за извършване на работа, равенството обозначава ПРОЦЕС!

Като ми говориш че съм бил физик а ти си спрял това говори зле за теб, тъй като ползваш физични определения и твърдения.

REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!

Гугъл превецда копнатото за "аксиома" така:
"Замислен, аксиома е предпоставка толкова очевидно, че да се приеме за вярно без противоречия".
С други думи, нещо което е очевАдно, че го има и няма нужда да се доказва.
В крайна сметка, обяснението ми за "аксиома" не е правилно, но, според някои, магията наистина е аксиома - има я и може да се ползва, никой не си прави труда да й търси определение.

Зарежи формулите и науката! В магията те нямат стойност. В света на магията, физическите закони не действат.
А това, че думите съвпадат (не си съгласен да сложим "енергия" на това за ковето говоря), е или защото енергията едруг вид - тази която не може да се улови и ползва (от физиците) или просто е (не мога да се сетя за термина) една дима с няколко значения.

Не можеш със знания по физика да опровергаеш магията - това са различни сфери.

Не мисли, а чакай!

Ха! Ами че първите формули, първата алгебра (буквално, наука за заместването и наместването), първата геометрия, натурална философия (физика) и така нататъка са ИЗМИСЛЕНИ от Херметици, магьосници преследвани през годините и изгаряни на клада заради ученията си. Първите бройни системи и символи за числа произлизат от тайнствени магични и религиозна символика, първите опити с химия (практическата част на алхимията) са правени от магьосници. Над 90% от английските научни термини през латинския са названия ползвани преди в магията, например "херметично затваряне", цялото модерно химично оборудване (само дето не варят вече жаби

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А какво ще кажеш, ако първо са практикували магия, после, някой умник като теб, не се е задоволил с "магията е аксиома" и е тръгнал да търси доказателства - как така, аджаба, огънят гори без гориво и защо след като изпиеш някакво си чайче не можеш да спреш да се смееш... и... измислил (не сам, а барабар с последователите си) науките изброени от теб.
Те (науките) разбира се, не доказват и не откриват нищо, но са увлекателни и откъсват въпросната "научна дружинка" от магията.
Инквизицията ги преследва, не заради магия, а защото науката опровергава религията и "размътва" главите на хората. Много невинни са обявени за магове и изгорени на кладата за няма нищо. Също и, тази дейност се е използвала за разчистване на лични сметки (както е днес в българските болници - труповете излезли от болница не се разследват и дкторите си разчистват сметките там, като се мислят за богове).

Може би, двамата с теб разбираме различни неща под "магия". Или аз съм обладан от фантазиите си (фен съм на "Хари Потър") и се заблуждавам.

Не мисли, а чакай!

Пътуващ,.....на погрешен път си.....по принцип не взимам отношение но винаги са ме дразнели празнодумците / като теб/.И за да ти бъда от помощ....нищо от това което си написал не е вярно.Относно Рейки -няма такъв девиз ,защото философията на Рейки е съвсем друга./ 10 г. практикувам Рейки/

съвсем са други резултатите когато търсиш само "енергията следва мисълта" БЕЗ комбинацията с "рейки". Рейки въобще не излиза, само общия термин магия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защото си прегледал само първата страница от резултатите - за това. Ако прегледаш нататък, обезателно ще намериш връзката с рейки.
Аз търся връзката с рейки, за това го написах така.
Я виж колко резултата има в които "Енергията следва мисълта" се спомменава заедно с "Рейки"!

Не мисли, а чакай!

Прочети повече за Рейки.

нещо не мога да го асимилирам даже след второ четене .... после ще му мисля.

---------

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, трудничко е за схващане...
Ще се сетиш ти по някое време.

Не мисли, а чакай!

Ми трудно е... пълно е с глупости.

REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!

Да!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе адепт си ти, адепт по словоблудство... Хайде признай си, цялата тая "тема" беше за да тролираш Вълка, нали?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ъ! Този ти пост беше от най-безсмислените.
Сам си признавам всичко което споменаваш.
Писах, че само си мечтая да съм адепт.
Писах (нещо от сорта на) "Вълк, нали искаше тролски теории... До коя година ще ми е бана?".
И това за чукчата си е вярно - цяла книга написах и ме питат дали съм чел някого си и някакви си правила за писане...
Освен това, в коя книга ще намериш истините за магията? Това са неща достъпни само за тесен кръг от хора и не се публикуват. Ако искаме много да знаем, ще ни се наложи да си открием нещата сами - просто няяма от къде да ги прочетем. И да намериш нещо, то пак е "открито" и написано от такъв като мен.

Не мисли, а чакай!

ще взема да напиша някои неща относно теория и насоки в магията, само да ми се занимава с това да обяснявам, че 2 по 2 е 4, а не е между 3 и 5.

---------

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите