|
Тема
|
как да документирам...
|
|
Автор |
MerlinW (непознат
) |
Публикувано | 04.11.13 10:26 |
|
Здравейте!
Пред мен стои следният казус:
Създавам чертежи на голяма машина, за пример давам един джип, камион...
За двигателя създавам един сборен чертеж АБ01.00 (детайлите съответно АБ01.01; АБ01.02.. и съответната спецификация)
За скоростната кутия АБ02.00 (съответно детайлите АБ02.01; АБ02.02...)
За диференциала - АБ03.00 (АБ03.01; АБ03.02 ...)
Въпросът ми е: Примерно за скоростната кутия и диференциала два детайла са еднакви (АБ02.02 и АБ 03.03)(не са стандартизирани елементи, а пр. две зъбни колела) как е правилно да ги запиша в двете спецификации, като различни детайли или в тази в която първо се среща(на скоростната кутия) като 2 бройки. Във втория случай, как обозначавам детайла в следващия сборен чертеж (на диференциала)?
Кой начин е правилен?
От 10-ина дни доста литература обърнах, но нищо не можах да намеря, ще се радвам на съвет от форума!
| |
|
Не е правилно да се вписват като две бройки в спецификацията към първото изделие. Всяка спецификация си е за конкретно изделие и не трябва да включва количества за друго.
Според мен има три варианта:
а) трябва да се номерират по различен начин и се нанасят във всяка спецификация. В последната има графа забележки и там може да се уточни, че номер ххх.ххх съвпата с номер yyy.yyy. Това може да се спомене и в забележките към чертежа;
б) прави се един чертеж ххх.ххх и се нанася в първата спецификация в необходимото количество. Във втората, която вече е за изделие yyy, също се записва като xxx.xxx в необходимото количество. Задължително се прилага чертежът xxx.xxx и към документацията на изделие yyy;
в) правиш си xxx.xxx и yyy.yyy, които се различават само по номерацията и не ти пука. Това, разбира се, е малко некоректно, но не чак толкова - зависи от ситуацията.
Мисля, че съм срещал втория вариант. Освен това, бих посъветвал да се добави "ЧС" към обозначението на сборния чертеж.
| |
|
Sargonlll, благодаря за помощта!
Смятам да използвам първият вариант, струва ми се "най-коректен".
Третият вариант също може да се използва, ако всяко изделие се изработва от отделни под изпълнители.
Колкото до използването на "ЧС" към обозначението на сборния чертеж,аз го използвам, просто във въпроса си съм го пропуснал.
| |
|
Във втората спецификация се открива раздел "Заимствани детайли" и се изписва номера на детайла от първата спецификация - в която е разработката му.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
|
Да, първият вариант е най-коректен и е равнопоставен за двете изделия. Еднаквостта трябва да се упомене както в спецификацията на изделията, така и в конкретните чертежи на детайла.
| |
|
|
|
|