Здравейте братя по призвание.
Можете ли да ми кажете откъде да си истегля iso-то с правилата за четене на чертежи
Специално ми трябва: отвори разположени по окръжност с допуск ъглов и диаметрален но в надлъжно сечение не се оказва успоредност и т.н. Как и къде е записано как трябва да се чете това, че тука едни спорове.

Успоредноста на осите трябва да се гони в тези граници на ъгловия и диаметралния допуск или не.

Редактирано от dinobg1 на 14.08.13 10:32.

Щом няма указано отклонение от успоредност, значи не трябва да се обръща специално внимание. Не трябва да се изхожда от изискванията за позиционно или др. отклонение, те не са автоматично свързани с отклонението от успоредност. Това е според мен, някой друг може да вижда нещата различно.

Вижте какво пише в ЕСКД 1983

Допуските на отклонение от цилиндричност , от кръглост на профила в надлъжно сечение от равнинност , от прафолинейност и от успоредност се определят в лучаите , когато трябва да бъдат по-малки от допуска на размера.
стр. 286

но търсех нещо по-ново

Редактирано от dinobg1 на 16.08.13 11:12.

Допускам , че става въпрос за болтовите отвори на някакъв фланец .
В този случай хлабината в съединението "болт-болтови отвор" е доста голяма и ще поеме 5%-ото амплитудно отклонение по ъглово и диаметрално разположение , за равнинно - със сигурност и повече . Затова изрично изискванията не се указват на чертежа .
Ако техническото изискване е за малки хлабини - тогава задължително се дават допуските за да не стане сакатлък .
Ако изискванията са за "пас"-отвори - тогава се дава сечение на болтовата окръжност и болтовете се маркират (мислено срязваш болта , кръглото сечение го режеш като торта на 4 части (сегменти) и оцветяваш два противоположни сегмента) . Кофтито е , че при това положение всеки болт само в своите си отвори влиза .

Принципно, ако някой си го постави за цел, може да изчисли каквито си иска допуски за отклонение на формата и разположението. Ако си няма работа. Щом има такива на един чертеж, значи конструкторът е имал нещо предвид и иска по-точна изработка от тази, която се получава при работа с указаната степен на точност. Щом на чертежа не е указан допуск за отклонение от успоредност, значи съществуващият такъв (защото винаги съществува и може да се дефинира), се пресмята от размерите и степента на точност, но няма нищо общо с някакво друго отклонение.

Въобще, съществува едно фундаментално правило при изготвяне на детайли в машиностроенето, т. н. "принцип на независимо нормиране":

Според този принцип всяко изискване към размер или геометрична характеристика трябва да се разглежда като независимо, освен ако не е посочена някаква определена връзка. Когато между отделните отклонения се изисква взаимна връзка, тя трябва отделно да е указана в чертежа.

Нямаш указан допуск за отклонение от успоредност, значи ако решиш да си го изведеш, той няма да има нищо общо с каквито и да е други дадени допуски за отклонение от формата или разположението. Ако той е важен, конструкторът е трябвало да се погрижи да го даде.

сега забелязахме ,че отдоло в таблицата е нагъчкано и iso 2768-mК.

та този стандард гласи следното:--
----
5.2.2 Parallelism
The general tolerance on parallelism is equal to the
numerical value of the size tolerance or the
flatness/straightness tolerance, whichever is the
greater. The longer of the two features shall be
taken as the datum; if the features are of equal
nominal length, either may be taken as the datum

-----
според мен а и не само допускът на успоредност се гони точно в зоната на ъгловият и диаметрален допуск.

Според мен въобще не е така. При изчисляване на отклонението от успоредност се взима под внимание дължината на участъците, чиято успоредност се дефинира. Не е важно какво е разстоянието между тях, а колко са дълги. Така че, тяхната позиция не от значение. Освен това, ти имаш някакъв диаметрален и ъглов допуск, а за да дефинираш отклонение от успоредност така, както ти го виждаш, ти трябва разстояние между два отвора. Трябва да го изчислиш, ако не е дадедно, както и да му определиш допуска. Последното е трудно, защото в изчислението ще са намесени ъгловия и диаметралния допуск. Опитвам се да ти обясня, че тези неща не са автоматично свързани, ако не е специално указано, че това е така.

Свали си ЕСКД от тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да ама не виж какво пише в стандарта (исото).

толеранса е равен на числовата стойност на размера на допуска или на равнинността/праволинейността , който е по-голям. По-дългото от двете се взема за база.

Не знам но всички чертежи, който пристигат от италия , германия и пр. в нито един няма оказани изисквания за успоредност, перпендикулярност и пр.
На въпроса защо.

Те отговарят , че когато имаш допуск ти си длъжен да гониш успоредност и т.н. в рамките на този допуск.

Става дума за изработка на матрици все пак.

Спри се за малко и кажи точно по какъв проблем ти е въпроса .
По БДС трябва да има буквено означение на "бази" (обикновено това са някакви осеви или реперни линии) и при необходимост към повърхнините се подвежда едно правоъгълниче , разделено на три кутийки . В лявата кутийка се поставя знак за това какво трябва да се спазва ("биене" , неуспоредност , перпендикулярност , овалност и т.н.) , в средната кутийка е числовата стойност на максималната стойност (отклонение) , в дясната - спрямо коя "база" се мери отклонението . Просто като бобена чорба.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите