Как да нарежа вътрешни резби ф4, ф 6 и ф 8 мм с дълбочина 10 мм в една стоманена плоча с дебелина 15 мм.
Отворите могат да са пробити максимум до 12 мм.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е Ф4, Ф6 или Ф8. Казва се М4, М6 или М8.
Нарязване става става с метчик.Първо пробиваш дупка в плочата с бургиика, за всяка резба буркииката е различна. Диаметъра на бургииката за съответната резба е като умножиш резбата , която ти трябва, по 0.8
Например, за М4 следва 4 х .8 = 3.2. Значи пробиваш с бургиика ф3.2
Метчицитие обикновенно са 2 - първи и втори. На втория метчик има две резки, по което ще разбереш, че е втори. Ако отворите са глухи, ще се наложи внимателно да изравниш предната част втория метчик. Прави се на ширгел или флеикс, каквото имаш. Това е. А най добре някой, който се занимава с такава работа :)

Принципно си прав за процедурата.
Но е добре да забравиш легендите за диаметъра на отворите/умножаване по 0,8/, които се разправят от аматьорите с претенции за майстори.
Диаметърът на отвора е равен на диаметъра на резбата минус стъпката.
Нормалната резба М4 има стъпка 0,7мм и се пробива отвор 4-0,7= Ф3,3. М4х0,5 съответно с Ф3,5.... и т.н.
Това са правилата.
Има и друго правило.....бургиЙка. Но това е друга тема

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Явно съм назад с материала... Аз пък като нарязвам резби, изобщо не се интересувам дали да умножа по 0.8 или да извадя 0.7 , просто чета какво пише в справочниците или в каталога на метчика и до сега не се е случвало да бъркам.

Точно.
Ам без БургиЙка как става? Свредло ли да ползва? Не се ли смята на ново или формулата е същата?

Проблемът е, че отворите и резбите не преминават през цялата дебелина на плочата, която е 15 мм, а стигат само на 10 мм в нея, т.е глухи са.

Това, което си написал за изравняването на метчика, май е добро решение и ще го пробвам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ako не са отговорни резби, т.е. няма да се контролират с калибър, също и ако става въпрос за малко детайли може и да пробваш този вариант .

По удачно е да вземеш метчик за глух отвор, има с къса -1-2 навивки режеща част с който може да достигнеш желаната дълбочина на резбата.

В комплектите с първи и втори метчик обикновено вторият няма никакви резки.

Аз пък си чета в ЕСКД какъв е минималният диаметър и в зависимост от материала си подбирам свредлото.

На хубав шублер, отзад - на гърба има таблица - за съответната резба, какъв отвор се пробива, предварително.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

На новите няма старите произведени преди повече от 20 години имат или резки или надпис. Ако трябвава да сме точни класиката на нарязване на резби е с 3 метчика третия е прав отпред . На времето един мой преподавател казваше че тия измислици с комбиниран или само два метчика са руско - българска измислица за икономия в Германия и Чехия до ден днешен работят само и единствено с комплекти по 3 броя. Не че аз не нарязвам с комбиниран криза е работим с каквото има под ръка .

Редактирано от sek.1 на 25.11.11 08:32.

Чета и се чудя къде работите и в кои години живеете... От времето, когато твоят преподавател ти е казвал една безспорна за тогава истина, производителите на инструменти са измислили доста по-добри неща от класиката с трите метчика. В Чехия не знам как е, но в Германия през последните десетина години никъде не съм попадал на някой, който да нарязва резби с три метчика. Там предпочитат да работят с формоващи, а не с режещи метчици, щото изискват по-малък въртящ момент, имат по-голяма трайност, а и резбата, получена чрез формоване е с по-добри качества.

Прав си за формоващите метчици и където материала позволява ползвам такива от много време, изключително икономични и трайни.

...........................

Да, ама тя не е вярна. Значи, примерно за коментираната тук резба М4 се предлага обикновено отвор Ф 3,2 - 3,3 мм, което принципно е правилно. Но, опитай да направиш малко по-дълбока резба (7-8 мм) в аустенитна неръждавейка, която съдържа никел, и съм почти сигурен, че ще счупиш метчика в първите пет опита, дори при 3,3 мм отвор. Имам предвид обикновен режещ метчик, средно качество.

Ами да!... Така се прави-дупчиш здраво, за да не ни се счупи метчика (разбира се от по-евтинките и в никакъв случай накатен),пробиваме отвор Ф3.7 и се кефим, че сме направили една рошава дупка, което не е резба м4, нито е отвор Ф3.7.
Пази Боже от такива разбирачи. Добре,че не работиш някъде в производство.

Редактирано от TitiVIII на 26.11.11 07:54.

Ами, не работя в производството, защото цензът ми е твърде висок за това. Иначе, ми е приятно да работя с ръцете си и си правя сам много неща. Обаче, за да го правя, не смятам да инвестирам в резбонакатни метчици. Иначе, когато дам чертеж с резби, хич и не ме интересува как ще ги направи изпълнителят, в смисъл какъв отвор ще пробие.
И не съм казал, че трябва да е Ф 3,7. За споменатата неръждавейка използвам Ф 3,4-Ф3,5. Този материал тече при нарязване и заема свободния обем, т. е. част от материала се изрязва от метчика, но друга попълва свободното пространство между него и детайла. Така се получава достатъчно добра резба. Нещо повече, ако пробиеш с Ф 3,2 в подобен материал и направиш резба без да счупиш метчика, много е вероятно да започне да затяга винта в нея.

Ами, не работя в производството, защото цензът ми е твърде висок за това. Иначе, ми е приятно да работя с ръцете си и си правя сам много неща. Обаче, за да го правя, не смятам да инвестирам в резбонакатни метчици. Иначе, когато дам чертеж с резби, хич и не ме интересува как ще ги направи изпълнителят, в смисъл какъв отвор ще пробие.
И не съм казал, че трябва да е Ф 3,7. За споменатата неръждавейка използвам Ф 3,4-Ф3,5. Този материал тече при нарязване и заема свободния обем, т. е. част от материала се изрязва от метчика, но друга попълва свободното пространство между него и детайла. Така се получава достатъчно добра резба. Нещо повече, ако пробиеш с Ф 3,2 в подобен материал и направиш резба без да счупиш метчика, много е вероятно да започне да затяга винта в нея.


по-добре не си казвай ценза,че от такива дето не знаят какво е производство и НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ как се справят изпълнителите на неговите недоумици сме на това дередже.
Ах,да-един въпрос....С какво си правиш децата?Не за друго,ами като ти слушам разсъжденията добре че не стават с ръцете иначе.....
а може би задаваш чертеж на съседа?


нищо лично към теб-просто си върни дипломата и си вземи овцата

Не мислиш ли че си закъснял 5 години с този отговор?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ужасно закъснял

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дяволе585, да не се окажат плановете ти за децата че са попаднали в друг човек?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С два метчика, вторият срязан наполовина.

Виж сега, явно много неща не са ти ясни. Последните тенденции са конструктурът въобще да не се интересува от технология. Той си проектира, предава чертежите и технологът трябва да мисли как да се справи с изработката. Така е на Запад. Тук не е Запад, аз също не харесвам подобен подход. Винаги се стремя да конструирам нещата така, че да се изработят лесно или поне не много трудно. Това, че не съм в производството, означава, че лично аз не правя резбите, освен като хоби за самия себе си. В действителност проектирам различни неща на свободна практика срещу заплащане, освен това работя на 8 и 4 ч. договори на различни места, които са свързани с индустрията. Опитвал съм преди 5 г. да обясня, че диаметърът на отвора преди нарязване на резбата зависи от материалът, в който ще се прави тя. Най-малкото, дори да пробиеш с едно и също свредло в два различни материала, ще установиш, че си получил отвори с различен диаметър.
Имам доста солидна диплома, ще трябва да ми дадат цяло стадо за нея. Децата си правя с това, с което ти си вършиш работата в "производството".