При една зъбна предавка, колко най-малък може да бъде броят на зъбите на водещото зъбно колело. Т.е. Z1=?
Отговора от мен в понеделник, ако не го напише някой друг.
(Малко да живне форума

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

3 ако воденото колело е с външни зъби
2 ако воденото колело е с вътрешни зъби

Редактирано от ecotronic на 26.08.11 12:07.

Моят отговор Z1=1 - давам го по-рано от обещаното.
(Никъде не съм уточнил, че предавката не може да е кинематична).
Това го видях в един руски сайт, за съжаление не си го записах.
[image] http://alfa.kachi-snimka.info/images/rgh1314362290u.jpg [/image]
Приятни почивни дни

В условието се говори за брой зъби.
В случая с червяка може да се спори относто това дали той може да бъде разглеждан като зъбно колело.

Намерих сайта! В него коментара към снимката се отнася за цилиндрична зъбна предавка.
Вижте сами:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Едно, разбира се, и не е нужно въобще да се гледа предлагания от теб линк. Още преди новата ера Ктесибий примерно е използвал ЗК с един зъб, за да прави часовници. Причината за това е била съвсем прозаична - технологията по онова време не е позволявала да се правят качествени ЗК с много зъби. Затова Ктесибий се сетил да раздробява предавателното отношение и със ЗК с не повече от 10 зъба е постигал нужните му параметри. Естествено, КПД пада, обаче за един часовник задвижван от падаща вода едва ли той е много важен.

Интересна конструкция . Би ли издържала 1000 часа работа ?

Е, ако предавката е еволвентна, то:
z = 17 - за колело с прави зъби и без подрязване
z = 14 - за колело с прави зъби при допустимо подрязване в основата на зъба
z = 7 - за колело с прави зъби с корекция (пише я в учебниците, по спомен около 0,45) при допустимо подрязване в основата на зъба и гранично заостряне на върховете на зъбите
z = 3 - при горните условия и наклон на зъбите около 30 - 45 градуса, не си спомням точно.
Седя и си мисля, къде е закачката. Математиката си е чиста наука.
Има и други зъбни предавки, едва ли е голяма разликата. А червякът си е винт, но с друг профилен ъгъл. Само се прави апроксимация на червячната към зъбната предавка, та да има някакво числово пресмятане.

Поздрави

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сега си представи, че си взел да кажем колелото със 17 без подрязване и злоумишлено си счупил 16 от тях. Останал е само един единствен зъб. Зацепваш това обезобразено колело с произволно друго от същия модул. Е, при един оборот на осакатеното еднозъбно водещо колело, другото ще се завърта на една стъпка. Съответно съществува предавка с предавателно отношение, равно на броя на зъбите на второто колело.

Да, само като водещо обаче!

Много е трудно да откриеш черна котка в тъмна стая, особено когато котката я няма в стаята!