|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
динамичен въпрос
|
|
Автор |
npubem (:-) |
Публикувано | 04.06.11 18:14 |
|
Колеги, строителен инженер съм и се сблъсках с леко странен проблем.
В нашия бранш натоварванията са "кротки" - статични или могат да се
приемат за такива. Върху един покрив обаче се монтира транспортна
лента, върху която падат торби гранулиран материал по 50 кг. Да кажем,
че крайната им скорост е 5 m/s.
На какъв статичен товар (сила) мога да приравня този удар при изчисляването
на покрива? (Върти ми се нещо като маса по скорост на квадрат върху
спирачен път, само че спирачния път ми е мъгляв...)
Благодаря на тези, които ще се опитат да помогнат и на другите,
които ще ме вземат за мезе.
Опит е името, с което хората наричат грешките си. О.Уайлд
| |
Тема
|
Re: динамичен въпрос
[re: npubem]
|
|
Автор |
ha! (дрисльо) |
Публикувано | 04.06.11 19:33 |
|
Можеш да го приравниш на подскачаща третокласничка.
Събота
Тънката ми мисъл е, че няма начин този случай да не е описан в строителните ученици.
Редактирано от ha! на 04.06.11 19:37.
| |
Тема
|
Re: динамичен въпрос
[re: npubem]
|
|
Автор |
3opниk2 (неспасяем) |
Публикувано | 05.06.11 06:37 |
|
Приравни импулса:
сила по време (за удара) е равно на маса по скорост (в момент на удара).
това е само ориентир, защото няма как да знаеш за колко врмеме се "поема" ударът - не е чисто еластичен, а е и пластичен (такъв ти е материалът). Опитно, трябва се измерва...
Но, струва ми се, това не е опасната част, дори и да го приеммеш времето за десета от секундата и да си пресметнеш силата. По-страшното е натоварването за "малоциклова якост", която се ползва за изчисляване на съдове под налягане - имаш приблизително същия случай - статично циклово натоварване-разтоварване..., те тая динамика е по-опасната част. Непременно трябва да се застраховаш с еластично поемане на ударите: пружини, гумени подложки и др. приети прийоми в строителство с динамика...- не знам
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
|
Учудващо е, че не се изучава динамично натоварване от строителни инженери. Принципно пробелмът се решава сравнително просто, но е сложно да се опише тук. Потърси си ръководство или учебник по "Съпротивление на материалите" за ТУ. Става въпрос за "динамична якост". Въвежда се динамичен коефициент, с който се умножават статичните характеристики на системата. Използва се равенството на енергиите. Тъй като се предполага, че ударът е идеално нееластичен (торбите едва ли подскачат нагоре), то енергията на удрящата торба изцяло отива за деформиране на системата.
| |
Тема
|
Re: динамичен въпрос
[re: Sargonlll]
|
|
Автор |
ha! (дрисльо) |
Публикувано | 05.06.11 12:14 |
|
Учи се. И строителните инджинери са профилирани. Индустриално троителство...бля-бля.
| |
Тема
|
Re: динамичен въпрос
[re: npubem]
|
|
Автор |
musakata (Змей горянин) |
Публикувано | 05.06.11 13:42 |
|
Един товар е кротък когато се кротне.
Не ти е пълно условието, а и трудно може да се дадат всички подробности. Тази скорост вертикална ли е или хоризонтална.
Както бе казано по - горе от колегите, статичната сила я умножаваш по коефициент на динамичност, може да е например, от 3 до 10 или някакъв друг (обосновано избран, а не гледайки в тавана).
И да не забравиш да умножиш масата по земното ускорение за определяне на силата на тежестта на единичните товари.
Влез в дебелите бумаги, няма начин да не е казано нещо по този случай.
Но ако тръгнеш по пътя за най-точно определяне на коефициента на динаммичност, ще закъсаш още на първия ъгъл.
Аз лично не смятам, че динамичната сила от падането на товарите е по-голяма от тази, възникваща при земетръс. Но това е мнение, получено при гледането на тавана.
Поздрави
| |
Тема
|
Re: динамичен въпрос
[re: ha!]
|
|
Автор |
Sargonlll () |
Публикувано | 05.06.11 20:24 |
|
Нямам поглед върху това, но имам съмнения.
| |
|
Благодаря за коментарите! Всичките са ми полезни. Прочетох доста
неща за динамичните товари, но исках да се допитам и до опита на
колегите, за да не пропусна нещо важно.
В строителството се борим с товарите с груба сила, ще знаете.
Ако правехме автомобили, щяха да са по 3 тона и нагоре.
Все пак нашите строежи трябва да изкарат 50 години и повече...
Опит е името, с което хората наричат грешките си. О.Уайлд
| |
|
Колега, приеми, че натоварването при такъв удар е не по-малко от 15-20 пъти теглото на чувала, т.е. от порядъка на 1 тон, а оттам вече знаеш как да действаш. Ако окачиш преносната лента върху гумени тампони с големината на паве или създадените за точно тази цел въздушни възглавници, то ще поемат сериозна част от натоварването и ще удвоят удароустойчивостта на покрива.
| |
|
Благодаря ти, въпреки че се надявах да не е така.
И аз получих нещо като 15-20 пъти увеличение, но за
един тенекиен покрив с метална конструкция 1 тон
съсредоточен товар е доста. Нормално работим със
150-200 кг на квадрат от снега и някоя лампа,
закачена отдолу...
Ще се справя оттук нататък, благодаря отново!
Опит е името, с което хората наричат грешките си. О.Уайлд
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|