|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
pomosht
|
|
Автор | iori (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.03.08 07:55 |
|
nqkoi moje li da mi kaje s delitel na debit mogat li da se sinhronizirat dva hidravlichni cilindara i kade moga da namerq
| |
|
Два хидравлични цилиндъра определено могат да се синхронизират в повечето случаи. Не можеш ли просто да регулираш дебита към всеки от тях поотделно, с регулатор за дебит(или поне на единия)? Не знам точно какво се разбира под "делител на дебит", но вероятно имаш възможност да разделиш дебита на едно течение в желано отношение. Ако е така, също става.
| |
Тема
|
Re: pomosht
[re: iori]
|
|
Автор |
3opниk2 (неспасяем) |
Публикувано | 15.03.08 19:15 |
|
Зависи колко е ходът на цилиндрите.
Защото виж в указанията за делителя на дебит - дават около 5% грешка но това е по паспорт, а ...на практика е повече.(Има вносни с 1% грешка)
Ако е малък ходът - няма да ти се отрази много на синхронизацията.
Ако е голям, обаче - ял съм им махалото - на метър, десет сантимерта отклонение - та развалях цялата установка!
Пробвай предварително с и без натоварване , както на единия, така и на другия.
Много е важно: хидравличните пътища на цилиндрите ДА СА ЕДНАКВИ.
Тогава, с твърда рамка за краищата на прътите - пак "вървят" синхронизирано.
Най-сполучливо свързване е с две еднакви (измерени предварително) помпи на общ вал. Всяка "бута" един - но пак: Хидропътищата да са еднакви!
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
Тема
|
Re: pomosht
[re: 3opниk2]
|
|
Автор | iori (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.03.08 21:52 |
|
blagodarq i na dvamata hoda na cilindrite 6te e malak kolo 30 santimetra stava na vapros za apkant s dva po dva cilindara koito trqbva da rabotqt sinhrono i da zgavat lamarina.A znaete li kade mogat da se namerqt deliteli na debit i na kakva cena sa.Tuk v pleven ima edin punk za staro jelqzo i naskoro bqha ishvarlili dosta hidravlika i strugarski nojove ta sam si ponakupil pompi i raspredeliteli ama takviz deliteli nesreshnah
| |
Тема
|
Re: pomosht
[re: iori]
|
|
Автор | Pin (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.03.08 05:36 |
|
Има сдвоени хидравлични помпи, даже и в България едно време ги правеха в Казанлък. Сега не знам как е положението.
Но ако цилиндрите ще натискат до твърд упор или пък до максималният ход на цилиндъра, изобщо не ти трябват такива усложнения - и да се посуче малко в процеса на сгъването, крайният резултат ще е Ок.
Виж ако е нещо от рода на CNC абкант пресите - там имаш вече различни варианти как да реализираш синхронизацията - обикновено е електронна синхранизацията, но има и вариант хидравлика/механика.
| |
Тема
|
Re: pomosht
[re: Pin]
|
|
Автор | iori (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.03.08 07:19 |
|
ne e cnc a prosto mi se nalaga da zgavam po debela lamarina do 2 mm i na ra4en abkant e trudni4ko i iskam da moje da zgava ednovremeno s edno zalagane na lamarinata 2 zgavki ne6to podobno imashe na plovdivskiq panair
| |
Тема
|
Re: pomosht
[re: iori]
|
|
Автор |
3opниk2 (неспасяем) |
Публикувано | 16.03.08 07:33 |
|
Значи, ще правиш "ударен" абкант, а не "престилков"
Направи си дебели добри водачи на як плот-греда за захващане на на ударния нож (не забравяй, че той се подменя за различни огъвки)- и задвижвай този плот с колкото си искаш хидроцилиндри - не ти трябва, тогава, изравнител на ходовете: гредата с водачите е корава система и всеки от цилиндрите "помага" силово- няма да криви
...
В Плевен има "стари кучета" от завода за преси - питай някой от тях - срещу съответно заплащане - ще ти направи схемата на хидравликата.
Съм далеч и не ги познавам, ама знам, че "преди да дойде демокрацията" правеха и хидро-преси.
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
Тема
|
Re: pomosht
[re: 3opниk2]
|
|
Автор | iori (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.03.08 08:20 |
|
v momenta i v vapcarov pravqt hidropresi blagodarq za infoto
| |
|
Е, хубаво е, че си се сдобил с хидравлика, обаче помисли, дали непременно трябва да я използваш за изготвяне на абканта. Има и други начини, аз лично бих се доверил на електричеството.
Както ти казват, ако системата е достатъчно "корава", може цилиндрите да не са синхронизирани. Но, все пак е желателно да са поне приблизително синхронизирани(при условие, че са натоварени симетрично, еднакво). Така, конструкцията ще се износва по-равномерно. Това може да стане и без делител на дебит, трябват ти един регулатор на дебит, с който да синхронизираш единия цилиндър към другия - би трябвало да стане, макар и да не съм го правил. В крайна сметка, ако конструкцията е "корава", цилиндрите са еднакви и т. н. въобще не ти е нужно да ги синхронизираш, те ще работят приблизително еднакво.
| |
|
По принцип в металорежещите или металообработващите машини не се използват делително събирателни клапани, тъй като при тях почти винаги се използва добро водене, т.е. стабилни направляващи.
Обикновено делително-събирателни клапани се монтират, когато двата цилиндъра работят синхронно, но задвижванията не са механично свързани.
Например, задвижване на крилата на портална врата - двете врати се отварят едновременно, но нямат механична връзка. Тогава е задължително ползването на клапан делително събирателен (КДС).
Спокойно си захранвай и двата цилиндъра на абканта от едно място с тройници за разклоняване.
Никога не казвай никога!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|