Преди време станах свидетел на един особен случай, с който искам да ви запозная.

Отидох до съседната машиностроителна фирма по работа. И, какво виждам - събрали се четирима-петима от работниците над един детайл и чертежи, мърморят, псуват. Приближих се и научих какъв е проблемът. Става въпрос за матрица и детайлът е почти готов. Много е сложен и доста са се озорили с него. Има означен един проходен "отвор" с даден размер 27. Направили са го, обаче се оказва, че това трябвало да е резба. На чертежа обаче е написан само размера "27", баз означение за резба, но и без означение за диаметър. Но, от другите изображения се стига до извода, че е цилиндричен отвор. Тънките линии за резбата се сливат с дебелите, защото чертежът е голям и сложен, с много елементи, но е направен на един лист А3. Наистина, сливаха се напълно и даже не съм напълно убеден, че ги имаше. Обаче, стигайки на фаза "сглобяване", са усетили, че е на лице фатална грешка. И така, кой според вас е виновен? Може би:

а) конструкторът или чертожникът, този който е дал чертежа - защото не е означил резбата;

б) работникът, изработил отвор вместо резба - защото е трябвало да забележи липсата на знака "Ф" за отвор и да констатира нещо нередно.

Случаят е интересен, защото пораженията бяха сравнително значителни(нямаше възможност за преминаване към резба с по-голям диаметър) и някой сигурно го е отнесъл по един или друг начин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виновни са и тримата!!!!Конструктора 30%,работника 50% технолога 20%!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

на чертожника

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Конструкторската грешка(според мен при конструкторите пропуснат размер е грешка) е повече от явна.
При това положение след като е изпълнен отвор 27 значи и работника е виновен!Защо?Защото той е длъжен да чете какво е написано в технологията и да го изпълнява!Апропо не стана въпрос за технологията-има ли я,няма ли я?Именно там трябва да пише аджеба какво е това 27 кой,кога и как да го изпълни!Освен това-много ми е интересно точно по какъв начин е оразмерено това 27 и в коя проекция,че е толкова неясно какво е!!!

...And Justice for all

Не само в А-М,навсякъде си толкова безидеен,безсмислен,бездарен,безполезен...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Koнструкторът си е виновен първи, но грешката е можела да се избегне по веригата нататък.

А този, който е заложил за 27 като отвор, как е разбрал колко броя са и би ли заложил пак след тази ситуация, че всяка цифра е диаметър на отвор със свободен размер

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този който е приел поръчката, не е вникнал детайлно в същността и не е седял над главата на работника. Ако няма такъв то виновен е шефа на фирмата изпълнител.

Да разпробиват и да набиват втулка с резба. Казват, че без допълнително заплащане толкова. В края на краищата нормалните възложители също седят до работника през цялото време на производството. Нали на тях им трябва да стане. На работника му трябва само да си храни децата и жената.

Ваклин Христов
Автомобилна диагностика ЕООД
гр. Козлодуй
Дизел сервиз!
0887000332 097382758

Мисля, че нямат щатен технолог, затова и не го споменах сред възможните виновници. Просто те отдавна се занимават с матрици и като дойде поръчка, сами си разпределят работата. Възможно е този, направил отвора, да се е консултирал с някой колега около него и да са преценили, че става въпрос именно за отвор. По принцип обаче поръчителят идва и се обяснява в самото начало, така че може да мине донякъде и за технолог той. Оразмеряването беше там, където отворът/резбата се виждаше надлъжно. Въобще не се забелязваха тънките линии, маркиращи външния диаметър, сливаха се с контурната линия на вътрешния. В другото изображение, където нямаше размер, се виждаше също само една окръжност - тънките линии пак бяха изключително трудно забележими.

Е, накрая втулка набиха естествено. Обаче, трябваше да коригират и вече изработения елемент, който се навиваше в М27. Впрочем, забележително е как някои хора с голям стаж, вече пред пенсия, имат все още проблеми с разчитането на чертежи. Не става въпрос за точно конкретния случай, който е по-особен, но по принцип е така.

Нямат ISO, обаче това въобще не е показателно. Ние сме пред сертификация, знам какво говоря...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите