Да ви питам и вас, че мен това твърдение още ме смущава. Един капацитет преди време се похвали, че превеждал някакви нови европейски норми и там пишело, че куките за подемни съоръжение се допускало освен ковани, да бъдат и ляти. При това съобщение компанията изпадна в потрес и недоумение да не би да има някакъв нов специален метод за леене, който да се прилага за такива цели.
Вие имате ли идеи?

Ройбос рулз!
Хънибуш форевър!

не мога да си представя подобен абсурд.въпросите за напрегнатото състояние на материала.плътността, границите на провлачване и ерго товароносимостта са букварни и няма да си ги повтаряме

Може , ако е за простир.

Не може даже със всеки изминал ден нормите стават по-сериозни и по-сериозни. Куката задължително кована и с УЗК.
Куката е част от надзорно съоръжение при всички случаи, отливка не може да гарантира нищо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещо се е заблудил в терминологията тоя преводач.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А в коя действаща норма се казва, че куката на крана трябва да е кована?

Е, ако ти успееш да отлееш кука с характеристиките на кованата, преполагам ще станеш поне нобелов лауреат.Естествено и име в по-новите издания на учебниците по леене...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

P.S.
Шегувам се,не се заяждам...но в нормативите обикновено има изисквания към параметрите и кой как ще ги постигне си е негова работа...исках да кажа,че в случая отливката макар и да не е забранена не е правилния вариат........

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Правилният вариант не се определя от "Куките не се леят", а от F(x) + F(z) + C1 + C2 + .... + Cn

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите