Здравейте,

Ако, имахте на разположение ок. 100 000 лв. за закупуване на нова машина(и), за да организирате някакво ново производство или извършване на услуги, на какво бихте се спрели? Приемете, че вече имате свободни помещения с ток, водни и въздушни магистрали и т. н. - няма да имате големи допълнителни разходи с пускането на закупеното в експлоатация. Не е нужно новото начинание да е с голяма печалба, достатъчно е да се самоиздържа и разходите да се избият в не чак толкова далечно бъдеще.

Може би въпросът звучи смешно, но наистина очаквам някакви разумни отговори.

Ами в момента Манджукови от ЗММ-София (цеховете, дори и ГАПС-а) правят "Илиенци-2"! Щото им изтече срока за задължението да запазят предмета на дейност на приватизираното от тех на безценица ЗММ-София!

Така че ако имаш хале и 100,000 лева - почвай да правиш "Илиенци-3"! И кажи къде ще бъде та да ни редиш нещо по-евтино, като на колеги!

Инсталация за метанол и цех за брикети и пелети от битови отпадъци.

Vaklin Hristov
CAR DIAGNOSE Ltd.
P.O. Box 79
3320 Kozloduy
Bulgaria

Набави си тръбогиби, апарати за електросъпротивително заваряване, преса и т.н. за пройзводство на скелета и кофражен крепеж за стройтелството. Реализацията не е трудна, надценката е повече от добра, а оборудването ти дава възможност за изработка на каквито щеш конструкций.

Момчета, инвестрирайте в ДЕЦАТА си , ако все още ги нямате, организирайте едно ново производство и две деца поне, другото е принципно купчина желязо, което може да направи ,но може и да не направи някаква файда(полза).

Същото е и с децата. Може да стане нобелов лауреат, а може и някой герой от клиповете на Янко Ваташки. Безумно несигурна инвестиция е това.

Vaklin Hristov
CAR DIAGNOSE Ltd.
P.O. Box 79
3320 Kozloduy
Bulgaria

пазара ИЗВЪН България.
Българския клиент не си пада много по плащането.
ПП: Интересува ме чисто информативно каква норма на печалба се гони (без да броим че изплащаме инвестицията) ? От-до, граници ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както казах, печалбата може да е съвсем малка, символична. Касае се за усвояване на пари от еврофонд(по-голямата част от инвестицията е от него). Трябва да е някакво по-специфично производство и оборудването е необходимо да се закупи от Европа.

Късно е, вече има "Илиенци" в Пловдив. Все пак няма на разположение толкова площ, пък и мястото не е твърде удобно за тази цел.

купи 3-4 микробуса 23-24 места и ги пусни като маршрутки по линия която не е достатачно обезпечена с автобуси-стига наложените условия да го разрешават.хем ще усвоиш парите хем ще осигуриш 10 тина работни места,а и печалба ще носят.

Я раздуй ? Аз си имам идеи,но те са толкова работещи та трябва да съм луд да ти ги казвам.Я да видим ти дали си луд да ни открехнеш за еврофондовете ?

Редактирано от ПETтeXXXXXa на 27.05.06 18:31.

О, и аз не знам много, трябва да питаш шефа.

да му казваме идеи
В интерес на истината ИМАМ си идея - но пък кой ли няма.
Във всеки случай не мисля че мога да предложа нещо подходящо за източване на евро фонд.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И кво ся, искаш да ма прескочиш, а?

Zavisi ot sferata na zanimanie primerno
rezbonakatna ma6ina za prawene na krepej ne e lo6a ideq
opakova4na tehnika zaedno s dogowor s firma za nasipni materiali
su6ilnq za dyrven materiql
zemekopna tehnika i tovarni avtomobili
pytnostroitelna tehnika
ima i o6te ama ne mi se misli pove4e

az bih vlojil 4ast ot parite za avtomatizirane na zabonareznite mi masini,druga 4ast bih angajiral za konsultantski uslugi za namirane na novi klienti vav bransha;kakto i njakoi drebni sumi za reshavane na operativni problemi.u4astie vav panaira v hanover sas sobstvena produkcia i predsatavjane sasto ne e losha ideja.100 000 ste stignat za ne po-be4e ot tova.

Може да помислиш за едно ТВЧ за закалка на зъби
зъб по зъб за голям модул щото май няма такива в България
за поне се сещам само за ЛВЗ Русе ама те нямат кадри
и машината им е постоянно в ремонт

цех за обработка с ТВЧ - това наистина е добра идея! При това не е особено трудна за реализация.

Не ми е работа да давам съвети за отва ТВЧ но не мисля че за червяк с "голям модул" е най-доброто решение. Проблема с "големите модули е в неравномерното нагряване на "тънката" и "дебелата" част на "зъба"... т.е. възможно е да получиш прокаляванеи съответно - крехък зъб при върха.
Аз бих помислил за обемна закалка с шлайф и зъбошлайф за последвалите дефорнации, а ако още не си избрал материяла става и цементация. карбонитриране или азотиране.
Помощ може да получиш на:
http://www.modul-biala.com/bg/contact.htm
Търсиш инж.Д. Дончев от технологичен отдел... и стискаш палци да не му "пуши главата" в момента...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хари извинявай имах предвид зъбни колела а не червяци
рова е дупка в пазара в момента налага ми се да закаляваме газо-пламъчно но на запознатите им е ясно за недостатъците на този метод
а клокото до ТВЧ не си прав при големите модули няма такава опастност
още повече ако се ползва закалка на междузъбието а не на самия зъб

Правил съм си експерименти с обикновен кръгъл индуктор и при модул над 6 още при закалката се напуква зъба, а специалните индуктори за междузъбието се правят бавно и трудно...
Единствено цената на ТВЧ е малко по-добра но ако имаш материал... т.е. не е само за една бройка- запълвайки една пещ че изравниш долу-горе икономическата страна....
Моята сила не е в термообработките , но аз лично предпочитам да не си играя с ТВЧ там кадето има неоправдан риск...

.
Здравейте:)))
Имате 100 000 лева!?
Добреее
МАкар че сигурно сте ги вече инвестирали и аз да си кажа.
Проблема не е в избиването на парите Не е в намирането на парите, не е в намирането на приемлив за Вас начин за тяхното оползотворяваме.
Не!
Проблема е в н е с и г у р н а т а ситуация в невероятно крехката "пазарна "
икономика.
Хвърчат партия след партия , летят годините. трупат се обещания и задължения.
Нека да разкажа една приказка за петимата слепци и слона.
Отишли те при един слон(завел ги някой) и взели да го опипват
единия го хванал за опашката другия за ухото третия за крака четвъртия за хобота пеетия за бивниците.Върнали се щастливи и взели да разказват какво нещо е слона на приятелите си.Всеки каквото видял(пипнал)
Инвестирайте в образование Съюзете се направете един професионално учебен център и подготвяйте младите така както е необходимо.
Някои после ще ви станат началници други -колеги трети ще заминат

Това е добра инвестиция.
Аз сега да кажа и друго Ако непременно трябва да усвоите средствата тогава положението е сложно Вие не приемате съдействие , а поемате отговорност и в и н а г и над вас като дамоклев меч ще виси опасноста от където не очаквате да ви порутят.
100 000лева са много много пари , но на цените сегашните летящи с свръхзвукова скорост нагоре , след като ги похарчите ще се окаже че сте купили добре но е по добре да не бяхте купили
Ако можете не се хващайте на тази уловка с еврофондовете тя вече е опорочена
По принцип добра инвестиция е сградата Купувате после има/няма печалба продавате и парите ви се връщат тотално Купете сграда отдайте я под наем и това е!
ако и това не се хареса на този който ви подарява парите значи има нещо гнило в предложението му и тогава ако т р я б в а н е п р е м е н н о да
купите направете един хазартен ход Купете някаква нова и неизестна машина или ще гние векове както съм виждал или ще влезе в някаква работа
Още едно мнение купете един два мотора магнитни от www.perendev. com
платете панаирно място за септември в града на марица и демонстрирайте
Панаира ако не друго ще направи пачка само от желаещите да видят това странно нещо което работи без да харчи ток и бензин
.И ще ви покани за догодина да им изнамерите друга атракция.
Аз на панаира видях пластмасови футболисти с Black fin процесори преди време и те играеха и вкарваха голове .Беше неуписуемо.и само срещу 5 лева панаирна такса.
Ами това ви казвам аз-единят от петимата слепци ходили да разберат що е слона.
Успех в работат и хубава лятна вечер

" pochti kum kraq na doktoranturata sum (Germaniq) weche pochwam da mislq za rabota industriqta w Germaniq ili Bg. Ako Germaniq ne stane shte trqbwa da se probwa w Bg. nqkoi znae li firmi w Bg koito se zanimawat nai-obshto s filtruwane? Kakwa e zaplatata na edin doktor na naukite w takawa firma? shtoto ako e pod 4-5 hilqdi lewa za bg standart i se wurna w Bg wse edno sum prawil doktorantura za toq deto klati gorata "
Цитата е от клуб "инженери".Може и да не съм те разбрал правилно.но имаш ли кураж да инвестираш в това.Надявам се че е много малката част,но едва ли.

Ето един хубав пост от клуба на физиците

Пътешествия във времето

(Едно интервю с Мичио Каку )



С. А.: Как се променят с годините възгледите относно пътешествия във времето?

М. К.: Ако вие сте сериозен физик и преди десетина години започнехте да говорите за пътешествия във времето, щяхте да бъдете подиграван във физичната общност. Хората щяха да се кикотят зад гърба ви, научната ви кариера щеше да бъде разрушена, никой не би ви поддържал. През последното десетилетие има видима промяна в научното отношение към пътешествията във времето и аз се постарах да отразя този факт в моята книга Хиперпространство. По-рано физиците имаха задължението да докажат, че пътешествията във времето са възможни. Днес задължението им е да докажат, че съществува закон, който забранява пътешествия във времето.

С. А.: Кога учените за пръв път започнаха да мислят сериозно за пътуване във времето?

М. К.: През 1949 г. в Принстън колега на Айнщайн бе Курт Гьодел, един от най-великите логици на последното хилядолетие. Гьодел намери решение на общата теория на относителността на Айнщайн, в което Вселената се върти. Ако пътувате с космически кораб из въртяща се Вселена, вие бихте могли да се върнете на мястото на старта преди да сте го напуснали. Айнщайн е бил много обезпокоен от това. Течението на времето, както учи Нютон, е еднопосочно и равномерно; то не мени посоката си, винаги тече с една и съща скорост и носи всичко по своя път. Айнщайн казва: “Не толкова строго! Реката на времето криволичи, ускорява се и се забавя около големите звезди и галактики.” Новото, което Гьодел показа през 1949 г. бе, че реката на времето може да има водовъртежи. Те се наричат “затворени времеподобни криви”. В своите мемоари Айнщайн казва да, това са решения на уравненията, но ние можем да ги изоставим от физични съображения: Вселената се разширява, тя не се върти. Тогава учените погледнаха назад към предишни решения на уравненията на Айнщайн и откриха, че има и други решения, които също позволяват пътешествия във времето. През 1937 г. У. Дж. Ван Стокум разглежда един безкрайно дълъг въртящ се цилиндър и по-късно се оказа, че ако вие го обикаляте е възможно да се върнете преди да сте тръгнали. През 1963 г. математикът Рой Кер откри, че една въртяща се черна дупка колапсира не в точка, а в пръстен. Ако вие паднете през пръстена, вие бихте могли да свиете назад във времето или може би в друга вселена. Математиците наричат подобни пространства многосвързани, а физиците – дупки на червеи. В края на 80-те години Кип Торн и колегите му в Калтех намериха друг клас решения на уравненията на Айнщайн, за които са възможни такива машини на времето. Подобно на асансьор, свързващ успоредни вселени, тези решения притежават бутон “нагоре” и бутон “надолу”. При определени условия вие можете да преминете през тях лесно, като на кино. Вие можете да погледнете в тях като в огледало и след това да се върнете.

С. А.: От къде в този случай биха могли да се появят дупките на червеите?

М. К.: Ние бихме могли да получим дупка на червей, извличайки я от вакуума, тъй като те са навсякъде. Ние мислим, че на много малки разстояния, 10-33 cm, пространство-времето е подобно на пяна. Доминиращите структури при тези квантови разстояния вероятно са дупките на червеи, малки мехурчета, вселени, които се раждат и след това изчезват. Ако вие бихте могли да влияете на тази т. нар. квантова пяна, тогава вие бихте могли да преминете през едно от тези мехурчета. В своето първоначално предложение за машина на времето Кип Торн казва, че може би ние ще получим дупка на червей като грабнем едно от тези мехурчета, раздуем го и го стабилизираме с отрицателна енергия.

С. А.: Отрицателна енергия?

М. К.: Отрицателната енергия е енергията под нивото на вакуума, нивото на неподвижното нищо. Нека например имаме две незаредени успоредни плочи. Ние казваме, че тяхното енергетично ниво е нула, защото нищо не се движи. Но ако вие наистина пресметнете това ниво с помощта на квантовата теория на полето, където се отчита наличието на “виртуални частици”, ще установите, че тези частици пораждат налягане, което е по-голямо извън плочите, отколкото между тях. Следователно плочите ще колапсират. Но в началото плочите бяха в състояние с нулева енергия – следователно след като те колапсират, те преминават в състояние с по-ниска енергия. Това явление се нарича ефект на Казимир[2]. То е незначително, за да бъде констатирано се изисква сложна лабораторна екипировка. Но то съществува. Това не е фантастика. Ние сме виждали отрицателна енергия в лабораторията.

С. А.: Каква частица истина има в идеята да “се изпратят по факса” частици в миналото?

М. К.: През последното десетилетие бе направен значителен прогрес в нещо, наречено квантово телепортиране. Това вече не е научна фантастика. Сега, за да бъдем достоверни, трябва да кажем, че не става дума за изпращане на човек през пространството и времето. Ние говорим за изпращане на отделни фотони през пространството. След няколко десетилетия може би ще сме в състояние да телепортираме първия вирус, ако вирусът се състои от само няколко хиляди молекули. Но днес това е границата на нашите възможности. И ние можем да телепортираме неща в пространството, не и във времето. Но представата за “предаване по факса” на вещество не е напълно изключена – и тук има частица истина.

С. А.: В книгата Timeline героите пътуват назад до 1357 г. във Франция, защото се оказва, че дупката на червея води тъкмо там. Те имат шест часа, за да се върнат, но техните шест часа в миналото са синхронизирани с настоящето. Доколко правдоподобно е това?

М. К.: Зависи. Съществуват различни проекти за машини на времето. Дупката на червеите във вакуума би могла да ни свърже по случаен начин с произволна точка от пространство-времето, тъй че другият й край може да се окаже Бог знае къде. По-вероятно е да ни свърже с точка от Вселената в един минал момент, отколкото с настоящия момент. И ако краищата на дупката на червея са неподвижни един спрямо друг, времето ще тече с еднаква скорост във всеки от тях.

С. А.: Доколко реалистично би било да се построи някоя от тези машини на времето?

М. К.: Всъщност енергиите, за които говорим, са енергиите на звездите. За да започне използване на отрицателната енергия за отваряне врати към миналото е необходима цивилизация, далеч по напреднала, невероятно по-напреднала от нашата. Но ако вие можете да получите големи количества отрицателна енергия – и това е голямото “ако” – тогава бихте могли да построите машина на времето, която очевидно удовлетворява уравнението на Айнщайн и може би законите на квантовата теория. На вас ще ви бъде необходима теорията на струните, за да контролирате разходимостите, т. е. да сте сигурни, че градушката от гравитони няма да ви изпържи, когато отваряте или затваряте машината. Някои циници казват, че квантовите ефекти дори може да взривят машината. Но от този момент вече трудността на доказателството се измести: скептиците по отношение на пътешествията във времето трябва да доказват тяхната невъзможност. И до сега усилията им се провалят.

С. А.: Не би ли довело пътешествието във времето до парадокси?

М. К.: Съществуват около четири или пет основни класа парадокси. Най-известният от тях се нарича “парадокс на дядото”. Той се получава, когато вие се върнете назад във времето и убиете родителите си преди да сте родени. Ако вие убиете родителите си преди да сте родени, как бихте могли да се родите и да убиете родителите си преди да се родите? В това отношение съществуват две школи. Първата е руската школа. Игор Новиков е известен космолог от университета в Копенхаген. Той предполага, че при връщане назад във времето свободната воля по някакъв начин е ограничена. Има нещо, което ви предпазва да убиете родителите си преди да сте родени. Или, да предположим, че вие се върнете във времената, когато силите на кралица Елизабет разбиват испанската армада. И да предположим, че вие предоставите на испанците една подводница, въоръжена с картечници. При това положение, разбира се, вие изменяте историята на човечеството и днес ние всички бихме говорили на испански. Новиков казва, че това е невъзможно, защото когато вие се върнете назад във времето, нещо ви пречи да дадете на испанците подводница. Е, добре, според мен в бъдеще напредналите цивилизации ще бъдат в състояние чрез машина на времето да изпратят в миналото на испанците подводница и тъй като тя представлява нежива материя, никакви ограничения на свободната воля няма да й попречат да промени миналото. Ето защо аз се съмнявам в интерпретацията на Новиков. Просто твърде трудно е да се приеме, че законите на Вселената заговорничат само и само, за да предотвратят парадоксите.

С. А.: Тогава какво е решението на парадокса?

М. К.: Аз предпочитам интерпретацията на “многото светове”. Квантовата физика описва една частица чрез вероятностна вълнова функция така, че положението на частицата е неопределено дотогава, докато вълновата функция не “колапсира” и частицата заеме дадено, макар и случайно определено положение. Теорията на многото светове казва просто, че може би вълновата функция никога не колапсира. Може би вълната само се раздвоява всеки път, когато срещне препятствие. Така и времето постоянно се разделя, тъй като вълната непрекъснато се разделя. Оказва се просто, че ние се намираме върху една нишка от тази вълна. И имаме илюзията, че сме единствените. Намиращите се върху друга нишка мислят, че те са единствената вселена. В действителност ничия функция не е колапсирала. В сценариите за пътешествия във времето вие просто преминавате от една нишка върху съседната, от една времева линия върху друга. И те двете ужасно си приличат. Ако теорията за многото светове е вярна, това означава, че ако вие се върнете назад във времето и убиете родителите си преди да сте родени, те са родители на някой друг. Линията на времето се е разклонила. Вашите родители ви раждат във вашата вселена, върху вашата линия на времето. Така че ако възприемете теорията за многото светове, няма парадокси, а само различни линии на времето.

С. А.: Какъв смисъл има физиците да разсъждават за машини на времето?

М. К.: Във физиката ние имаме теорема, че ако нещо не е забранено, то рано или късно се случва. Така, когато ние постулираме, че разполагаме с теория на всичко, това означава, че трябва да можем да отговорим на всички въпроси”как”. Трябва да отговорим от къде се взема Вселената, от къде се взема Големият взрив, какво представлява сингулярността на една черна дупка? И тук ние срещаме тази огромна празнина, свързана с въпроса за причинността: за сега всички опити да се създаде една хипотеза за “защита за хронологията”, която предпазва от пътешествия във времето, пропадат. Следователно в действителност ние не знаем законите достатъчно добре. Очудващото е, че всеки път, когато погледнем пресмятанията и опитаме да докажем или да опровергаем възможността за пътешествия във времето, винаги опираме до границите на теорията на Айнщайн, където трябва да доминират квантовите ефекти. Това показва, че за да решите този въпрос, вие наистина се нуждаете от теория на всичко. И единственият кандидат за такава е теорията на струните. Ето защо ние трябва да изследваме тези неща, дори да не сме в състояние да я изградим и за хилядолетие.

С. А.: А за сега дава ли теорията на струните нещо за изясняване на тези въпроси?

М. К.: Не. Теорията на струните ви дава трилиони решения. Всяко решение е добре определено решение на уравненията на Айнщайн и на квантовата теория. Така в теорията на струните съществува и многовариантност – множество възможни вселени, вероятно съществуващи едновременно. В същото време теорията на струните е съвместима и с копенхагенската интерпретация (една алтернатива на многото светове). Така че теорията на струните не отхвърля нито една интерпретация. Що се отнася до мен, аз вярвам, че именно теорията на струните ще покаже дали теорията за множеството светове е вярна или не. И изглежда, че теорията на струните клони към идеята за многовариантност.

С. А.: Тогава какъв е Вашият отговор на въпроса защо до сега не сме видели нито един турист във времето?

М. К.: Ако вие вървите по пътя и видите един мравуняк, ще се наведете ли до мравките и ще им кажете ли ”Аз ви нося дрънкулки: нося ви ядрена енергия, давам ви ДНК-технологии.” ? Отговорът е не и най-вероятно е даже вие да ги настъпите. Разстоянието между мравките и нас, казано наукообразно, е сравнимо с разстоянието между нас и една цивилизация, овладяла мащабите на Планковата енергия, която е необходима за експериментиране на много малки разстояния и за управляване на машини на времето. Ние проявяваме арогантност и семовлюбеност като вярваме, че представителите на една висша цивилизация ще се интересуват от нас достатъчно много, за да искат да ни посетят и да ни предоставят технологии. Най-вероятно тях въобще не ги е грижа за нас. Искам да отбележа обаче, че ако един ден някой почука на вратата ви и каже, че е вашата пра-, пра-, пра, пра-, правнучка, която е решила да ви посети в миналото, не й затръшвайте вратата. Защото кой знае? Може би те имат достъп до машина на времето?

С. А.: Какво мислите за влиянието на научната фантастика върху физиката?

М. К.: Исторически погледнато, учените се притесняват от научната фантастика; те биха желали да се разграничат от нея колкото е възможно повече. Когато четете биографиите на големите учени, обаче, осъзнавате, че в детска възраст мнозина от тях са се увличали от научната фантастика. Аз тъкмо завършвам една биография на Айнщайн, озаглавена Космосът на Айнщайн и трябваше да погледна биографиите на много от големите учени. Бях шокиран като открих, например, че Едуин Хъбл като младеж е четял Жул Верн. И той е бил вдъхновен от представата за излизане в космоса, представата за пътуване до Луната и други подобни неща. Това детско увлечение е било толкова голямо, че той загърбва обещаващата адвокатска кариера, за да стане астроном. Ето защо мисля, че въпреки притеснението си да го признаят, като деца мнозина от физиците са повлияни от Жул Верн и дори от Звездно преселение. Мисля, че тук няма нищо, заради което да се срамуваме. Това е една от причините, поради които трябва да гледаме на научната фантастика сериозно. Другата причина обаче е необходимостта да се борим с научното невежество на обществото. Аз мисля, че всяко нещо, което спомага за възприемане дори и на зрънце наука, въпреки че може да е преувеличено и хиперболизирано от Холивуд, е стъпка напред. Ние в нашата кула от слонова кост трябва да осъзнаем, че в края на краищата трябва да си заслужим обеда. Прекратяването на финансирането на проекта за суперускорител бе сигнал за пробуждане на всички учени от областта на физиката на високите енергии. Мисля, че за нещастие ние, учените, се провалихме в опита си да ангажираме обществото. Мисля също така, че това има отрицателни последици.

С. А.: Как така?

М. К.: Вижте например Джордж Гамов, който днес е признат за един от великите космолози на последното столетие. Според мен той не получи Нобелова награда, понеже хората не го възприемаха сериозно. Той пишеше книжки за деца. Неговите колеги публично твърдяха, че писането на детски книги за науката има неблагоприятно отражение върху научната му репутация. Затова хората не го възприеха сериозно, когато той и колегите му предположиха, че в космоса трябва да съществува реликтово лъчение, което е едно от най-големите открития на физиката на 20-тия век. Когато преди години Карл Сейган занимаваше обществеността, на него му бе отказан достъп до Националната академия на науките. В разискванията по въпроса стана ясно, че мнозина от учените не могат да го възприемат сериозно, защото те го виждаха по телевизията: колко сериозно можете да се отнасяте към някого, когото виждате на телевизионния екран? По телевизията вие гледате актьори. Ето защо аз мисля, че това имаше отрицателен ефект върху научната му кариера.

С. А.: Изглежда обаче, че нещата в това отношение са се променили?

М. К.: Видимата промяна настъпи, когато Стивън Хокинг написа книгата Кратка история на времето. Той е сериозен космолог, който намери време да напише сериозна книга за широката публика и тази книга бе измежду бестселърите за всички времена. Мисля, че именно това направи възможно повече учени да се ангажират с научно-популярна дейност и стана възможно учени със сериозна репутация да пишат книги за науката, без да страдат така, както пострада преди десетилетия Гамов.

С. А.: Това има ли някакво отношение към Вашата радиопрограма и причината, заради която Вие се занимавате с подобна дейност?

М. К.: Да, аз обичам да се занимавам с научно-популяризаторска дейност, защото когато бях ученик мен ме вълнуваха всички тези въпроси за антиматерия, за повечето измерения и за пътешествия във времето. Винаги, когато влизах в библиотеката, винаги, когато задавах на хората подобни въпроси, аз срещах странни погледи. Никой не можеше да ми отговори. Ето защо още като дете си казах, че когато стана физик-теоретик и се занимавам с изследователска работа, искам да мога да отговарям на децата, когато ми задават подобни въпроси.





--------------------------------------------------------------------------------

[1] Мичио Каку е физик – теоретик, специалист по теория на струните, който работи в Университета на Ню Йорк. Тук поместваме съкратен превод на негово интервю пред Scientific American.com, публикувано през ноември 2003 г. (Заглавието е наше.)

[2] За ефекта на Казимир вж. статията на А. Ламбрехт “Ефект на Казимир - сила от нищо“ в сп. Физика, кн. 6, 2002 г.

http://www.physica.hit.bg/



свободна птица

Редактирано от Ra4OKowa4a на 13.08.06 00:01.

Ако имаш 100 000 лева за похарчване и желаеш да ти се възвърнат с печалба, смятам че трябва да ги разделиш примерно на две - с половината купуваш машините, а сдругата половина ги подкарваш да работят и да покриеш непредвидени допълнителни разходи. Общо взето, ако става въпрос за производство, а не за услуги, мисля че трябва да ги разделиш на три:
1- машини
2- подкарване на машините и производството
3- купуване на материали
Ако машините са на изплащане, може да купиш по-скъпи машини. За материалите и другите разходи трудно може да полваш на кредит.

Аз лично бих инвестирал в дейност свързана с производство на енергиини източници - всички имат нужда от енергия и ако имаш точното изделие - установка или продукт, успеха няма да те напусне.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

http://members.tripod.com/simplemotor/p_selfmotor.htm

Наистина Новите енергийни технологии не са евтиниТе не са и по джоба на един притежател на фирма.Както се каза по горе е хубаво и да се създават работни места, не да се фалират фирмите поради необмислени инвестиции и подценяване на конкуренцията.
Един не много сложен и работещ модел на машина която харчи по малко енергия от колкото дава е даден в по горният пост от мен .
Работи се здраво Аз приемам за възможни цитираните мощности на някои изобретатели от порядъка на киловати и стотици киловати дори.Изумен съм от разнообразието на концепции такива с въртящи се възли и такива които не се въртят.
Лично не съм виждал такава машина може и никога да не видя в предвид невероятната мизерия у нас напоследък.
Но си мисля че е добре да опитам лично този модел да направя .Да се убедя че работи/не работи , дава/не дава повече енергия и т.н
Той поне не струва десетки хиляди евро както машината на Перендев ако наистина съществува.пък и е безопасен няма високи напрежения Верно че ако работи най много една мравка да може да и се завие свят само но и това
е нещо.
Новите технологии поставят безпощадни изисквания към техническата култура на човек.Освен това са скъпи и не за сама фирма достъпни.Но ако всичко това което съм видял до сега в линкове и прочее е поне наполовина вярно, то ясно е че са удържани големи победи в смисъла на рационалност, ниска цена на притежание и актуалност.
Видях някъде по линковете една машина произвеждана от "Тесла"
тя е отговаряла на тези изисквания на съвременноста в общия случай.Но не е претърпяла еволюция и дори не е придобила забележимо участие в пазара.
Но 70-те и 80те бяха под знака на студената война и нефта беше доста по евтин.Всчико това явно е дало отражение.и машината е била само една забавна атракция срещу няколко долара .
Сега нещата са коренно различни И ако на пазара се появи дори и атракзия като оная много фирми ще се заинтересуват от нея.Както и да е Макар и да е нямало пазарна еволюция за тази джаджа имало е интелектуален напор Брейнстормингът извършен от няколко души е довел до това днес да се говори съвсем открито за донякъде удовлетворена криза от енергия.Говори се за машини както казах от по 1000 , 5000, 50 000 вата както и за от по няколко стотин киловата.Посочват се евентуални подходящо евтини контрагенти за суровини и материали Патентите от 1970 насам се буквално бетонират от всякъде ако и да е скъпа поддръжката им.
Работят обикновени хора ,инженери ,учени -някои от тях признати на много високи академични позиции Мога да спомена поне един от тях починал съвсем на скоро- Адамс член на две кралски научни дружества , австралиец по произход
Изобщо Австралия ЮАР. Нова Зеландия Южна АмерикаЯпония Германия Русия и САЩ са традиционните износители на високи технологии в глобален аспект.
(от всякакъв характер) Да не забравя Франция.
Но това са страни с вековен технически опит.
Ами това е .То и километри да се изпишат ако няма инициятива и деиствия няма никакъв смисъл.
На Постващия темата бих му препоръчал да не пропуска сайта www.evert.de
Там са описани концепциите за ...гравитационни машини
Странно на пръв поглед но някои от концепциите работят.КАто се има в предвид че той се справя добре с метралообработката нека да забрави за малко предложението на Фонда и се опита да реализира някоя от машините на Еверт към които има подробни чертежи от хора които са ги реализирали разбира се.Разбира се това е само пожелание.
Живота днес е труден и е малко вероятно човек да намери време за такива ...забавления.
Но може би някъде вече се "забавляват" и утре на пазара ше купуваме с и без това оскъдните ни средства А целта е да продаваме и ние нали?И да отваряме работни места нищо че може китайци да ги заемат И те са хора и сигурно са предприемчиви хора.
Човек се учи цял живот. Дано не бях досаден много.
Лека вечер и силни дни:)))
.

бих намерил сродни фирми и по точно тези от тях които имаме сродни души
Бих коментирал евентуално обединение на базата на договорирани взаимоотношения и по точно не в учърб на когото и да е било
Ако стане ще е добре.
Друго И сам бих инвестирал но ...в какво не знам.Нещата се менят всяка секунда само цените хвърчат ли хвърчат напук и на демокрация и на всичко.
Които симулират дейност и перат пари те са добре но които искат с труд и знанич да преуспеят ......а бе много мъчна работа.Въобще в българия всичко се постига с много мъка както казваше бащата на един приятел -отдааавна е в Америка този приятел
Хем ми е мъчно за него хем ме е яд на него беша завършил висшето училище за горите Сега какви пари щеше да е направил от кютуци за отопление
Ама на не му сече пипето и замина за чужбина
И накрая бе тая машина дали ще работи Ако да богат ще стана ми като я произвеждам и продавам?
http://www.kuenstler-energie.de/
Ще я вържа с гатер има да рече да реже....

http://www.kuenstler-energie.de/img/Walker.avi

http://www.kuenstler-energie.de/bilder.html

Май всичките ще работят Ако искате и други несериозни работи мога да ви покажа ако пожелаете, ще ви затрупам Но иска работа работаааа
И вяра в собствените сили най вече.ВЯРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Друго ако не поне ви позабавлявах:)))

С интерес ви постнах няколко машини от щекотливата категория "вечни двигатели"като тези от сайта на Проф.Еверт
Не знам дали вървят а и няма да проверявам.Аз съм наемен работник и
в малкото си свободно време ровя из сайтовете и като си харесам нещо си го записвам ,понякога го поствам тук и...обикновено получавам въпроси като тоя куриозния:"... бе Айнщаин го е измислил ти какво св напъваш...*
Аз не познавам господина пък и мен той не ми пречи каквото и да е измислил.Светът не се е отпочнал с термоядреният синтез, макар че в дъното му се крие именно тази идея да ползваме безкрайна енергия.
А бе с една дума за едни може за други не може също като приказката: "За едни майка за други мащеха "
Еврофондовете бе сигурно са хубаво нещо ...Ама какво от това?
Ще минат години ще почнем да плащаме и тях -който е жив и здрав
който не е пак хубаво
Тези машини на Еверт бяха от мен специално за теб SargonIII щото разполагаш с металообработваща техника Аз ще си направя от картон дано тръгне.
И както бе в една песен на Лили "кой знае може някой да има нужда от мен"
Ако поста от за Еверт Ви хареса, да знаете че в мрежата има много и още по хубави неща.Имаме и българин който е публикувал книга на темата
"Вакуумна Теория" се казва книгата , автора и е Полк.Инж. Радню Дзанев
от военната академия в Шумен
Артилеристите са си били винаги супер готини и много начетени.
Сега повече няма какво да пиша Ако и това не ви се понрави, бъдете здрави и успешен бизнес въпреки всичко.
Нямам фирма и не мога да ползвам Еврофондовете.но дано те спомогнат за повече работни места не само за тежки трапези А бе оптимист съм за сега Но за всеки случай ще пробвам иедна вечна машина да направя ,от картон поне.
Аз вече 5 месец це мъча а като знам че някой са правели за 20 години само концепцията , Бе Бог напред аз подире Дано!

Редактирано от Ra4OKowa4a на 17.08.06 16:41.

Be kato bledam maj naj ubawo na www.beinsa.info
pi4oolar sa go naprawili towa ne]tu 1l nafta 100 kilometra basi super e!

Бих инвестирал в хора. Има ли хора има и напредък няма ли хора нищо няма
Инвестирай в мен Ами да инвестирай в мен www.stoyanow2000@yahoo.com
Аз не съм от твоя град но нали има компютри...
Обичам новите технологии много голям душманин съм им .Е верно до сега ни една вечна машина не съм направил но кой знае все пак така де не че такова
просто казвам:)))
А бе и да не е в мен, намери някой душманин на новите технологии няма да сбъркаш в такъв да инвестираш.Такива преуспяват защото не им е нужен цял катарзис за да схванат че не всичко е в учебниците до 10 клас има и други книги.