|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Хората били 3 вида
[re: Лили М]
|
|
| Автор |
roshava (диване) |
| Публикувано | 23.08.13 08:44 |
|
|
Ти ми обясняваш твоя пълнеж на думичките, аз ти обяснявам моя ... така си учим езиците на които говорим. Защо се отказваш? Не ти ли е интересно ученето на чужд език? На мен ми е интересно да разбирам ти какво влагаш в думичките ... ние не спорим, водим образователен диалог.
Е как да няма нищо общо? Напротив, има много общо.
Ако човек е настроен негативно към другите участници в диалога/спора, той вижда в смисъла на думите им повече негативен смисъл, а от там и приема лично нещата и точно така спора се превръща в нещо изродено, защото почва да се защитава. А когато е позитивно настроен към другите участници в диалога/спора, той не вижда нищо заплашително в различното чуждо мнение, а от там и няма необходимост да се защитава. Т.е. така спора се води нормално, без да се стига до личностна борба.
Няма значение дали ще бъдеш правилно разбран, когато ти пука и имаш позитивно отношение към човека отсреща. Ако държиш да бъдеш разбран, накрая се стига до кавга, защото другия си мисли, че искаш да му наложиш мнението си. Ако другия не е готов да те разбере, всяко дообясняване почва да се приема като налагане на мнение и раздразнение.
За това е по-трудно да спориш с повече хора едновременно. Защото няма как да им синхронизираш готовността да те разберат. Така едни започват да спорят с теб водейки диалог, а други стават агресивни и се стига до личностни нападки, поради напрежението което създава дадената информация за тях.
Думите на човек, носят само 30% информация, от която бива разбрана между 10 и 20%, останалата информация черпим в реала от мимики, поглед и т.н. невербална информация, а тук си я пълним сами ... та сама си представи, ако един човек е негатично настроен към пишещия, колко процента ще изкриви информацията му /от 70, до 90%/ ... друг е въпроса, че така набутва само себе си с негативи, защото няма как да промени реалният смисъл който е вложен в думите от пишещия и няма как да му го наложи, а от там се получава раздразнение, обиди и прочие. Но ако е позитивно настроен, той дори няма да забележи, ако някой е вложил негативи в обсъждането на общи теми и ще има по-голяма готовност за възприемане на информация, дори подминавайки явни обиди.
Е ... ние вече изместихме темата, та можем да обсъдим отношението, като база на общуването.
| |
|
Тема
|
Re: Хората били 3 вида
[re: roshava]
|
|
| Автор |
Лили М (непозната) |
| Публикувано | 23.08.13 11:12 |
|
|
...Рош, забиваме в теми, които просто нямат смисъл, т.е. обобщаваме.
Аз пак твърдя, че познаването и опознаването е в основата на всеки диалог, спор, комуникация. Колкото повече наистина познаваш човека, толкова по-спокоен се чувстваш с него имаш и повече доверие, защото просто знаеш какво можеш да очакваш. Давам ти пример с мен....хората които ме познават са изключително спокойни, защото знаят, че съм доста последователна в отношенията си с тях, да, понякога реагирам и се цупя, но това е въпрос на темперамент, а не на нещо негативно и просто трябва да са ме настъпили наистина много за да го направя, но бързо ми минава, просто зависи колко бързо разбера с цел или без цел са го направили. За хората които не ме познават съм, сериозна, студена и надута /така поне казват/. По принцип винаги съм била в двете крайности, за мен златна среда няма......та за какво отношение да говорим, особено пък обобщено, т.е. при един и същи човек в зависимост от това което показва, отношението е различно. Аз отношение спрямо непознати нямам, към познатите е друго, а към близките хора трето и всичките тези категории ме виждат различно.
Казвам ти го това, за да разбереш, че просто обобщенията са грешни...а човек наистина се чувства най-добре, отпуснат и себе си, когато е сред хора, които познава добре, защото няма нужда да тълкува нечие поведение и намерение, спокон е и е щастлив, а това значи че тогава има и перфектния диалог, спор и комуникация....
Чувствам се несигурна към хора, които не познавам добре, за това и отношението ми към тях е такова или т.е. по-скоро реакциите...видя вчера от една думичка, какво меле стана....но не съжалявам, пак бих реагирала така и не, няма да мълча...
| |
|
Тема
|
Re: Хората били 3 вида
[re: Лили М]
|
|
| Автор |
roshava (диване) |
| Публикувано | 23.08.13 14:21 |
|
|
Говоря за Отношението като общо понятие. Това, че ако нямаш никакво отношение и нагласа, то няма да има и диалог. А това, че има видове отношение, за това спор няма ... но това си е вече конкретика и индивидуално виждане в зависимост от нагласата.
Когато човек има позитивна нагласа към диалога, спора и хората, той си гради на тази основа и отношението, така отношението му към другите е положително, докато самите хора по време на диалога въз основа на собственото си отношение не го променят.
Ако има отрицателна нагласа към диалога, спора, хората, той си гради на тази база и отношението към другите, докато самите хора въз основа на собственото си отношение не му го променят, но тук има и друго ... ако изобщо искат да му го променят и не го оставят с негатива.
И не, не мисля, че тук става дума за обобщения, а за основни принципи. Както се знае, че с бялото, изсветляваш, а с черното, потъмняваш цветовете. Независимо от конкретиката на другите цветове, този факти не се променя. Т.е. е основополагащ.
а човек наистина се чувства най-добре, отпуснат и себе си, когато е сред хора, които познава добре, защото няма нужда да тълкува нечие поведение и намерение, спокон е и е щастлив, а това значи че тогава има и перфектния диалог, спор и комуникация....
Според мен, човек се чувства добре там, където получава разбиране, равно или почти равно на това което е вложил като смисъл в думите си ... колкото повече се разминава разбирането със смисъла който той е вложил, толкова по-некомфортно се чувства .... но не мисля, че това неразбиране трябва да се приема лично. Причините могат да са хиляди и да не зависят изобщо от теб и това, че другия не те е опознал.
Реално, е хубаво да се опиташ да разбереш и другата страна, преди да реагираш ... грешки стават винаги, а щом няма умисъл, не виждам защо е нужно да става меле ... но все пак, това си е само мое мнение, а и не винаги самите ние сме с положителна нагласа, поради което не ни е до разбиране, а просто реагираме.
Надявам се, да разбираш, че не споря с теб, а само излагам позиция.
| |
|
Тема
|
Re: Хората били 3 вида
[re: roshava]
|
|
| Автор |
Лили М (непозната) |
| Публикувано | 24.08.13 14:44 |
|
|
Май много задълбахме..., а на мен времето за губене ми изтече...
Да, знам, че не спориш, както и аз, прсто с теб сме на едно мнение, но имаме различно тълкуване на думичките, а и ти започваш от основата, а аз от детайлите...и оттам идва разминаването.
Както и да е...
Отивам на сватба с бракосъчетание в градината на ресторанта. Досега не съм била на такова нещо......
| |
|
Тема
|
Re: Хората били 3 вида
[re: Лили М]
|
|
| Автор |
saksun (непозната) |
| Публикувано | 24.08.13 14:49 |
|
|
Аз съм била на такава. В Пловдив.
Весело изкарване!
"Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи." ЛЕРМОНТОВ
| |
|
Тема
|
Re: Хората били 3 вида
[re: saksun]
|
|
| Автор |
Лили М (непозната) |
| Публикувано | 25.08.13 01:57 |
|
|
Благодаря ти, Сакс...
Наистина беше страхотно, утре сигурно ще съм с мускулна треска....
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
| 
|
|
