Благодаря.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, тя би трябвало да е доволна от положението, ако не го е направила от егоизъм, за да я приемат..

Какво положение, какво приемане?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Става дума за приказката за Лоената топка. Какво е положението? - Не я приемат, докато не им е дала вкусни неща за ядене. Следващия момент, когато няма вече какво да им даде отново не я харесват. Приемането - тя знае, че не я приемат и не я искат и решава да ги умилостиви примерно като им раздава храна (егоистичен вариант) и след това, когато няма вече храна, тя страда, че никой не се сеща за нея, а преди са се сещали. Неегоистичен вариант - на нея не й пука и прави това, което и харесва. Следователно след като няма храна на връщане би трябвало да се зарадва, че ще отслабне, а не да страда, че никой не й дава.
И все пак се набляга на храната в приказката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дам.. неегоистичния вариант е добро примерче.
Иначе е кат на пазар, вземане-даване-вземане ... то това си е търговия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо повечето хора смятат, че да си егоист е нещо лошо? Какъв е смисъла от това да живееш този живот ако не си угаждаш? В крайна сметка човек дава не защото му искат а защото иска да даде за да се почувства добре. А и не можеш да обвиниш някой ,че те харесва при положение, че му даваш това, което иска...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не можеш да искаш отношение, освен ако не са делови взаимоотношения.

В останалите случаи си печелиш отношението. Било с външен вид, било с акъл, отношение към другите и т.н.
Тея съчинения с лоената топка са смешни. Аз лично бих й дал от своята храна ако се стигне до там... Това няма да ме лиши от правото да я гледам с погнуса, но както казах, че отношение се печели и с външен вид - не говорех празни приказки.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има една притча за рая и ада. В две стай има по един казан с храна и много хора с лъжици с много дълги дръжки. В Рая всеки храни другият и същевременно и той бива нахранен от някого. В Ада, всеки се опитва да нахрани единствено себе си и се залива с храната.

Тук не се центрира върху храната, а върху това, че тя е споделила това което има с другите, защото е била добър човек, а не егоист. А другите от егоизъм не са споделили нищо свое с нея. На нея не и е било тъжно за това, че не е имало какво да яде, а за това, че другите поради егоизмът си не могат дори да се веселят ... на връщане в дилижанса обстановката е била доста тягостна и пътят е изглеждал доста дълъг, а на отиване всички са се веселили и са стигнали бързо ... това не е от храната, а от това, че някой е заразил другите с любов.

Едно от чудесата на Христос е да увеличи хлябовете и рибата, за да нахрани хората, които са се събрали да го слушат... нима го е направил от егоизъм, нима по този начин ги е подкупил, за да го слушат?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прав си неегоистичния вариант е добро примерче за егоизъм.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доста извърташ нещата, ама това си го знаеш.
В общи линии, когато ти пука за себе си или за другите си егоист. Когато не ти пука за себе си и за другите не си егоист, когато не ти пука за другите а за себе си ти пука си егоист. Добре ли обясних?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите