|
Тема
|
 Различните гледни точки
|
|
| Автор |
Hisia (kweli) |
| Публикувано | 10.02.10 22:27 |
|
|
Защо Господ е оставил човека за шестия ден?
Група мъдреци се събрали заедно в крепостта Акбар да обсъждат Божиите дела. Те искали да си изяснят защо Бог е оставил създаването на човека за последния, шести ден.
- Той е искал да първо да подреди Вселената, така че ние да можем да имаме всички нейни чудеса на наше разположение – казал един от тях.
- Той е искал първо да експериментира с животните, за да не допусне същите грешки, когато създаде нас – изказал се друг.
Един мъдър също бил доведен на това събрание. Казали му основния въпрос, който се дискутирал в момента: „Защо, според вас, Бог е създал човека едва в последния ден?“
- Много е просто – отговорил мъдрият човек. – За да можем винаги, когато сме измъчвани от гордост, да си припомним, че в Божествената схема, даже и простия комар е имал предимство пред нас.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
 Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
Hisia (kweli) |
| Публикувано | 11.02.10 11:44 |
|
|
Не ви харесва идеята, че дори простият комар, който на всичкото отгоре пие кръв е с предимство пред вас. Предпочитате да се мислите за велики, защото само така можете да търсите кусури на себеподобните си, макар да е пределно ясно, че колкото и "висши" да се мислите, пак сте по-незначителни от един комар ... Защо ли? Защото той не пие кръвта на себеподобните си.
Гордостта и желанието да сте различни от себеподобните си (което е напълно невъзможно) ви прави глупави и наивни.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
jumbles () |
| Публикувано | 11.02.10 12:29 |
|
|
цунк .... ай да не ти е капо темата ... да ти я поошаря
Забранено е да изказвате мнения или да оставяте бележки.Причината:flood(до 01.01.2020 12:00)
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: jumbles]
|
|
| Автор |
Hisia (kweli) |
| Публикувано | 11.02.10 15:24 |
|
|
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
jumbles () |
| Публикувано | 11.02.10 17:17 |
|
|
Забранено е да изказвате мнения или да оставяте бележки.Причината:flood(до 01.01.2020 12:00)
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: jumbles]
|
|
| Автор |
Hisia (kweli) |
| Публикувано | 11.02.10 18:20 |
|
|
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 11.02.10 18:35 |
|
|
За да можем винаги, когато сме измъчвани от гордост
я сподели ТИ от какво си измъчвана?интересно четиво ще се получи,щото май мъките ти са много и все големи
По-страшен от руския танк е пияният му екипаж.
|
|
|
|
|
О, да.. Дошъл четвърти мъдрец обаче и казал:
- Я па тия, всъщност всичко е създадено едновременно в един миг, с един взрив!
Пръкнал се пети и почествайки се по голото теме, замърморил:
-Дрън-дрън, в момента извънземните, чиито експеримент сме, ви слушат и се спукват от смях:))))
Да не ти казвам кво станало, като дошъл Дъглас Адамс
|
|
|
|
|
дошла обаче Свободната воля най мъдра сред най мъдрите,поогледала се,изкашляла се /естествено мъдро/ и казала:абе вие няма ли с какво да си играете
а здрасти ве
По-страшен от руския танк е пияният му екипаж.
|
|
|
|
|
ай драсте де:))) къде ми е зарята от сноще?:))))
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: ventil]
|
|
| Автор |
Hisia (kweli) |
| Публикувано | 11.02.10 21:01 |
|
|
Ще те разочаровам
Абсолютно нищо не ме измъчва.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Искаш да кажеш че ти и вентила сте дошли и сте се осрали.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Темата ти е за различните гледни точки. Ако не знаеш хахаха
Или е за тая дето ти допада на теб?
|
|
|
|
|
здравей!
защо изобщо имам библия?
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
|
|
Защото да можеш да следиш развитието на позициите на църковната институция по отношение на важните въпроси в живота. Която с времето се променя, разбира се.
|
|
|
|
|
Здрасти
Защо ти имаш библия или защо изобщо съществува библията?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 11.02.10 21:49 |
|
|
вярваш ли си
По-страшен от руския танк е пияният му екипаж.
|
|
|
|
|
гръмна яко май си я проспала
По-страшен от руския танк е пияният му екипаж.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 11.02.10 21:56 |
|
|
иска да каже че и целокупния китайски народ да ти се изсере в устата няма да я запуши и пак ше дрънкаш глупости,кат ти казвам че имаш пилешки мозък значи е така
По-страшен от руския танк е пияният му екипаж.
|
|
|
|
|
Ми при мен не се видя Сигурно щото си имах празник.
Виж, тая вечер бих проспала всичко с удоволствие, ма не мога
|
|
|
|
|
интересна гледна точка
въпреки,че живота ми не е повлиян от този бестселър
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
|
|
аз си купих библия,но не съм я чел.
да,защо изобщо съществува?
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
|
|
Приказките, фолклора и религиите са познати още от дълбока древност. Тяхната роля не е да разкрива "истините за живота", а да формира живота на духовно ниво – насочва го и го активира. Различността на съдържанието им и начина на изказ идва от различната народопсихология на хората за които е измислена дадената творба и формира определен тип съзнание у тях.
Специално различността на религията и нейните канони са за да предпазват дадена нация най-често от болести които са опасни за региона. Да вземем едни мюсюлмани и тяхната забрана да не ядат свинско. Това идва от климата им и нетрайността на свинското месо в този климат. Също така, те си имат канони за това кога и по колко пъти на ден да се мият, как да го извършват, дори къде и как да годят до тоалета, също така и обрязването ... всичко това е за да ги предпазят от бързото развиване на инфекции който техният климат благоприятства.
Чрез приказките, фолклора("бабините дивитини") и религията по-напредналите в своето развитие индивиди са предпазвали останалите по еди изключително мъдър начин, без да накърняват тяхното достойнство. Ако вземем един Будизъм, ще видим че той е разделен на две, Будизъм и Дзен будизъм. Бъдизмът е за "простолюдието", а Дзен будизма е за получилите просветление хора, за духовните които никой не обижда и не се смятат за извънземни само защото са развили духовността си, напротив, тачат ги и ги търсят за съвет. Именно за това нациите които са приели Будизма за своя религия са изключително спокойни, мили и любезни хора, които спазват традициите и имат висок морал. А това при тях е необходимо поради пренаселеността в тези райони и малкото лично пространство което остава за всеки член на обществото. Лишавайки ги от агресивност и възпитавайки ги на търпение, предотвратяват появата на постоянни междуличностни конфликти, които са ежедневие в нашето общество поради глобализацията и пренаселеността в големите градове. Именно за това Будизмът се разпространи така бързо в тези мегаполиси.
Но всички приказки, фолклор и религии имат единен древен корен и единна цел, интерпретирани у народите и оформени със свой характерен етносен облик.
А целта им е да формират здрав дух в здраво тяло, за да можем да се наслаждаваме на прекрасната природа и да вървим без страх по житейският си път. За жалост не всеки има сетивата, за да проумее това и предпочита да тъне в духовно и телесно разлагане.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Само ще кажа, че има доста забранени от църквата евангелия.
|
|
|
|
|
змийче таквоадавай ябуката пръво..ама в твойо случай може и с прасковка да минеш
Veni, vidi, vici
|
|
|
|
|
Те са за такива баламурници като теб които четат само забранените неща. Когато църквата не иска нещо да се чете го унищожава а не го рекламира чрез анатема.
|
|
|
|
|
аз знам,че библията ни учи да обичаме ближния,
Кама-Сутра ни учи как точно да обичам
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
|
|
сериозно си подготвена по темата!
благодаря ти за изчерпателния отговор
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
|
|
От малка са ме учили да не говоря за неща, които не разбирам.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Прасковите се ядат гол в банята.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 12.02.10 17:24 |
|
|
тогава спри да дрънкаш глупости
По-страшен от руския танк е пияният му екипаж.
|
|
|
|
|
Някой да те кара да четеш какво тя пише?
|
|
|
|
|
Човка ти говори за прасковки а не за праскови
Ти още малко и за дини ще му заговориш.
|
|
|
|
|
разкарай се хлебарко,никой не те пита
По-страшен от руския танк е пияният му екипаж.
|
|
|
|
|
Хлебарката е създадена през първите 5 дена... има предимство пред теб ... и е единственото живо същество което ще остане ако има трета световна война. Дори и филми има за хлебарки. Т.е. благодаря ти за комплимента, кухоглавчо.
|
|
|
|
|
демокрацията и свободата на словото са виновни!
за такива като мен само килийно училище трябва
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
|
|
моля,благодаря за признането,но точно ти няма да оцелееш...защото ще те стъпча....хлебарчице
По-страшен от руския танк е пияният му екипаж.
|
|
|
|
|
И как по точно ще го направиш? С камион лайна ли? Личи си че от тоалетната не излизаш за да ги събереш.
Хлебарка баце е на баща ти сина. И понеже си скорпион единственото което тъпчеш ... е самият себе си.
|
|
|
|
|
Борбата за свобода е много хубаво нещо. Големият проблем идва след като човек я получи ... защото не знае какво да прави с нея и я превръща в свободия.
Много хора се борят да премахнат правилата които ограничават и слагат ред във всичко физическо, като си мислят че се борят за личността и индивидуалността си. Само че, в борбата, както и в беззаконието няма личности и индивидуалности "Един ще падне, друг ще го смени и...толкоз - какво тук значи някаква си личност!". Борбата унищожава личността, унищожава всичко, тя е като огъня, който опустошава гори и паланки. Но какво остава след него? Само празни поля. Т.е. борбата не води до целта, а само освобождава поле за действие. От тук на сетне започва градежа и в зависимост от това, какво си построил (но не във физическото, а в духовното), какви закони си си избрал да спазваш (морални), какви цели преследваш(колко на високо ще полетиш) и т.н. се вижда, откроява и различава твоята индивидуалност и личност (за това се казва, че градим личността си). Но това става едва след като настъпи хармонията, защото само тогава идва любовта (всъщност тя е духовният живот, за това Христос казва „Аз съм любов” и стремежът към любов е всъщност стремеж към духовен живот). Когато всичко физическо е подредено и подчинено като природата до най-малката подробност ... едва тогава може да се развие духовното (Няма любов там, където не съществува морал). Точно за това любовта умира, когато се намесят битовизмите, почне се делене на мъжка и женска работа или борба за надмощие ... когато превърнеш ближният си в свой враг.
Заради всичко това, Господ е създал човекът на 6 ден. Защото първите 5 дена е създал света в който всичко е подредено и работещо като добре смазана машина без да създава грижи на обитаващите я. А после е направил човекът, който е единственото същество способно да твори духовен живот, да твори любов. Именно за това думата любов е толкова често срещана във всяка една религия. За жалост, повечето хора като ги засърбят гениталите и си мислят че това е любов, а любовта не съществува в нищо материално, а също така и привързването към нищо материално не може да се нарича любов.
А защо съществуват религиозни храмове? За да ни напомнят, че духа и любовта е толкова по-силна, колкото по здраво и красиво е нашето тяло (нашата църква, храм, катедрала). А колкото е по-силна (храма по-голям и красив) толкова повече хора ще си вземат огънче от нея и ще палят свещ и в своята църква ... направят ли това ... те също ще поискат да я заздравят и украсят. Защото любовта към ближния не е да го приютиш в своя храм и да го грееш на своя огън, а да запалиш свещ в неговият храм и да го мотивираш да се погрижи за него.
Религията, църквата, природата ... това са само методи, за да ни припомнят това, за което сме създадени, да ни напомнят за нашите цели и приоритети.
Притчата за Чакрахардините, Владетелите на света
"От незапомнени времена този император, който успявал да подчини под властта си целия свят, да завладее целия свят, получавал титлата Чакрахардин и великата награда след смъртта си да изпише името си върху вечната неразрушима Сияйна планина за вечна Слава. Случило се веднъж един Чакрахардин заедно със семейството си да се упъти към Сияйната планина, за да получи наградата си и да увековечи своето величие за вечни времена. Стигнал при Пазителите на планината и поискал да го пропуснат, за да изпише името си пред очите на семейството си върху Сияйната планина. Те обаче го посъветвали да отиде първо сам и да изпише името си, едва тогава да повика семейството си и да им го покаже. Чакрахардинът бил умен император, как иначе би успял да завладее целият свят? Послушал съвета на пазителите, тъй като след като от цяла вечност са на мястото си и са видяла много Чакрахардини да идват ида си отиват значи знаят за какво говорят. Та отишъл Великият император при Сияйната планина сам, тя била наистина ослепителна и неописуемо красива и той занемял, но не само заради красотата й, обходил я от край до край, но нямало къде да изпише името си, навсякъде било заето ! Навсякъде вече имало имена на други Чакрахардини, за него нямало място! Върнал се при пазителите объркан и унил и ги попитал какво да прави, те му отговорили просто да изтрие името на някой от предишните Чакрахардини и след това да напише своето на освободеното място, така правели много Чакрахардини от много много години насам. Великият император изведнъж станал безкрайно по-унил и невероятно тъжен и си тръгнал без да напише и чертичка, всъщност от известно време никой от идващите Чакрахардини не пишел нищо, просто било безсмислено. Великата награда, която придавала смисъл на целия им живот, която им дарявала Величие се оказвала безсмислена. Защо да пишат името си щом като някой след тях рано или късно ще го изтрие? То няма да остане за вечни времена на Сияйната планина, както са си мислели, щяло е да бъде просто заличено и толкова!"
Първият основен проблем на състезанието, е че наградата след състезанието е винаги безсмислена, тя никога не си заслужава положените усилия. Вторият основен проблем, който допълва първия са ценностите. Егото до такава степен има нужда от славата на победата, че забравя за всички ценности, забравя за всички правила. Няма вече морал, няма вече съвест или някакви “олимпийски принципи”, има единствено победа на всяка цена. Кой може да уважава човек, който сам се лишава от възможността да открие себе си? Кой може да уважава човек, който от амбицията си да руши не е имал време да съгради или това което е съградил се е разрушило, защото не е имал време да се грижи за него? Кой може да уважава и обича човек, който руши дори собственият си грам и тъмнината е неговото верую?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
всичко което написано е много красиво,истинско и вярно.
НО!
адски утопично,и е писано в духа на добрите намерения
и желания...за съжаление!
аз прекрасно разбирам корена на злото и доброто,бил
съм и в двата края на равновесието.
аз нямам нужда от храм или икона пред която да засвидетелства
дълбоката си вяра в великото равновесие наречено Бог,
имам нужда от вяра,която получавам давайки същото на друг
излез и посрещни един изгрев в планината и там ще намериш всички
отговори от които се нуждаеш
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
|
|
Сега ако и постне6 изто4ника който цитира6 6те сме напълно осветлени 6то сме по назад в класацията от насекомите
http://www.takepart.com/thecove
|
|
|
|
|
Той е искал първо да експериментира с животните, за да не допусне същите грешки, когато създаде нас - е това е майтапа на века - Всичко в системата функционира перфектно с изклйучение на човека; тоя не го знам колко е бил мъдър ама определено е бил дълбоко заспал кога ги е бълнувал тия мъдрости
* да не допусне същите грешки....* - и кои ли са гре6ките при животните щото такива само при нас хората се наблйудават
в тоя богохулен ред на мисли може пък Бог просто да е бил уморен и затова да е *претупал* програмното осигуряване на Адам, м?
http://www.takepart.com/thecove
|
|
|
|
|
Промяната към по-добро започва от нас самите. Няма такова нещо като адски утопично,и е писано в духа на добрите намерения
и желания
Толкова ли е утопично за теб да постигнеш горе написаното? Докато имаш само добрите намерения да станеш по-добър и желанието за хармония, но не правиш нищо по въпроса ... няма как да не ти се вижда утопия. За мен не е утопия, а реалност, за това мога да ти я описвам по хиляди начини без това да ме умори. Защото е реалност, а не създаване на митове и легенди.
Ти си бил в двата края, а това за което ти говоря е хармонията на средата през която си минавал многократно докато си се люшкал между двете крайности, но така и не си се спрял на нея.
Във хармонията на средата няма "добро" и "зло", няма оценка на действията щом те водят до хармония и любов. Тръгнеш ли да залиташ към "добро" прибавяш малко "зло", залитнеш ли към "зло", добавяш малко "добро".
аз нямам нужда от храм или икона пред която да засвидетелства
дълбоката си вяра в великото равновесие наречено Бог,
Нямаш нужда от тяло? А тогава къде ще носиш своя дух (Бог)? Или ти вярваш че духа ти (твоето духовно) е някъде извън теб и за това и без тяло можеш да го почиташ???
имам нужда от вяра,която получавам давайки същото на друг
Вярата е за неверниците които не знаят дали притежават нещо което да дадат. Вярващите имат знанието, че е точно така и не може да е по друг начин.
излез и посрещни един изгрев в планината и там ще намериш всички
отговори от които се нуждаеш
А ти влез в себе си и посрещни един изгрев, там ще намериш всички
отговори от които се нуждаеш
Единственият отговори които можеш да получиш като посрещнеш изгрева в планината е, колко е тъмно вътре в теб.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят. Редактирано от Hisia на 13.02.10 12:32.
|
|
|
|
|
Това е притча. Ти можеш ли да кажеш източника на всяка народна приказка, мит, легенда и т.н.???
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Всяко едно живо същество в природата е част от цялостната система. Има свое място и роля и те се изпълняват от него без никой да го пита дали иска или не. Господ не е създавал животните като експеримент. Всяко едно от тях е чарк от голямата перфектно работеща машина наречена природа. Единствено човекът е създаден със свободна воля да избира своята роля и място. Човек се ражда с неограничени възможности и от него зависи кои ще развие и кои не.
Дали един човек е успешен или не е негово собствено дело, а не на Господ. Не вини Бог за собствените си дела и свободни избори.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
аз съм добър и съм лош!
това е равновесието от което се нуждая
като умра и се възнеса като кълбо енергия
ще бъда в среда лишена от добро и зло,но
сега няма нужда от това.
когато ученика е готов,учителя сам ще дойде
рано ми е да се променям.
не бише ли в библията,че той се намира навсякъде,в дървото,в камъка и тнт.
за чий са тези храмове освен да ми гледат в джоба!!!
това са институции далеч от истинското учение
аз съм езичник и почитам природата
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
odni_bodni (минаващ) |
| Публикувано | 13.02.10 12:57 |
|
|
|
|
|
|
|
*Господ не е създавал животните като експеримент* - в цитираната от теб притча втория мъдрец твърди точно това ! - че Бог е тренирал върху животните за да не допусне съштите грешки!!!!/предполага се че при животните е допускал такива / при човека ; Ти разбираш ли значението на думите които четеш и пишеш ?
Дали един човек е успешен или не е негово собствено дело, а не на Господ.
Я пак си помисли - или по-добре прочети Битие глава 2 и обърни внимание на 15-20 строфи; след като си се впечатлила достатъчно от тази псевдопритча та да я коментираш тук продължи в съштия дух и пробвай да направиш подобни *мъдри* изводи от предложения за размисъл текст
http://www.takepart.com/thecove
|
|
|
|
|
Преиначаваш думите ми, което не те прави по-прав, а по-неразбиращ отколкото си.
аз съм добър и съм лош!
това е равновесието от което се нуждая
Именно за това говоря. За това че всеки човек носи в себе си и "доброто" и "злото" и равновесието между двете създават хармонията.
Никъде не съм написала че хармонията е лишаване от добро и зло, защото като махнеш нещото, остава нищото, а любовта не е нищо.
Никой не те кара да се променяш, щом ти харесва това което си и начинът ти на живот. А защо са тези храмове ... ми ако прочетеш поста ми пак, ще разбереш. и тялото ти е зависимо от джоба ти, защото храната, дрехите, обувките,козметиката и т.н. струват пари. Това значи ли че то е институция далеч от самият теб? Ти не си ли в своето тяло?
Можеш да се наречеш езичник само ако наистина спреш да се грижиш за тялото си и да го лишиш от жизнени сили. Да се откажеш от религията е като да се откажеш от живота който тече във вените ти. Не почиташ живота, а само природата? Тогава защо още не си умрял и не си заровен в майката земя за да я почетеш и нахраниш? Принеси се в жертва, нали така правят езичниците.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
в цитираната от теб притча втория мъдрец твърди точно това
В притчите се показват различни гледни точки, не се показват верните гледни точки. Те се оставят да се правят от читателя.
Ако беше допускал грешки при животните, природата да се е саморазрушила до сега. Факт е че дори и с човешка намеса тя не го прави.
Да, разбирам всяка своя дума, неразбирането е на четящите.
Хайде да си помислим.
1. Нито един месия не е писал това което е казвал. Всяко едно писание което е достигнало до нас е писано от неговите последователи, което значи че са пречупени през нечия призма и разбиране.
2. Писани са на език, който в днешни времена не се говори. Т.е са преминали през превод. Всички знаем че дори една песен на английски може да има няколко варианта на превод на български и пак не се знае дали е верният.
3. В древността са използвали много малко думи, като една дума е обхващала голям набор от днешни думи. От там идва и объркването, че в библията се пише за мъжа и жената като за две отделни същества, а не се пише за човек с духовен живот и човек без духовен живот. Т.е. като се чете, че човекът тръгнал и взел със себе си кучето, коня и жената (която когато са се превеждали писанията се е мислело че не притежава душа и не се е допускала до храмовете), всъщност се е имало в предвид, че духовният човек взима със себе си този който още не е постигнал духовен живот за да му покаже пътя.
Не са ми мъдри изводите, очевадни са за всеки който има очи да види и умение да отсее ненужното и да вземе само есенцията.
Вярващият сляпо на писанията без да ги съпостави с природните дадености е просто слепец.
Детето се ражда с милиарди възможни връзки. когато се родим, ние можем да различаваме до съвършенство всеки един тигър, лъв, горила, чернокож, азиатец, монгол и т.н. т.е. да различим малките различия които различават еднаквите. С течение на времето се утвърждава и развива само една различителна способност, а всички други връзки умират. Т.е. различаваме до съвършенство всеки един човек от нашата раса (спомням си като гледах първите филми с азиатци как всички ми се виждаха еднакви).
А това което постнах не е псевдо, само защото не я разбираш и в нея няма готови отговори. Тя е за тези които имат очи и могат да си вадят сами изводите, а не чакат на готово да им бъде сдъвкано и изплюто в устата им.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: odni_bodni]
|
|
| Автор |
Hisia (kweli) |
| Публикувано | 13.02.10 13:48 |
|
|
Какво се червиш сега?
Нали прочете че борбата е хубаво нещо. Войната е изкуство и като всяко такова може да твори красоти. Ти не си направил нищо лошо като водиш словесни битка с невежи войни и палиш огъня на войната в тях. Напротив. Ти им помагаш да освободят място с тайната надежда, че ще могат да построят на него нещо по-стойностно след това.
За жалост няма как да им помогнеш в строежа. Това е изцяло тяхна грижа.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
odni_bodni (минаващ) |
| Публикувано | 13.02.10 17:51 |
|
|
Такъв съм си аз. Един много услужлив и благороден джентълмен.
|
|
|
|
|
Този шедьовър на простотията съм го пропуснал. Ще падна от стола от смях.
Тая е мъдра колкото на баба ти налъмите ве (всъщност обидих налъмите на баба ти). Т.е. колкото теб.
|
|
|
|
|
У тоалетната на съседите. Казаха дори по новините. Толкова много чикий си е бил докато сере поредното си лайно че им е избил чак плочата на кенефа. Съседи споделят че дори ромските проститутки не му пускат. Поради този факт той редовно варосвал тоалетната си. Така му се родила идеята да започне собствен бизнес с мото "Варосваме тоалетни всякакви". Обаче поради кризата и оставащите все повече на сухо мъже ... бизнеса взел да запада. За това ще работи и по празниците та да си набави храна която да произведе в лайна и природен газ за вечният огън на който се топли зимно време.
Много си непросветена.
|
|
|
|
|
Много си тъп бе баце. Как ще спреш писанията на някой като му запушиш устата? Ти доказваш че дори целокупния китайски народ да се изсере няма да може да те мине по сране на нелепости. А ако пилешки мозък може да събере толкова много знания като Хисия ... земята ще стане планетата на пилетата.
|
|
|
|
|
Мъдрец и учен са две напълно различни неща тъпа ми девойко.
|
|
|
|
|
*В притчите се показват различни гледни точки, не се показват верните гледни точки* - ауууу 'ква съм заблудена офцъ да си помисля че в притчите се казва индиректно някаква универсална истина или поне разказваштият си мисли че предава такава
*- Много е просто – отговорил мъдрият човек. – За да можем винаги, когато сме измъчвани от гордост, да си припомним, че в Божествената схема, даже и простия комар е имал предимство пред нас.* гледната точка от притчата, която си приела за вярна, ако се съди по вторият ти пост а именно твоята трактовка на различната гледна точка която обаче не е верна според последния ти постинг
* Не ви харесва идеята, че дори простият комар, който на всичкото отгоре пие кръв е с предимство пред вас. Предпочитате да се мислите за велики, защото само така можете да търсите кусури на себеподобните си, макар да е пределно ясно, че колкото и "висши" да се мислите, пак сте по-незначителни от един комар ... Защо ли? Защото той не пие кръвта на себеподобните си. * -
В една друга тема се оплакваше от нас /публиката/събеседниците ти/ че сме се занимавали с личността ти - > Предпочитате да се мислите за велики, защото само така можете да търсите кусури на себеподобните си пробвай да разгледаш това си твърдение от различни гледни точки ништо че няма да са верни
пс преди да ми отговориш си провери охлаждането да не си изпържиш процесора от претоварване
с Битие втора глава не ти се е получило както забелязах от отговора ти или по-скоро от липсата на такъв - не съм очаквала и друго де ....
http://www.takepart.com/thecove
|
|
|
|
|
Ама внимавай, че сред пилетата *джентълмените* първи ги правят на супа
http://www.takepart.com/thecove
|
|
|
|
|
Универсалната истина, е че във всяка гледна точка има по малко истина, но никога цялата истина.
Това че си заблудена овца не го казах аз.
"гледната точка от притчата, която си приела за вярна"
Това е твоя трактовка на мой изказвания. Казах ти че грешки винаги стават в превода. Да ти помогна малко ... далеч си от истината.
Да не би да съм излъгала? Кое ти е по-значимото от комара? Я си прочети постовете. Нито едно твое изказване не е подплатено с доводи, а това е типично за възгорделите се горделивци. Я виж моите. Всяко едно твърдение е подплатено с доводи, което показва че имам знанието... а не вярата че може и да е вярно това което си мисля, защото именно аз го мисля така.
пробвай да разгледаш това си твърдение от различни гледни точки ништо че няма да са верни И това ако не е доказателство за Предпочитате да се мислите за велики, защото само така можете да търсите кусури на себеподобните си
От позицията на каква знаеш коя гледна точка е вярна и коя не??? И от позицията на каква знаеш дали гледните точки от които гледам няма да са верни? Май пак е от позицията на възгордяла се горделивка, която се опитва да търси сламката в чуждите очи без да е видяла гредата в своите.
с Битие втора глава не ти се е получило както забелязах от отговора ти или по-скоро от липсата на такъв - не съм очаквала и друго де .... Това че отговора не ти допада, не го прави нито неверен, нито го е хванала липсата. Достатъчно ясно ти обясних защо, която и да било част от Библията, което и да било скрито евангелие и т.н. са ненадеждни източници сами по себе си. Да ти анализирам думи пречупени през няколко призми докато стигнат до мен без да взимам в предвид очевадни природни факти (единствената Библия писана собственоръчно от Бог е природата), да ги приемам за чиста монета при положение че доста от нещата са изопачени и невярно представени? Ти да не страдаш от луда крава? Разбира се че не можеш да очакваш това от мен.
В Библията има много истини, но само за тези които могат да отделят плявата.
п.п.
- Аз нося дар на людете.
- Не им давай нищо, защото те никога не прощават на тези, които им дават каквото и да било - рече светецът. - По-добре вземи нещо от тях и го носи заедно с тях. С това най ще им угодиш. Ако ли пък искаш да им дадеш, не им давай нищо повече от милостиня, и то ги накарай да си я изпросят.
- Аз не давам милостиня. Не съм достатъчно беден за това.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Да не би да съм излъгала? Кое ти е по-значимото от комара? Я си прочети постовете. Нито едно твое изказване не е подплатено с доводи, а това е типично за възгорделите се горделивци. Я виж моите. Всяко едно твърдение е подплатено с доводи, което показва че имам знанието... а не вярата че може и да е вярно това което си мисля, защото именно аз го мисля така. това са минути за реклама може би?
*В притчите се показват различни гледни точки, не се показват верните гледни точки.* Hisia ----> пробвай да разгледаш това си твърдение от различни гледни точки ништо че няма да са верни
Кое ти е по-значимото от комара? На мен ми е дадено правото да избирам групата и резусфактора на кръвта, която да смуча - това в трактовката на притчата го нямаше та си позволих да ти го сервирам о6те топло - ни6то че утре 6те ревнеш че не можеш да мислиш щото а-а да се сетиш що си по значима от комара и някой те е изпреварИл с *различни гледни точки*
да доуточня като за по- низшо от комара същество - персоналния ми избор е не да смуча кръвта на собствения си вид, а на по-низшите - на растителните видове
И като съм на вълна откровения - от теб със сигурност съм по-значима за едно определено същество и това ми е напълно достатъчно! /патеричка да не залитнеш в психо-догадки - определеното същество това съм АЗ!/
Пък що съм по значима от Адам въпреки че съм създадена след него не смятам да ти обяснявам щом още си на етапа да се кланяш на комарите - свободна тии воля .....
http://www.takepart.com/thecove
|
|
|
|
|
това са минути за реклама може би?
А "реклама" интерпретираш като нещо, което за теб е невъзможно?
Да кажеш на слепия как изглежда слънцето не е реклама на слънцето.
*В притчите се показват различни гледни точки, не се показват верните гледни точки.* Hisia ----> пробвай да разгледаш това си твърдение от различни гледни точки ништо че няма да са верни
Колкото и пъти да го напишеш пак показваш единствено неразбиране.
Няма напълно вярно твърдение, както няма и напълно грешно твърдение. Именно за това каквото и твърдение да ти представи една притча, то е само щрих от цялостната картина, а не цялата картина. Когато разгледаш дадено нещо от всички възможни гледни точки, тогава си събрал всички частички на пъзела. Тогава ще си стигнала само до началото, защото предстои да го сглобиш. От тук следва, че събереш ли всички грешни гледни точки, ще стигнеш до вярната след като премахнеш плявата.
Това за комара ти беше най-тъпото и алогично изказване до сега.
1. Не съм по-значима от комара. Но не съм и по-незначима от него. Всички живи същества се раждат със своята мисия и това че човекът има право да избира каква да е тя не го прави по малко или повече "същество с мисия".
2. Ти ревеш че не си по-висша от комара, аз не съм толкова горделива като теб и такива въпроси не ме занимават.
3. По-незначимо е различно от по-низшо. Казах ти че превода ти куца ужасно.
4. Персоналният ти избор е в буквален смисъл, а тук говорим за човешкият вампиризъм, който се опитваш да практикуваш.
от теб със сигурност съм по-значима за едно определено същество и това ми е напълно достатъчно!
Жалкото е, че си значима за едно ЕГО (АЗ). Аз бих се ако съм значима за твоето Его, за това ти благодаря, че не съм значима за твоят Аз.
Пък що съм по значима от Адам въпреки че съм създадена след него не смятам да ти обяснявам щом още си на етапа да се кланяш на комарите - свободна тии воля
От кого си по-значима? По-значима си от хората с духовен живот? И това ако не е горделивост, здраве му кажи.
Адам и Ева са Ин и Ян. Те не съществуват едно без друго и не могат да са значими сами по себе си. Твоето незнание и горделивост ги разделя и ги противопоставя с което само губи тяхната цялост и се отдалечава от възможността да достигне до хармонията на тяхната единност.
п.п.
Иронията ти е изключително неуместна, особено като не можеш да вникнеш в смисъла на нито едно мое изречение. Да иронизираш спокойните дълбини докато вълните на повърхността те люшкат и главозамайват .... трагично е.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Да кажеш, че има плява, която се премахва, значи да твърдиш, че има грешни гледни точки
Обаче понеже няма грешни гледни точки, а просто различни гледни точки, всеки сам си избира кво да приеме за вярно. Плява- млява... дрън- дрън.
|
|
|
|
|
Не ти се получава превода.
Зари се в плявата и пропусна същественото.
Назованото е майката на десетте хиляди неща.
Погледни от птичи поглед и ще видиш само същественото. Плявата сама ще се махне.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.Редактирано от Hisia на 14.02.10 15:02.
|
|
|
|
|
Дефинирай "плява"
|
|
|
|
|
Все едно да дефинирам на африкански туземец "пишеща машина". Каква ще е ползата щом нямаш сетивата.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Е, щом пък те кефи да си неразбрана...
|
|
|
|
|
Е, щом пък те интересува чуждото разбиране.
До кога все ще чакаш като гардже да ти се сдъвква и слага в устат?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
ама никакво време не ми остава да ти отговарям
смислено,а ти ми правиш добра дисекция на думите.
разсейвам се и губя нишката на разговора...
всичко казано от мен е субективно,удобно,лесно и вкусно,
но само за мен.аз съм такъв какъвто света около мен,един
вид мимикрия,но вътрешно съм коренно различен,някакъв
вид защитна реакция.Тялото ми е зависимо от джоба ми
по една единствена причина,живея в социум и
монетарна система.Ако се върнем внезапно към природата,
парите няма да са нужни,но аз пак същото ще твърдя същото
за храмовете
всички съвременни религии произлизат от езическите.
запозната ли си с най-древната религия на Зороастър?
не всички езичници са принасяли в жертва хора,както
сега има разклонения на една религия,така и тогава
всеки е дърпалкокалакъм себе си
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
|
|
Хехе.. ти си ми ясна. Беше ми интересно дали можеш сама да обясниш собствената си гледна точка.
|
|
|
|
|
Няма да продължа този разговор докато се хващаш за незначителните неща и слагаш смисъл в думите ми който аз не съм слагала с единствената цел да изместиш смисъла на разговора, а по-този начин и да го разводниш и обезсмислиш.
Всяко едно нещо съществува, за да се учим от него и както има от най-елементарно материално, до най-висше духовно ниво на развитие, така има и различни уроци за различните нива. Не е нужно да плюеш по уроците за тези нива които си минал, те не са за теб и никой не те кара да използваш на сила. А също така не критикувай уроци за нива които са за доста по-напреднали от теб, защото така показваш само неразбиране. Разучавай тези, които са за сегашното ти ниво и търси тези за следващото защото тях ще разбереш най-лесно. Така няма да изпадаш в неловко положение и няма да губиш силата от вярата в знанията си.
Това не са мой поучения, това са правилата на тези, които вървят по пътя на познанието и развитието.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
тогава се научи и възпитай уважение към мнението на другите,
и не се опитваш да налагаш собственото си мнение подобно на
християнството,което започва с заповеди,а не с напътствия.
не споря,и не влагам емоция
нищо не съм критикувал,през цялото време изказвам
собственото си мнение за това как виждам за себе си
нещата.
не си учител,нямаш тази сила,търпение и мъдрост.
до скоро!
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
|
|
Там е работата че не съм ти ясна. Ако ти бях, след толкова много обяснения да си ми схванала гледната точка ... но уви ... невежеството си е невежество и "Война и мир" да напиша пак няма да разбереш какво ти казвам. Т.е. проблемът е в твоето разбиране, а не в моето обяснение.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Да иронизираш спокойните дълбини докато вълните на повърхността те люшкат и главозамайват .... трагично е.
Е поне сме били на една и съща презентация на Далай Лама ;-) .....или може би не ... това сигурно и Гоогле го знае
пс Направи ми една услуга - публикувай моля те маршрута си, пък аз сще се съобразя/ще си намеря занимания/ така че да не се засичаме по пътищата
http://www.takepart.com/thecove
|
|
|
|
|
Т.е. проблемът е в твоето разбиране, а не в моето обяснение. - И ние в Андалусия така казваме - не ние преувеличаваме просто възможностите на слушателите ни са твърде ограничени -/ подигравам ти се в оригинал - да не заблудиш от *екстазито*/
това за довиждане на розовия ти ник
http://www.takepart.com/thecove
|
|
|
|
|
През цялото време се опитвах да ти обясня, че не говорим за едно и също нещо. Как да уважа мнението ти, като ти така и не го каза?
Т.е. така и не уточнихме за какво говорим, за да мога и аз да си кажа мнението .... ти как реши че ти нго налагам без да съм го казала ... не ми стана ясно.
В този дух, няма да е до скоро.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Наистина ли си вярваш че подигравките са отправени към мен?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Няма такава опасност. Като гледам, и след векове няма да се засечем.
Това че сме слушали едно и също нещо, не прави разбирането ни еднакво Назованото е майката на десетте хиляди неща.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Мислиш ли, че ме ебе неспособността ти да общуваш така, че да не ти се налага през ред да размахваш назидателно пръст?
|
|
|
|
|
искам твоята прошка,прости ми ако съм казал
нещо повече,което те е наскърбил или засегнал!
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.Редактирано от TътeнoтГpъм* на 15.02.10 10:30.
|
|
|
|
|
А мислиш ли че мен ме ебе неспособността ти да общуваш така, че да се получи поне веднъж смислен диалог? Че освен да оценяваш всичко познато ти за "добро", а всичко непознато ти за "зло", както прави всеки невежа, друго не можеш?
За да се получи диалог, трябват двама. За да се получи смислен диалог, трябва и двамата да говорят за едно и също нещо. В повечето случай тук, един започва разговор и казва : - Човекът има сърце. От тук следва че темата е човешкото сърцето и въпросът който би следвало да се зададе е - За сърцето в буквален или преносен смисъл ще говорим. Вместо това повечето се втурват и почват да обясняват че за съществуването на човека трябва да съществува и стомах, дробове, далак, мозък ... , друг се появява и заявява - Какви вътрешности би гонят ве, я глейте какви ръце, крака, лице .... имаме ... хайде си играйкаме. И после се сърдите и приемате за поучение и вирнат пръст това че пусналият темата ви заявява съвсем ясно, че темата е за сърцето в преносен смисъл и дава доводи, защо така погледнато сърцето не само е по-подходяща тема за този клуб, но и води до по-задълбочен разговор от това да си говорим за тленни материалности които са до болка познати и не са довели никого до онова, което не се купува с пари.
От тук на сетне си прави сама изводите кой не може да общува и кой размахва пръста, като интерпретира всичко написано единствено през своята крива леща, но за това пък обвинява другият че не приемал друга леща овен своята макар през нея да се вижда 100 пъти по-ясно.
Кажи ми, какъв е смисъла да гледам през вашите замазани лещи? За да ви кажа кой диоптър ви е нужен, за да прогледнете нещо друго освен върха на носа си ли????
Нищо не им давай! По-добре вземи нещо от тях и го носи заедно с тях. С това най ще им угодиш!Ако ли пък искащ да им дадеш, не им давай нищо повече от милостиня, и то ги накарай да си я изпросят!
Съжалявам, свободна воля, аз не давам милостиня. Не съм достатъчно бедна за това.
И за да съм по-ясна:
Давай им само милостиня. Не им давай твърде много. Давай им достатъчно, така че да започнат да искат повече. Тогава винаги ще си въртят опашката пред теб. Давай им само тогава, когато просят, и те ще са щастливи с теб, защото ти не си ги принизил до просяци. Те сами са изпросили. Не е твоя грешката, те не могат да ти се гневят.
Не съм достатъчно беден за това. Да принизя някого до просия и да му давам в такива малки количества, че да се създаде в него желание за още, това показва моята бедност. Не съм достатъчно беден за това.
Аз имам изобилие от любов, изобилие от мир, изобилие от истина, изобилие от мъдрост, изобилие от свобода, и тези неща не могат да се дават на части. Те могат да се дадат само като едно цяло. Не можеш да нарежеш истината на части. Не можеш да разделиш любовта на фрагменти. Или даваш, или не даваш. Но ако даваш, ти даваш от цялото си сърце, тотално. Няма значение дали ще те разпнат, няма значение дали ще се подразнят и ще ти се ядосат.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Нищо човешко не може да ме наскърби и обиди, защото и аз съм човек и аз допускам грешки. За това и не ти трябва моята прошка.
Детето се гневи когато не може да играе, но гнева е само докато играта отново започне и не се отнася до другите, а до самата невъзможност.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
и все пак си жена!
с характер
в духа на летенето:
сокола можа да падне по-ниско от една кокошка,но кокошката
никога няма да полети високо,колкото сокола
Борбата е моята стихия, а победата — моето правило.
|
|
|
|
|
Фииииуууууууу.... къде излете бе?
Не съм давала оценки, предложих да дефинираш какво имаш предвид под "плява", ти отказа:)))) После трещиш диалог, та диалог. Е как да стане тая.. от тук на сетне, ам?
|
|
|
|
|
стомаха ме заболя от смях бре,де го чукаш де се пука,с два реда предизвикваш писания достойни за романи
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
представи си да не ме мързеше да пиша
|
|
|
|
|
Това си беше комплимент. Благодаря
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ето пак си показваш слабите места. Взимаш под внимание само последните реплики. Аз взимам под внимание всичките ти реплики до сега.
Не си давала оценки??? Нима??? Колко пъти си започвала с един такъв въпрос, а след като ти отговоря ти пак проявяваш своето неразбиране и нежелание за такова? След ента път, дори и аз, въпреки голямото си търпение спрях да вярвам, че ще се породи в теб желание за разбиране.
Дори с този си пост показваш нежеланието си за диалог. От толкова дълго мое изказване и толкова различни теми вкарани в него, така и не намери за какво да се захванеш и да започнеш диалог, а отново се опитваш да си намираш извинение за това "защо не можеш да водиш смислен диалог". Колко жалко.
Е как да стане тая.. от тук на сетне, ам?
Ако искаше наистина да ме обориш, трябваше да покажеш, че греша, а не да затвърждаваш мнението ми.
Нали се мислиш за по-мъдра от мен ... ти кажи как. Аз не знам как се прави нещо, когато един от участниците демонстрира нежелание. Ти знаеш ли?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Добре, връщам се малко, за да видим къде прекъсна диалога. Дефинирай "плява" втори път.
Редактирано от Cвoбoднa вoля на 15.02.10 14:09.
|
|
|
|
|
Искаш ли да ти кажа кво ще стане сега?:)))
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: ventil]
|
|
| Автор |
Hisia (kamanda) |
| Публикувано | 15.02.10 14:15 |
|
|
Човекът е толкова нещастен, че иска да забрави своето нещастие с някакви забавления, колкото и глупави да изглеждат те на тези, които имат малко интелигентност. Всичките ни игри са детински, но милиони хора са толкова много заинтересувани от тях, като че ли те ще им дадат нов живот, ще ги трансформират, ще им отнемат мизерията, ще ги извадят от тъмната нощ на душата. Ако се обяви, че ще има изпълнения на въжеиграч, хиляди хора ще се съберат просто за да видят как някой ходи по въже -като че ли тези хора нямат нищо важно, което да правят в живота си; като че ли те не знаят какво да правят с времето, което съществуванието им е дало.
Чрез грешките ти изследваш нови области на живота; чрез грешките ти съзряваш; чрез грешките помъдряваш; чрез грешките човечеството се е развивало. Но ако спрем да правим грешки, тогава знайте, че последният човек е дошъл - той ще бъде един робот. Той ще живее най-дълго, но ще живее без любов, ще живее без песен, ще живее без танц- животът му ще бъде по-лош и от смърт.
Нима ти си безгрешен че хвърляш камък по себеподобен? Защото само безгрешният може да хвърля камъни, само безгрешният Бог, може да се смее на човека. А нима ти се мислиш за Бог, безумецо?
От кога мъртвите се смеят на живите? От кога страдащите се смеят на блажените? От кога бедните духом се смеят на преизпълнените? От както свят светува. Но това не е направило препълнените с живот блажени люде по-малко живи, по-малко блажени, нито е запушило извора от който пълнят чашата, която постоянно изпразват.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Глупсоти, Бог не би се смял на човека, на собственото си творение.. така де.
|
|
|
|
|
Не задаваш правилният въпрос, за това и не може да има задълбочен диалог.
Да ме питаш какво е вълна, когато аз ти говоря за дълбините е излизане от смисъла на диалога.
Да повторя ли отново образното описание на диалогът който водим???
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Щом знаеш какво ще стане значи диалогът е протекъл по горе описаният начин. Т.е. ти с нищо не си променила отношението си, за да се промени и диалогът. Ти отново си неразбираща, която не желае да разбере.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Именно, точно това исках да покажа с думите си. Че този който е повече от човека не би му се смял. Т.е. само глупакът се смее на човека.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
хахахаха еййййй много трудно
Хубав ден
|
|
|
|
|
Това е най-често срещаното извинение на неможещия.
Ако не беше еди какво си, щях да му дам да се разбере, ама виждаш ли, понеже ... та за това. Вие да не си помислите че не мога.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Напротив бе.. дефинирай "плява" трети път , виждаш ли, проявявам интерес. Реално ти не градиш диалога като не искаш да ми отговориш.;-)
|
|
|
|
|
Т.е. най-сетне го казах така, че и ти да го разбереш.
За мен деня винаги е хубав.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Бе не знам, според някои от любимите ти източници ни е създал по свой образ и подобие, та ... кой е повече?
|
|
|
|
|
Не бе... пак не ми отговори, имах предвид. Извинявай за трудния въпрос.
|
|
|
|
|
Не вини мен, че ти си се запънала като магаре на мост и си знаеш само една плява, та плява, докато покрай теб минаха кервани с какви ли не продоволствия.
Да беше проявила интерес към тях, тогава щеше сама да различиш истинската храна от плявата.
Аз не градя диалог, аз градя разбиране.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.Редактирано от Hisia на 15.02.10 14:32.
|
|
|
|
|
1. Нямам любими източници.
2. Дали Бог ни е създал по свой образ и подобие или човекът е създал Бог по свой образ и подобие?
3. Всяко същество, което не разбираме е повече от нас, защото е постигнало неща, които ние още не сме проумели.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Хайде тогава да видим какво става с разбирането ти в ситуацията в която твоите продоволствия са плява за друг, и обратното- неговите са плява за теб?
|
|
|
|
|
О не, аз трябва да се извиня за трудните думи които използвам, че всяка една трябва да обяснявам, сякаш говоря с новородено.
Явно вината е изцяло моя, защото мислех че говоря с възрастен.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
1. Ок, но харесваш да я цитираш;-)
2. И двете твърдения са еднакво верни.
3. Единственият проблем с разбирането е невъзможността да приложиш на практика нещо, което не си разбрал. Другото са субективни маргинализации.
|
|
|
|
|
Ще ти отговоря.
Моите продоволствия са за духа. Те могат да са плява само за чистият материалист. Както и продоволствията на материалиста са плява за духовният човек.
Та какво става с разбирането ти в ситуацията в която твоите продоволствия са плява за друг, и обратното- неговите са плява за теб? Става това че говорим на два различни езика. А това вече ти го обяснявам за милионен път.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Пфъф... продадено на Хисия. Най- после.
Извинете уважаема, но това прави гледните точки различни, а не грешни и верни.
Така ли е?
|
|
|
|
|
1. Не харесвам. Цитирам я защото тя е език който повечето хора разбират. Когато не те разбират на твоят език, ползваш широко разпространеният такъв.
2. Жалко че не разбираш какво казваш.
3. Именно, как можеш да кажеш дали дадено нещо е полезно или вредно за теб след като не си могъл да го приложиш на практика? Няма как да се стигне до субективизъм за нещо което не си могъл да направиш, освен да си мислиш, че щом ти не си могъл, значи то е невъзможно.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
1. за да обосновеш кое е повече? интересно
2. ти не разбираш какво казвам
3. нищо не съм казала за полезно и вредно
|
|
|
|
|
Не, не е така.
Ти ми обясняваш, че моята гледна точка не е вярна, защото ти говориш за материално, а аз за духовно. А аз ти обяснявам, че твоята гледна точка не е вярна поради това, че виждаш само едната страна на монетата и не желаеш да си отлепиш носа от земята и да погледнеш от високо. Тогава ще разбереш, че като ти казвам, че освен материално има и духовно искам да те насоча към диалог, който да обсъжда картината която се получава когато събереш частите.
Грешна е не самата гледна точка, а нежеланието да погледнеш отвъд нея.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Другото ни разминаване е .... ти водиш диалог, който да сложи край .... аз водя диалог, който да сложи начало. Аз нищо не продавам, което ти вече да нямаш (само че не си открила), както и ти нямаш какво да ми предложиш за купуване, което аз вече да нямам(всичко което ми казваш вече съм открила).
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
1. Да си мисли че няма повече е присъщо не безумеца. повечето хора са наясно, че никога няма да могат да научат всичко и да могат всичко което им се предоставя.
2. и това го разбра без да си водила с мен диалог по темата? Интересно. И ти ли си ясновидка като вентила?
3. Отново се хващаш за думите, а не проникваш в смисъла и после кажи че аз аз съм виновна, че ти отново не желаеш да проявиш разбиране.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Изобщо не ти обяснявам такова нещо.
Казах само, че става въпрос за различни гледни точки. Не съм правила квалификации, каквито се опитваш да ми вмениш.
И че това, което на теб ти се струва плява, си е ок за друг. За който пък твоето е плява.
Така, че от моята пък гледна точка няма плява.
Или това че определени аспекти на едно нещо не ни пасват, не го праят несъщесвуващо.
Твоята гледна точка не е невярна, тя прост е твърде тесничка.
|
|
|
|
|
1. ааа без разводняване, ко обичаш. говорехме конкретно за тва, че Бог бил повече от човека и за тва не би му се смял.. така де, тва ти го написа;
2. ще трябва няк'си да приемеш, че знам кво пиша за да си в диалога по тая тема;-))) можеш ли?;-)))
3. дали нещо е полезно или вредно си е субективна преценка на всеки, за тва не го коментирам, и това не касае нито разбирането като такова, нито естествените процеси, които следват от него; ако ми следиш мисълта, би ли се върнала да изкоментираме първото ти твърдение по тая подтема?:)))))))
|
|
|
|
|
"Всяко същество, което не разбираме е повече от нас, защото е постигнало неща, които ние още не сме проумели. "
Това имам предвид.
|
|
|
|
|
Да си мислиш че всичко е полезно при положение, че много от нещата при консумация могат да те убият; да си мислиш че всеки знае какво е любов и може да те обича, при положение, че много от хората приемат любовта като притежание или покупко-продажба. Да си мислиш, че всичко написано в Библията е буквално, при положение че старият и новият завет си противоречат или че тя не напразно се ползва, за да манипулира и насажда вражда между мъжете и жените като изкарва единия че е произлязъл от другия, т.е. е нещо по-нисше от него? Разделяй и владей, стара като света военна тактика. Това ли ти наричаш широка гледна точка?
Тогава нека моята гледна точка да е тесничка, щом не позволява на другите да ми слагат вериги и ограничават свободата ми.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Интересни твърдения. Предполага се да знаеш кво съм открила
|
|
|
|
|
Ъ, не. Това за пръв път го виждам, камо ли пък да съм го наричала широка гледна точка.
|
|
|
|
|
1. Не аз разводнявам, а ти със своето неразбиране.
Написах точно това, а ти схана ли какво имам в предвид или се хващаш като удавник за сламка за всяка дума???
Бог е повече от човека, защото има повече знания и защото не прави грешките които човек прави, но не защото не прави никакви грешки, а защото е научил уроците от човешките грешки, за това той е на едно по-високо ниво от нас. Най малкото ние сме на земята, а той на небето. А може пък да е и над небето, щом му е толкова невъзможно да слезе на земята.
Виж колко много думички, сега си избери една от тях и се хвани, за да не се удавиш.
2. Няма как да приема, че знаеш какво пишеш, след като нито една думичка не ти е по темата, а все е за думички които аз използвам, а ти не разбираш.
3. Дали нещо е полезно или вредно не е субективна преценка на всеки. За детето и бъркането в контакта е нещо което смята за полезно, и пипането на нажежен котлон смята за полезно, но само защото не разбира нито за какво служат, нито как се ползват. Това че гъбите се ядат ... дали е субективна преценка коя гъба е полезна и коя вредна?
Субективно е само отношението ти към истините. Но твоето отношение не ги променя и не ги прави по-полезни или по-вредни. Това че ти мислиш една гъба за полезна, а друг я мисли за вредна ... тя дали ще убие само този който я мисли за вредна????
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Не е ли очеваден смисъла му?
Възрастният е повече от едно дете, защото има повече знания, повече умения, повече навици. Това го прави по-самостоятелен, по-уверен, по-продуктивен и най-вече по-полезен за себе си и околните. Като под повече имам в предвид качествено, а не количествено.
Сега по-ясно ли е или пак да обяснявам?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Аз казах ли ти че се включваш неподготвена в разговора?
Ако се върнеш и прочетеш отново постингите довели до думичката "плява" за която ти се захвана, ще разбереш, че за това иде реч.
А Това за пръв път го виждам, камо ли пък да съм го наричала широка гледна точка. Показва че изобщо не знаеш дори за какво спориш освен за самият спор и огромното ти желание да си играеш с думи като сменяш техният смисъл.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
1. Оххх, ама хайде да спрем да ме обсъждаме и да се концентрираме върху темата.
Виждането ти по тоя въпрос тотално обезсмисли участието ми в тоя диалог обаче. Бог е на небето, повече е от човека, защото е научил уроците на човека, и защото има повече знания.
Само намиг и няма да се обаждам повече: Ако Бог е на небето, защо се твърди, че е във всичко?
Ако е повече от човека, защо се твърди, че човек е създаден по негов образ и подобие?
Да е научил уроците на човека... тва не го разбрах много
Ако е знаещ, що му е да научава изобщо нещо, еле па човешките уроци? Според мен има по- интересни занимания.
2. Ми хуу. Начи и тоя диалог приключва.
3. Зависи от гледната точка.
|
|
|
|
|
Естествено бе.. да не мислиш, че съм седнала да споря с теб за да те убеждавам в квото и да е?
|
|
|
|
|
Колко материалистично.
|
|
|
|
|
Елементарно Уотсън. Открила си това, което разбираш. Това което не разбираш е неоткрито още от теб. Т.е. след като не разбираш това за което говоря ... значи не си го открила.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
нека да довърша мисълта ти...което те прави повече от мен
|
|
|
|
|
1. Как да се концентрираме върху темата, като дори не знаеш каква е тя?
Ако Бог е на небето, защо се твърди, че е във всичко?
Защото бог е творец и е оставил по нещо от себе си във всяка своя творба. Попитай някой творец и той ще ти обясни за какво говоря.
Ако е повече от човека, защо се твърди, че човек е създаден по негов образ и подобие?
По негово подобие може да твори, но от човека зависи какво и как ще го прави. За образа не е ясно дали е така, защото никой не е виждал Бог.
2. Приключва за теб, защото отново нямаш какво да си вземеш от него.
3. Това беше най-глупавото ти изказване до момента. Ако наистина искаше да ме затапиш можеше да кажеш, че зависи от количеството, защото всяка отрова е полезна до определени дози и зависи в комбинация с какво ще я приемем. Т.е. ако водеше диалог и разбираше написаното ... дала съм ти милиони поводи да ме затапиш ... но ти така и не ги видя.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
бахмааму, не знаех, че сме по сценарий тука
|
|
|
|
|
А как иначе ще ме разбереш, ако не ти го обясня на твоят материален език???
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
хващам бас, че нямаш друго хмммммм по- духовно обяснение
|
|
|
|
|
Само това ли можа да измислиш в своя защита?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Биеш отбой
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Това си е твоя интерпретация и виждане, аз не си имам за нещо повече от човек.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Недей Ще го загубиш
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Нямам претенции, това ми дава преимуществото да не се защитавам.
|
|
|
|
|
Бих рискувала, ама то пък ти не би. Карай. Да се напрайм, че не съм повдигала въпроса.
Редактирано от Cвoбoднa вoля на 15.02.10 16:09.
|
|
|
|
|
Просто свързах двете ти изречения. Нещо против?
Редактирано от Cвoбoднa вoля на 15.02.10 16:09.
|
|
|
|
|
Напротив, бих прочела с удоволствие всяко "духовно" обяснение на онова енигматично твърдение.
|
|
|
|
|
Че има ли какво да защитаваш?
Ти не си, не принадлежиш, не вярваш, не знаеш ..... за това и няма какво да защитаваш(не го твърдя, ти това демонстрираш.). А нападаш мен, защото съм пълната ти противоположност (или това съм показала).
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Т.е. би, но те е страх.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Мислиш ли?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Отново забиваш нос в земята и чакаш някой друг да ти обяснява за цялата картина.
Съжалявам че ще те разочаровам. Бих те научила да си ловиш риба, но не бих направила грешката да те нахраня.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Не бе девойката, за мен е безпредметно. Тълкувай си го както си искаш
|
|
|
|
|
Няма причина да ме е страх да прочета квото и да е;-)
|
|
|
|
|
хахахахахаха.... ок
|
|
|
|
|
А после ми обясняваш че искаш да водиш диалог
Как се води диалог за нещо безпредметно и безсъдържателно???
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
То нема такъв диалог, рийш ли
|
|
|
|
|
Не го е страх само безумеца.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
оффф, добре. страх ме е да прочета мнението ти. бахти
|
|
|
|
|
Диалог има за този който има какво да каже, за този който няма какво да каже и диалог няма. Ако ти не ме водеше, как щях да тръгна по твоят път? Т.е. кой ми задаваше въпросите на които да отговарям?
За теб няма диалог, защото ти отново ходиш по собствените си стъпки и не направи нито една крачка в страни, което не те доведе до нищо ново за теб.
Аз опознах повече твоят път, но ти така и не разбра, че друг път освен твоят съществува.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ми просто днес не ми се води диалог върху несъществуващите ми защитни ми реакции. Може би друг път.
|
|
|
|
|
Лъжеш. Страх те е да разбереш мнението ми.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
хахахахаха... много ме е страх.. е тука направо ме хвана по бели боксерки
|
|
|
|
|
Ади бе, да не умря от смях?
|
|
|
|
|
Както вече споменах още в началото. Ти до сега никога не си проявявала желание да водиш диалог.
А диалогът който днес се водеше нямаше абсолютно нищо общо с теб, може би щеше да го разбереш, ако беше погледнала по-далеч от носа си (което отново го казах в началото на диалога).
Не мисля че някога ще имам желание да водя диалог за нещо което нямаш. Твое задължение е да си го набавиш. А относно липсата на защити... отново ли твърдиш че си безумна и не те е страх?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Щом не те е страх, защо така и не го разбра?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ама ти и гащи ли мислиш че имаш?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ми тогава що имаш желание да водиш диалог с мен?
|
|
|
|
|
Ми чети де. Вече ти обясних защо.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Нямам никакъв проблем да прочета каквото и да е твое мнение, дори в случай, че все още коментираме това :
"Всяко същество, което не разбираме е повече от нас, защото е постигнало неща, които ние още не сме проумели. "
Не е повече. Различно е. Това пък е моето мнение.
|
|
|
|
|
аха... май се сещам.. заради това, което не съм открила ще да е
|
|
|
|
|
Не гащи, боксерки
|
|
|
|
|
Значи искаш да кажеш, че един монтьор поради не достатъчно знания не може да ти оправи колата, само защото е различен от онзи който има знанията и уменията да ти я оправи? Те просто са различни, така ли? Щом са само различни (защото различен по-скоро е като да имат различен цвят на кожата, различни цени, различен адрес), значи няма никакво значение при кой ще си закараш колата на ремонт?
Значи едно дете е само различно от възрастния (има различен ръст, различен размер дрехи ...), значи няма значение дали правиш секс с дете или с възрастен?
Интересна гледна точка
п.п.
Нали "плявата" беше тема на разговора? Кога се промени темата?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Заради това което не си потърсила ще да е
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
гащи = боксерки, слипове, прашки, бикини .....
пак сламката ... гледай да не глътнеш много вода
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Откакто казах, че няма плява и ти не успя да ме опровергаеш.
Ма не беее.. казах че са различни и един не е повече от друг на тая база.
Думата повече е не на място, но ще го отдадем на това, че за момент го приложи като модел, за да обосноваваш, че си нещо повече от.. кой беше?.. нема значение.
|
|
|
|
|
бе я не ми обобщавай бельото
|
|
|
|
|
В смисъл? Предлагаш ми го, тъй ле?
|
|
|
|
|
Откакто казах, че няма плява и ти не успя да ме опровергаеш
Опровергах те многократно.
казах че са различни и един не е повече от друг на тая база.
Повече = колкото повече трупаш (години, знания, умения) толкова си повече от тези които имат по-малко от същото (за младият по-възрастният има повече години, за незнаещият, знаещият има повече знания ....).
Различен = Различен е онзи който трупа различно нещо от другият. Различни са материалиста и духовника, защото единият трупа материални блага, а другият духовни блага. Различни са негрите от белите по цвета на кожата .....
Думата "повече" когато се касае до човек и Бог си е напълно на място защото говорим за еднакъв "образ и подобие", но различно натрупване на знания и умения, а от там и резултати.
Да имаш повече ти дава възможността да се справяш по-добре и по тази логика (като се има в предвид, че човек и Бог са творци) този който е повече ... той е по-добър творец.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
А ти защо го обобщаваш?
бельо=гащи, потници, сутиени, чорапи ...
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
не, в моето бельо няма гащи, сори
|
|
|
|
|
Как мога да ти предложа нещо, което ти притежаваш, но си забравила за него???
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
ндаде.. излиза, че няма мотивация, пък всъщност продължаваш да искаш да водиш диалог с мен.. и на мен това ми стана странно
|
|
|
|
|
Нали точно това ти казах Че нямаш гащи по които да те сваря.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
да, щото са боксерки
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 15.02.10 17:28 |
|
|
стига си дрънкала глупости ма пача,оди бачкай и се труди за своето развитие,изкарай някой лев,излез на заведение да видиш свят /и света да види звяр/бъди малко в реала,задника ти паяжина фана пред компа
стига си доказвала на теория небивалици,излез на вън да видиш очите на Живота и тогава ако си осмислила за кво иде реч имаш право да напишеш един ред...където и да е
ама от теоретици
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
Сега вече напълно спря да си ползваш мозъчните клетки.
Какво общо има мотивацията за диалог с това, че не мога да ти предложа нещо, което ти притежаваш, но си забравила за него. Т.е. как да ти предложа нещо, което ти вече имаш???
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
игра на думи, която не те прави повее обута с тях. Т.е. отново си си чистак бърсак гола
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Е не знам кво общо има, ти така ми отговори като питах що искаш да говориш с мен...
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: ventil]
|
|
| Автор |
Hisia (kamanda) |
| Публикувано | 15.02.10 17:33 |
|
|
Събери си Господи вересиите.
Няма ли да смениш плочата? Тая вече я изтърка. Или ти само нея си имаш?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
И кво следва?
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 15.02.10 17:35 |
|
|
тъй кат глеам на баба си килотите носишгледката ше е впечатляваща
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
Ти па си още по- перверзен
|
|
|
|
|
ми мое си пада по перверзийки,бдсм...знам ли
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 15.02.10 17:37 |
|
|
от тебе се уча,ако искаш първо ти смени твоята и ако ми хареса ще направя същото нали ги разнираш тез неща,дай пример
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
ебалосимайката, докат не ми свали "гащите" не съ остай
|
|
|
|
|
приритвам кат чета излиянията на дъртата госужица
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
таман се зарадвах че си по парфюм начи,бах мама му
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
А какво общо има Как мога да ти предложа нещо, което ти притежаваш, но си забравила за него??? с въпроса ти защо водя диалог с теб??? Че да ползваш един и същи отговор??
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
.. и зюмбюл на ушето
|
|
|
|
|
малииииии и вятър в косите начи
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
има кратък преглед на темата, ако се затрудняваш чак толкова
|
|
|
|
|
... и 3 де в очите
|
|
|
|
|
Следва разговор между теб и човек говорещ твоят език. А темата разбира се ще съм пак аз
Хайде приятно чешане на езиците с мен
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Бе май за мен ще си говорим;-))))
Вентила всеки момент ще ми изтрие гърба;-)
|
|
|
|
|
ааааа винаги съм знаел че си с лещи
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: ventil]
|
|
| Автор |
Hisia (kamanda) |
| Публикувано | 15.02.10 17:49 |
|
|
А кой ти е казал да се учиш от мен и да правиш като мен? Ти да не си малък, че да не можеш да преценяваш кое е добро за теб?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
И как по-точно ще намеря нещо което не съществува?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
След като те съблякох чисто гола, нормално е да ти налети, белким някоя най-после му върже.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 15.02.10 17:54 |
|
|
това че чакам да направиш първата стъпка не значи че се уча от теб,посочи къде съм написал че се "уча от теб"
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: ventil]
|
|
| Автор |
Hisia (kamanda) |
| Публикувано | 15.02.10 17:55 |
|
|
Ще ти се да съм дърта
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
две хубави.. особено едното
черна коса и сини очи? така и така съм без гащи...
|
|
|
|
|
ми да, като цяло ти си виновна за тази ситуация
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: ventil]
|
|
| Автор |
Hisia (kamanda) |
| Публикувано | 15.02.10 17:58 |
|
|
Re: Различните гледни точки [re: Hisia]
Автор ventil ()
Публикувано 15.02.10 17:37 следващо непрочетено мнение Отговор на мнението
от тебе се уча
Толкова къса памет ли имаш?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 15.02.10 19:36 |
|
|
когато става въпрос за теб ДА
голямо си шаранче,веднага кълвеш
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 15.02.10 19:38 |
|
|
ми на 34 - без деца,семейство и мъж,изтървала си доста влакове,или май за тебе гроздето е кисело за теб
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
ся недей се издава,и други ше те хаесат а аз те искам само за мен
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
млъквам... само от време на време ще дращя с маникюр
|
|
|
|
|
Като ти казвам че аз съм в основата на разговорите ви, ти не ми вярваш. Или говорите за мен или заради мен.
п.п.
Ще се радвам ако се получи нещо между вас, защото сте си лика прилика. Т.е. ще си говорите на един език и ще се разбирате, което е добра основа за всяка връзка.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Е ти пък.. не може ли просто да си говорим
Що реши, че си говорим заради теб?
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: ventil]
|
|
| Автор |
Hisia (kamanda) |
| Публикувано | 15.02.10 21:59 |
|
|
Не ти се получи този път. Гледката на голата свободна воля те разсея. Шаранче.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Re: Различните гледни точки [re: Hisia]
Автор Cвoбoднa вoля ()
Публикувано 15.02.10 17:56 следващо непрочетено мнение Отговор на мнението
ми да, като цяло ти си виновна за тази ситуация
Ти го каза
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ми да, ти ме разсъблече тука. Е на, по един маникюр останах
|
|
|
|
|
Е да, ама ние си говорехме и преди това.
Ай дай нещо по- така.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: ventil]
|
|
| Автор |
Hisia (kamanda) |
| Публикувано | 15.02.10 22:17 |
|
|
Благодаря за рекламата.
34 си е страхотна възраст. Всеки ще ти каже, че жената е най-желана между 30г. и 40г.(защото хем знае, хем може, хем си го иска). А това че съм без деца и бившо семейство ме прави още по-добра партия. Всеки иска да е първи. Малцина се задоволяват с бракувана стока и то с ипотека.
Аз съм гроздето, а киселото е в твоята уста
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ае ве, приликата ми, идвай, че изпускаш розовите цветчета, с които Хисия почна ни посипва
|
|
|
|
|
Ми да, ми да... Между 40 и 50 дори ще си още по непокътната от тоа живот.
|
|
|
|
|
Говорите си винаги след като те разсъблека. Никога преди това.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
На 34г. съм и ме интересува времето което е тук и сега. Защото това което е сега, никой не може да гарантира че ще остане и утре така.
Ти можеш ли да гарантираш, че на 35г. няма да съм омъжена с две деца? Че на 55г няма да съм баба?
Какво сте се захванали да нищите неща които са по-променливи и от времето и на всичкото отгоре не ви засягат ни най-малко. Или искаш да ми кажеш, че ако на 50 съм все още неомъжена и без деца ти ще си по-щастлива, а аз по-нещастна??? В това ли се състои щастието? Баси утрепаното мислене и утрепаните доводи за щастие имате и двамата.
Аз като ти казвам, че сте си лика прилика, ти не ми вярваш.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Не бе.. кво значение има кво мислим ние. Важното е, че ти се кефиш на положението квото е.
Коя съм аз да ти гарантирам квото и да било?:)))
|
|
|
|
|
Не беее .... кефя се на това, че сте много далеч от истината за положението каквото е. Обаче с каква сигурност говорите за него ...
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Лично на мен ми е все тая, а положението ми е ясно доколкото сама го описа. Както вече казах.
|
|
|
|
|
Ако ти беше все тая изобщо нямаше да го коментираш. Или ти се занимаваш с незначителни неща, само и само да не стигнеш до значителните?
А относно моите описания за положението ... вервай ми
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
вервам ти бе
ще коментирам квото си искам;-)
|
|
|
|
|
Нали това е идеята на лъжата, да ти верва масата.
А масата верва на лъжи, защото да кажеш истината винаги е било покана към хората да те мразят. Никой не иска да знае истината, защото тя разбива лъжите им
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Е ти ся излъга ли за положението или казА истината?
|
|
|
|
|
Това може да занимава само тези без личен живот.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Както вече казах, все ми е тая. Но пък си чудна гледка де
|
|
|
|
|
Е ти как мислиш се става провокативен?
Ако казвах само истината никой нямаше да ме разбира и да ми верва.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
 Re: тц ... гъдъл, гъдъл петленце
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
jumbles () |
| Публикувано | 16.02.10 10:45 |
|
|
Цзин Син-цзъ отглеждал боен петел за императора. Десет дни преминали и императора попитал:
-Готов ли е за борба петела?
-Още не. Ходи арогантно и изпада в ярост-отговорил Цзин Син-цзъ.
Минали още десет дни и господарят отново задал същия въпрос.
все още не.- отговорил Цзин Син.- Той все още се хвърля на всяка сянка и на всеки звук.
Десет дни изтекли и иператора отново попитал същото.
-Не още.Гледа гневно и се стреми да покаже сила.
Минали още десет дни отново попитал същото.
-Почти готов е-отговорил Цзин Син-цзъ.-Даже до него да изкрещи друг петел, той не се притеснява.
От разстояние изглежда сякаш е издълбан от дърво. Жизнената сила в него е достигнала съвършенство. Друг петел не би посмял да го предизвика: просто го поглежда, обръща се и побягва
Забранено е да изказвате мнения или да оставяте бележки.Причината:flood(до 01.01.2020 12:00)
|
|
|
|
|
Сега всички те разбират и ти верват... разбирам
|
|
|
|
|
... и ти вервам, и ти вервам
|
|
|
|
|
Сега вече разбра ли какво е "плява"?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Няма плява :-P:-P:-P
|
|
|
|
|
Защото обичаш да се ровиш в плявата.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Чета квото си писала, не ме карай да вярвам, че го мислиш за плява.
|
|
|
Тема
|
Re: тц ... гъдъл, гъдъл петленце
[re: jumbles]
|
|
| Автор |
Hisia (kamanda) |
| Публикувано | 16.02.10 11:05 |
|
|
Ласкателка
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Много ти отива да си невинно и незнаещо дете, за това само педофили ти се лепят. И това е истина, щом няма плява, нали.
Добре че има такива като теб, иначе кой ще вярва на власт имащите и как изобщо те биха имали власт.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Оф лелеее, животът как обича такива изявления
Не държа да ме разбираш.
|
|
|
|
|
Всичко което казвам може и да не е истина.
Не държа на думите, те са път към стоте хиляди неща. Това което аз съм казала, няма нищо общо с това което ти си разбрала, защото ти държиш на комфорта.
Кой се интересува дали е истина или лъжа? Много малко хора се интересуват да познаят истината, с цената да загубят собствения си комфорт. Не можеш и да ги обвиняваш тези която не я търсят, защото те не знаят, че комфортът не е блаженство, не е екстаз.
Не мога да ти помогна, че бъркаш бездействието с безвремието на блаженството.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Твоето разбиране прави моите писания плява.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Даде, и следователно лъжеш за да те разбират. Тва го разбрахме вече.
|
|
|
|
|
Животът хич не се интересува от каквито и да е изявления скъпа ми свободна воля. Ако им обърне внимание (което би следвало да направи ако има каквото и да е отношение към тях), вече не е живот.
Ей, от толкова много четене (повече от 20 страници), пак не можа да схванеш толкова елементарни неща. Много лоша ученичка си, направо си без никакво развитие.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Това е невъзможно защото според мен няма плява.
Писаниците ти очертават теб, не моето разбиране.
|
|
|
|
|
Госпожо, другарке, искам консултация по тоя въпрос:
"Ако им обърне внимание (което би следвало да направи ако има каквото и да е отношение към тях), вече не е живот. "
|
|
|
|
|
Нищо не си разбрала.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Едно писание, десет хиляди разбирания. Кое ли съм аз.
плява=лъжа
След като няма лъжа, значи всичко казано е не само възможно, но и вярно (
Това е невъзможно защото според мен няма плява. )
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ми обясни де, нали за тва си учителка.
|
|
|
|
|
не го вади от контекста и ще го разбереш. Отговорът е в първото изречение което пропусна да копираш.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ми по твоята логика мноо плевел си насяла, пък за мен то значи само, че лъжеш чат пат. Не е плява, да го наречем факти;-)))
Ето, че няма плява.
|
|
|
|
|
Обяснявам на хора с желание за развитие. А те рядко се нуждаят от обяснения.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Животът ти не само се интересува, той е. Мислите ти, думите ти и действията ти.
Не може да ми обясняваш живота с отсъствието му. Ще се оплача на деректорката.
|
|
|
|
|
Можеш да го наричаш както си искаш, но това не отменя плявата. Плявата си е плява и тя е в разбирането, а не в изказаното.
По моята логика можеш да разсъждаваш едва след като я разбереш, не и преди това.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Скоро ше се срещнем.
Както сама забеляза, разбирането ми няма значение от гледна точка на съществуването на изказаното. Т.е. няма плява.
Може ли да си ползвам моята логика, по- удобна ми е?
|
|
|
|
|
Би хепи. Отивам на кафе
|
|
|
|
|
Хахахахахахахааааа
Айде стига бе
Животът ти не само се интересува, той е
След като Той е, за какво му е да се интересува???
Когато животът е Мислите ти, думите ти и действията ти. той не е живот а страдание.
Животът е блаженство. Когато умът няма мисли, ти си в едно празно небе; времето спира, защото ти не можеш да усетиш времето, ако няма движение - теб те няма, ума го няма, времето го няма... само една огромна умиротвореност и отпуснатост, едно огромно блаженство.
После пак кажи че освен чрез секса знаеш как да стигнеш до блаженството.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Щом те интересува само изказа, но не и съдържанието му.
Права си, в буквите и тяхното съчетание няма плява. Но в смисъла им, а от там и в разбирането им има много плява.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Аз нямам друго състояние независимо от това ти какво правиш.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
В смисъла на написаното от теб има плява?
Плява= лъжи?
Уау.
|
|
|
|
|
Блаженството е само един аспект. Ако не знаеш какво е състояние на неблаженство, няма да можеш да преживееш блаженството.
Мноо фиксации, мноо нещо. Ма кат захапеш нещо, веднага търсиш на кво да го противопоставиш.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 16.02.10 14:21 |
|
|
особено ти
я обясни на целокупния бг.народ кво е положението
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
Няма как да докажеш, че няма плява, колкото и да се стараеш.
Една приказка е много плява и една истина. Ако не можеш да си вадиш истината от плявата, значи нищо не си научила за живота.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ако не знаеш какво е състояние на неблаженство, няма да можеш да преживееш блаженството.
С това само доказваш, че за да се стигне до блаженство трябва да знаеш какво е Аблаженство, но не доказваш, че ако знаеш какво е Аблаженство непременно знаеш и какво е блаженство.
Не знам къде виждаш фиксации. Освен ако за теб дишането, храненето пиенето на вода и т.н. не са фиксации.
Ма кат захапеш нещо, веднага търсиш на кво да го противопоставиш.
Как иначе ще го разбереш?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Не се старая
Би било налудно да доказвам, че различното не е плява.
Обратното е било офиц'ялното становище на светата инквизиц'я.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: ventil]
|
|
| Автор |
Hisia (kamanda) |
| Публикувано | 16.02.10 16:32 |
|
|
Не целият български народ е тъп като теб и не може да се сети и сам.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
аблаженство? Аре да ми прайш компания докато си боядисвам косата довечера? Времето ше мине неусетно
|
|
|
|
|
Когато двама души говорят за две различни неща, те не лъжат и няма плява. Но когато тези двама души говорят за едно и също нещо ... винаги има плява.
Никой не сравнява каквото и да било по различията. Всеки го прави по приликите. Но явно налудните така правите.
Светата инквизиция е ползвала плявата като теб.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
ММмммдддааамммм... ако аз кажа, че не вярвам в Бог, ти кажеш, че вярваш, коя от двете ни лъже?
|
|
|
|
|
Какво те учудва, не знаеш ли разликата между а... и не... ?
Зависи с какъв цвят ще се боядисваш.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Още не съм решила за цвета. Айде чао от мен за сега:)))
|
|
|
|
|
Това че аз или ти вярваме или не вярваме не прави Бог повече или по-малко съществена част от живота.
Казах ти, докато гледаш вълните няма как да разбереш дълбините.
Вълните може да са различни, но дълбините са само едни ... те са просто дълбини.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
И защо надрънка толкова неща, а не каза най-същественото?
Да бяхме избрали цвят на косата ти, поне полза да имаше и за теб разговора.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Именно де, нито една от двете не лъже. Ай ходи ся се прочети кви ги писа по- горе.
|
|
|
|
|
Защото същественото е невидимо за очите.
А за косата си слушам интиуцията
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 16.02.10 18:05 |
|
|
убо де ти пак обясни да те видя
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
|
|
с две думи- радва са, че е на 34 и няма семейство и деца.. аз тва разбрах
|
|
|
|
|
Нито една от двете не е писала Библията.
Ти се върни в началото на темата и виж в какъв контекст съм ползвала думичката "плява".
Милата тя, как и да се суче все не може да се измъкне.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: ventil]
|
|
| Автор |
Hisia (kamanda) |
| Публикувано | 16.02.10 18:17 |
|
|
Както и да обяснявам, пак ще има 99 999 неразбрали
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
А ти си от най-неразбралите отново.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Искаш да каеш, че само който е писал Библията може да вярва или не в Бог?!? ейццц, новият световен ред чука на монитора ми
|
|
|
|
|
Не моеш да си представиш каква радост е това за мен.
И все пак, ти това каза е там.. преди няколко часа?:))) да ти копя ли?:)
Редактирано от Cвoбoднa вoля на 16.02.10 18:20.
|
|
|
|
|
Точно това, дали си за боядисване или не е напълно видимо за очите. Това прави ли го по-малко съществено?
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Естествено, че е несъществено.
Не се боядисвам щото трябва, а щото искам. Намери десетте разлики.
|
|
|
|
|
Искам да кажа, че логиката ти издиша.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Надявам се, разбираш, че мнението ти не е меродавно за мен.
Особено в момента. Зюмбюлите ми цъфнали, ти искаш ми приказваш за плява.
|
|
|
|
|
Ти това си разбрала, не че аз това съм казала
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
10-те разлики са в битието и съзнанието ти.
Ако беше толкова естествено нямаше да го повдигнеш на въпрос
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
"34 си е страхотна възраст. Всеки ще ти каже, че жената е най-желана между 30г. и 40г.(защото хем знае, хем може, хем си го иска). А това че съм без деца и бившо семейство ме прави още по-добра партия. Всеки иска да е първи. Малцина се задоволяват с бракувана стока и то с ипотека. "
Ми това как да се разбира?
|
|
|
|
|
Всъщност ти го повдигна на въпрос.
Редактирано от Cвoбoднa вoля на 16.02.10 18:44.
|
|
|
|
|
Вълнички драга, вълнички.
Няма нищо съществено в това изказване.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ти три пъти ме попита, какво е "плява", а после аз съм била искала.
А дали е миродавно .... не помня да съм ти предлагала миро.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ае да отвориш някоя нова тема. Тая заскуча.
|
|
|
|
|
Я пак пусни преглед на темата, че паметта ти много кратка бря.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Отвори веднъж ти, стига с това на готово.
Колкото по-нависоко летим, толкова по-малки изглеждаме на онези, които не са способни да летят.
|
|
|
|
|
Ей ся, само да си налея едно питие;-)
|
|
|
|
|
и аз тоже,и се радва че има толкова много време да доказва във виртуала колко е тъпа,а да докаже със селкия си инат че освен нейното мнение друго няма и че все нея не са я разбрали....за нея горката тва е душевен оргазъм...щото тя за другия само е чувала горката
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
|
Тема
|
Re: Различните гледни точки
[re: Hisia]
|
|
| Автор |
ventil () |
| Публикувано | 16.02.10 20:15 |
|
|
ми тогаз обясни само на мене бря,има си начини
Ако се действа чрез бездействие тогава няма да има неуправляеми неща
|
|
