Здравейте,
Имам намерение да купувам за лов от българските пушки на Арсенал /модификация на Калашников SLR-95, SLR-96 или SLR-97 Lux, калибър 7,62/. Много ще съм Ви благодарен ако дадете някакво мнение и впечатления за тях. Добър избор ли е като цена, качество и възможности?

А каква друга пушка имаш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами може би това ще ми бъде първата....

Единственият плюс на тия пушки според мен е евтиният патрон,но това е относително защото разнообразието на куршуми е малко.Куршумът е твърде лек за диво прасе,за сърни,чакали,вълци да-но за нещо по едроОт въпроса ти останах с впечатление че не те вълнува естетиката на оръжието?При днешното изобилие на пазара,аз бих избрал нещо друго-това за мен не е ловно оръжие.Неудобен приклад-като цяло лош опит за тунинг на калашник в ловен вариант.Финландците до някъде се справиха с тяхният ВАЛМЕТ ХЪНТЪР и калибъра е по добър 30-06- 308Win.Все пак не знам на какъв лов ходиш предимно.Поразгледай обявите за оръжие-прави ми впечатление че се предлагат много такива 2ра ръка-ако са толкова добри за лов защо ще ги продават ?Ти си знаеш все пак,ако искаш да си ба`т РАМБО в гората-ТОВА Е ПУШКАТА

Ами честно казано колкото и глупаво да звучи точно визията на Калашников ме привлича най-много. Е разбира се не се забравят и другите плюсове на автомата та за това се насочвам към пушките на Арсенал. Мислил съм си и за Драгунов но пак нещо не ставала точно за ловуване в BG.
В лова съм абсолютно начинаещ и тепърва ще ходя, но не бих отказъл нито на прасе нито на чакал или вълк...

Калашников и за сърна не става. Ще ти се смеят ловците. Едно време партийните босове ловуваха с Калашников ама го използваха като пълен автомат (един вид картечница).

Лова не е стрелба по животни. Иска се знание и етика. Вземи си го но го използвай на стрелбището. За лов - пушка, револолвер, лък, капан или въдица.

На слука

Автор: CBETУЛKATA
Тема: Re: BG Калашников за лов...

Ами честно казано колкото и глупаво да звучи точно визията на Калашников ме привлича най-много. Е разбира се не се забравят и другите плюсове на автомата та за това се насочвам към пушките на Арсенал.



Недей да се сърдиш! Не искам да те засегна по никакъв начин, ама още първият ти пост ми прозвуча някак не сериозно.
Не случайно те попитах каква друга пушка имаш.
Нормално когато някой стане ловец първо си купува гладкоцевна пушка - универсална за всякакъв вид лов, и евентуално след това се ориентира към нарезно оръжие, което е с по ограничено поле на използване.
Да беше попитал за всичко друго, ама ти направо ми изкара акъла - Калашников или Драгунов!!!!
Лелееее.....
Че какво ще правиш с тях???
Пък и нито са нещо кой знае какво, (еле пък бутафорията на Калашника) нито имат според мен някакви плюсове.
А пък и производството на Арсенал отдавна не е това което беше (а особено за гражданска употреба то никого не е и било качествено).
Колегите вече ти обясниха, та няма да ги повтарям, за какво става въпрос.
Все пак парите са си твои, но приятелски съвет и от мен - не си ги хвърляй на вятъръ за глупости.
Ако случайно си се впечатлил от визуалния им ефект в някой екшън филм, то да знаеш, че това не е вярно, а деиствителността е коренно различна.
Така че решението ще си го вземеш ти самият, но пак те съветтвам обмисли и прецени нещата отново.

Успех, и ако пак имаш нужда от помощ - питай!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами благодаря на всички за мненията.
Явно ще трябва да премисля нещата по-добре. Все пак казах, че съм абсолютно начинаещ и като се прибави и големия мерак може би се получават подобни недоразумения....
Незнам, но от ваши колеги съм чувал, че едва ли не Драгунов е върха на сладоледа, но хора разни - мнения различни....

да и аз съм съгласен че Драгунов е върха на сладоледа, но за бойна карабина, за каквато е бил създаден, а щом ти трябва ловна пушка - послушай хората какво ти говорят, те имат повече опит със сигурност

а и защо търсиш карабина, а не гладкоцевна пушка....

К.

........I WASN'T REALY DRUNK AT THE TIME.......

Няма нищо лошо да използваш Калашник за лов, но трябва да се спазват ДВЕ много важни условия:
1. Никакъв лов с военни патрони. Лов само с патрони, които имат куршум с отвор на върха или са с мек връх (оловото да се вижда).
2. Трябва да си добър стрелец и да знаеш къде точно да улучиш животното.

Цялата работа е куршума да се разтвори (разшири) след като е влязъл достатъчно дълбоко в месото (около 15 см) за да разкъса мускулите и да причини бързо изтичане на кръвта.
За сърна 7,62х39 има достатъчно тежък куршум и скорост. Това, дето му викат .222 или .223 дори и да е магнум, е много по-лош калибър за сърни. В САЩ този калибър е забранен за лов на по-голям дивеч от заяк или диво куче.
За Калашников има куршуми от 122 до 154 гр. с отвор на върха и с мек връх, които са достатъчни за сърна, докато куршумите за .222 и .223 са от 45 до 64 гр., което е недостатъчно за по-голямо животно от чакал.

Искам да продължа малко темата и ще съм благодарен на всеки, който изкаже своето лично предпочитание /пушка, модел, калибър, защо "да" защо "не" и т.н./ по темата лов...

Кажи на какъв лов 6те ходиш наи-често.И до колко пари можеш да си позволиш?А избора можеш да направиш в Пловдив ,края на март щте има ловно изложение.Там цените са по ниски и можеш да избирашт по-вече броики.

За България най-доброто според мен е едно чифте 12-та мярка. Става за всичко, а и в БГ няма лъвове или носорози, за да ти трябва нарезна пушка и "магнум" калибри.
С 10-тина различни патрона в джоба може да ловуваш от пъдпъдък до диво прасе. Всичко друго е суета

Здрасти Светулка.....
Аз имам такава пушка и сам я изпробвал много ,много пати.....За стрелба по дребни животни става и то винаги със ловен куршум.Защото куршумът за нея е много лек и няма голям поразяващ ефект,а ти като начинаещ ловец искаш да ходиш на лов за прасета и тази пушка ще те разочарова...Не вярваи на нешта от рода че Калашника и неговия куршум са наи доброто.
Все пак тази пушка и куршум са саздадени за война(хора) а не за животни.....
Мога да ти препорачам някои карабини.Автоматични Броунинг Бар, Бенели Арго,Ремингтон 7000-7400. Със болтов затвор Блазер, Щаер Манлихер,Зауер и всички да бъдат в калибър 30-06 или 308 Уин. комплектовани със БЪРЗОМЕРЕЦ.

ПОВЕЧЕТО ОТ ХОРАТА КОИТО СА ТИ ПИСАЛИ НЕ СА ВИЖДАЛИ ДИВО ПРАСЕ В ГОРАТА А САМО В ЗООЛОГИЧЕСКАТА ГРАДИНА КАЛАШНИКОВ НЕЕ ЗА ПОДЦЕНЯВАНЕ С ПАТРОНИ С МЕК ВРЪХ НА РАЗТОЯНИЯ ДО ДВЕСТА МЕТРА И С МНОГО ДОБЪР СТРЕЛЕЦ ПРАВИ ЧУДЕСА .ЗА ХОРАТА КОИИТО НЕ ЗНАЯТ ЧЕТИРСЕ И ШЕС ДАРЖАВИ СА НА ВОАРАЖЕНИЕ С АВТОМАТА И ДО МОМЕНТА НЕ СА НАПРАВИЛИ НЕШТО ПО ДОВРО.ЩО СЕ ОТНАСА ЗА СЪРНИТЕ ТЕСА ЗАРАНЕНИ ПРЕПОРЪЧВАМ ТИ НЕСЕ НАСТРОЙВАЙ МНОГО ЗА ТЯХ.

"НА РАЗТОЯНИЯ ДО ДВЕСТА МЕТРА И С МНОГО ДОБЪР СТРЕЛЕЦ" и една "флоберка" също може да - "ПРАВИ ЧУДЕСА".
В случая предположенията и сравненията са доста - НЕ адекватни!

Редактирано от « DANGER » на 23.03.05 09:49.

Vse edno da sravniava6 trotinetka s Boeing! Imam takav AK za lov (SA93) ,Arsenalski, i 4etiri divi praseta preparirani s nego, niama da izbroiavam zaicite,lisicite i 4akalite. Za sarna e napulno dostata4en. Energiata na kur6uma mu e kato na breneke - nad 2000 J. Razlikata v masata se kompensira ot skorostta, koiato znae6 u4astva v formulata na kvadrat. AK patrona ne e varha, 100-200 metra sa mu tavana, no cenata mu ne e za prenebregvane 0.20-0.30 lv, moje i po nisko. Drugo si e da dava6 po 5-10lv za po seriozen kalibar. S evtinia patron 6te strelia6 mnogo pove4e i 6te moje6 da se nau4i6 da izpolzva6 palnite mu vazmoznosti (v tova 4islo i poluavtomati4n rezim) , dokato s patron ot 10lv si napravi smetka kolko barzo 6te spre6 da strelia6 za udovolstvie...
Samo prostrelkata na optikata 6te ti struva 200-300lv. Goliam maitap!
Az na moia se zamisliam da smeniam cevta 6toto ve4e sym i privar6il resursa
S dve dumi: prakti4no i priatno orazie s evtin boepripas, kato zadobree6 moje6 da lovuva6 v BG na kakvoto si poiska6. Horata po frenskia kanal praseta biiat s lukove, a AK-to ne bil dostata4en GLUPOSTI!!!

И четирите прасета паднаха от раз? Или малко ги понаправи на салата преди това?

Виждал съм как пада прасе от куршум на калашмиков''........мъка.
а в същото време видях и как пада от ''малинхера''........отскача като топка.
Тогава бях само гонач.....

За мен това му е 4ара, знае и две и двеста, ако искаш гърмиш един път и после ти4аш да го търсиш, а ако те мързи го переш докато му омекнат капа4ките Вси4ки ловци знаят колко ударени прасета се зеносват и ги изяждат 4акалите. Пуснал си му едно бренеке дето го е ударило незнайно къде и едни 13/0 колкото да му изтупат праха и гонитбата по4ва. То минава 5км по инерция след като си го ударил. Пък аз си ходя с армейския пълнител скъсен за 15 патрона и оптика Бушнел 3-9х40 и мога да му давам изпреварващо предварение, в движение.
По хуманно е да го убиеш бързо, нали? И да го прибереш, а не да си умре някъде с бренекето в гъза.
Сега наистина 4е Манлихера е примерно два пъти по мощен, там 4ара е друг.
И аз ги харесвам сериозните карабини, "един изстрел-един убит" , но и АК-то
не е за подценяване, и там се иска майсторлък с по слабия патрон да го препарираш.С мощен всеки може.

Всеки може да наебе хубава, ама я наеби грозна, а? Там е тънкостта.

Така е прекрасно и по4ти без пари... както се пееше едно време

Добре си пописал....,но и в двата случея не ми допада,настава една голяма олелия в гората като те мързи и изпразниш палнителя,а за гоненето също и няма гаранция че ще го намериш.А и ми прилича на ''Чукча и белия ловец''да се гърмят мечките по-близо до кораба за да не се носят...
А и бренеке или ловен куршум за гладкоцевна си е сериозно,.....12/76 минава през него с големи поражения.Само едно и преготвям кебапа.
В същото време колега с 10 не можа да събори 120кг прасе,но подкалибрени за да пази ''Фабарма".

аре ся... ти па

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите