|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Ха сега де?
|
|
| Автор | Heдeв (Нерегистриран) |
| Публикувано | 16.12.07 07:03 |
|
|
Един човек починал и оставил голямо наследство. Единствен наследник била изгубената му дъщеря. Появили се три "кандидатки" за поста; всяка от тях твърдейки че тя е дъщерята.
Първата казала:
"Аз съм дъщерята на този човек"
Втората също казала:
"Аз съм дъщерята на този човек"
А третата:
Точно две от нас лъжат"
Какъв извод можем да направим?
| |
|
Тема
|
 Re: Ха сега де?
[re: Heдeв]
|
|
| Автор |
Milenn (турист) |
| Публикувано | 16.12.07 07:45 |
|
|
че 3-тата е дъщерята ?
има 4 случая:
1 - никоя не лъже - противоречие
2 - лъже само една от 3-те , т.е. 3-тата , а първите 2 казват истина - противоречие
3. лъжат 2 броя - в този случай 3-тата казва истина, другите 2 лъжат, следователно за 3-тата остава наследството
4. лъжат и 3-те - тогава пак за 3-тата остава наследството
| |
|
|
|
Ми тогава винаги, когато две нечии "кандидат-дъщери" спорят за едно наследство, да отида аз и да кажа "точно две от нас лъжат". И кво, аз ли съм дъщерята?
Никакъв извод не може да се направи. Освен един - че когато определяме колко "от нас" лъжат, не може да включваме в сметката самото изявление за лъжата. Щото ако го включим, става като в първите две точки по-долу.
1. Допускаме, че първата е дъщерята.
Първата не лъже, втората лъже, за третата не може да се определи дали лъже. Понеже ако лъже, значи две от тях лъжат, значи казва истината, значи само една от тях лъже... ;-)
2. Допускаме, че втората е дъщерята - същото.
3. Допускаме, че третата е дъщерята. Първите две лъжат, третата казва истината.
4. Допускаме, че никоя от трите не е дъщерята. Пак първите две лъжат, а третата казва истината.
| |
|
Тема
|
 Практически, може да направим неограничен брой ...
[re: Heдeв]
|
|
| Автор | тъпoтo koпeлe (Нерегистриран) |
| Публикувано | 18.12.07 15:32 |
|
|
... изводи, но аз ше се огранича към най-очевидния - ЛЕВСКИ ше е шампион по футбол през следващите десет години.
| |
|
Тема
|
Re: Ха сега де?
[re: Heдeв]
|
|
| Автор |
mellisa (пакостлива ;)) |
| Публикувано | 18.12.07 16:16 |
|
|
Че спешно е необходим ДНК тест
| |
|
Тема
|
Re: Ха сега де?
[re: mellisa]
|
|
| Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
| Публикувано | 18.12.07 16:19 |
|
|
И ако щерката е била тайничко от съседа - отидоха и тестът, и наследството.
| |
|
Тема
|
Re: Ха сега де?
[re: Mиpa_M]
|
|
| Автор |
mellisa (пакостлива ;)) |
| Публикувано | 18.12.07 16:24 |
|
|
Рисковете на непокритите с нищо претенции
| |
|
Тема
|
Недев, кажи извода, де!
[re: Heдeв]
|
|
| Автор |
Mиpa_M (несериозна) |
| Публикувано | 06.01.08 14:47 |
|
|
Айде! Моля!
| |
|
Тема
|
Re: Ха сега де?
[re: Heдeв]
|
|
| Автор | carmell (Нерегистриран) |
| Публикувано | 07.01.08 10:47 |
|
|
Не можем да направим никакъв извод.
Бихме могли, ако в условието на задачата се казваше, че поне една от кандидатките казва истината.
В сегашния случай всичко опции са възможни, включително и тази никоя от кандидатките да не е дъщерята
| |
|
Тема
|
Re: Ха сега де?
[re: carmell]
|
|
| Автор | :) (Нерегистриран) |
| Публикувано | 07.01.08 12:19 |
|
|
Така погледнато задачата може да не е на български език, а на някакво негово подобие, и нито една дума да не отговара на истинския й смисъл.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
