Още една такава задача -също елементарна.Предполагам че и нея ще я решите , но в тази присъства едно условие което присъства и в по-трудните задачи (то може и без него ,но както и да е)

Значи сандъчетата са направени от Пешо и Гошо като Пешо винаги слагал табелки с верни твърдения а пък Гошо с грешни (както казах може и без Пешо и Гошо но така по ми харесва.Пак има три сандъчета , но този път в едното имало нещо там дето не трябва да го намирате тоест трябва да изберете сандъчето за което сте сигурни че не съдържа този предмет - отрова например.Та така :

                     1                                            2                                  3 

          -------------------                    ---------------------             ----------------

             отровата                             отроватвата                           най-много    

               е тук                              не е тук                              едно от 

         --------------------                   ---------------------                  сандъчетата

                                                                                         е правено

                                                                                         от  Пешо

                                                                                  ----------------

Я да видя сега дали ще се справя:))
1. Допускам, че надписът на 3-то съндъче е от Гошо, значи Пешо е направил поне две съндъчета /Гошо лъже, нали?/
2. Ако двете други съндъчета са от Пешо то и надписите върху тях са верни

Аз си избирам 2-ро съндъче................я, не се отрових

Приятни задачки, давай още

всичко е вероятност

dave i da dopusnem, 4e tretoto sandy4e e praweno ot pe6o, pak trqbwa da izberem #2.
maj

stoj, ta gledaj

А-а-а - не.Грешите.
Първо искам да ви напомня,че не трябва да избирате сандъчето в което е отровата ,а това в което не е.Незнам дали сте го разбрали мисля че сте но пък сте направили грешка - няма да казвам отговора - давам ви шанс да се поправите - само ще ви подскажа едно - хубаво проверете възможностите за създателя на 3-то сандъче.

Само още нещо - eridan23 правилно е разсъждавал ,но не до края докато
lndependent има грешка в разсъжденията.

Знам че сте се объркали без да искате и че сега бързичко ще се коригирате.

Написах смесен отговор на теб и на lndependent.
Радвам се че задачките ти се струват забавни - ще има още

Ако Пешо е слагал надписа на третото сандъче, то отровата е във второто.
Ако Гошо е слагал надписа на третото сандъче, то отровата е във първото.
Следователно, единственият безопасен избор е този на третото сандъче. И в двата случая отровата не може да е там.

По дяволите, вярно ............е така е като бързам
Да си довърша разсъжденията - ако 3-то съндъче е от Пешо значи не се знае кое от двете други е правил той и поради това можем да игнорираме надписите върху тях. Единствено сигурно ще остане 3-то съндъче, което е без никакво указание.

Май има вероятност от 33,33% преди да съм се отровил

всичко е вероятност

Abe gledam, tche horata sa otgovorili vetche, no haide i az:
faktitcheski ako otrovata e v tretoto sandytche se polutchava paradox, ako Pecho go e pravil tvyrdenieto ne e viarno i obartno t.e. nevyzmojno e otrovata da e v tretoto sandytche.
Pozdravi.

Направо давай задачата с Дракула за универсалното твърдение и така.
Верно клуба е доста тъп, може би трябва да има и задачки, но не виждам да се разискват многозначни логики металогики аксиоматизация гьодел и т.н. и приложението им... все пак неща по-интересни от простата таблица за истинност и проверка на и/или твърдения за 5-ти клас.

Така е ,така е.Е лесничка беше тази но както и да е!