|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Книгата, която четете днес
[re: Nerv]
|
|
Автор |
saksun (непозната) |
Публикувано | 18.07.17 01:43 |
|
Ще дойде време да прочета и препоръчаната от теб книга.
Сега подхванах ,,Убийството на Роджър Акройд". С друго заглавие - ,,Алиби". На Агата Кристи.
Дочете ми се криминално произведение, но не разказ, а нещо по-обемно. Като се има предвид, че романът минава за един от най-добрите в този жанр изобщо, не само на авторката, реших, че трябва да се запозная с него моментално.
Чете се бързо, началото е интересно; има хумор, не знам дали е точно английският, или си е някакъв характерен за писателката, но в някои от другите й творби, напр. ,,Десет малки негърчета" не съм го забелязала.
Продължавам... и естествено правя догадки относно върлия престъпник, но надали ще го позная. Все пак говорим за Агата Кристи! Ако не друго, финалът обикновено е изненадващ.
Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи. ЛЕРМОНТОВ
| |
Тема
|
Re: Книгата, която четете днес
[re: Nerv]
|
|
Автор |
pyrvata (сладунка) |
Публикувано | 18.07.17 09:45 |
|
...колко много думи, а .... същественото е невидимо за очите. ...
| |
Тема
|
Re: Книгата, която четете днес
[re: saksun]
|
|
Автор |
Nerv (Will O the Wisp) |
Публикувано | 18.07.17 17:28 |
|
Не е необходимо да я четеш (или да обещаваш, че ще го направиш). Знаеш и сама. Форумите на дир имат една особеност и тя е, че когато искаш да напишеш пост адресиран до всички, но без да отваряш нова тема, пак се налага да го закачиш към по-старо мнение. Препоръчвам книгата най-абстрактно казано. На мен ми допадна и беше интересна. Ти си изключително вежлива във форумите и от любезност ми казваш, че ще вземеш мнението (препоръката) предвид за в бъдеще. Всъщност не съм сигурен, но си мисля, че книгата няма да ти допадне.
Агата Кристи е много добър избор за лятото, а и въобще. Съпругата ми й е голям фен. Мечтая си някога да имам време и да изчета всичко от нея...
прав или изправян
| |
Тема
|
Re: Книгата, която четете днес
[re: saksun]
|
|
Автор |
ad miral (андорския флот) |
Публикувано | 20.07.17 10:55 |
|
Прелистих си пак "Звездните дневници" на Станислав Лем.
Гениален е бил! Смях се с глас.
Особено на "Приемането на Земята в ООП — Организацията на Обединените Планети" (осмо пътуване)
_
Спорно е, дали Бил Гейтс е най-известната личност, но най-често споменаваната е майка му.
| |
Тема
|
Закуска в «Тифани»
[re: pyrvata]
|
|
Автор |
Nerv (Will O the Wisp) |
Публикувано | 20.07.17 17:45 |
|
Какво мислиш за следния коментар (в читанка под №11)
11. нт (11 февруари 2017 в 17:07)
Да, наистина, хубаво пише Капоти.
Ако бях прочел книгата преди 20 години сигурно щях да съм възхитен от интересния, богат и противоречив характер, който авторът убедително изгражда.
Тогава просто нямаше откъде да знам, че става дума за стандартна диагноза: Borderline Personality Disorder (BPD). (За съжаление не знам как е на български.)
Тук на такова се казва Borderline Bitch и всеки нормален мъж на възраст, в която вече може да разсъждава с главата си, трябва да бяга надалеч и без да се обръща, ако има нещастието да попадне в гравитацията на подобно нещо.
Поведението на Холи е абсолютно типично и за съжаление поставяйки ѝ диагнозата още в първите страници, четенето беше напълно лишено от всякакви изненади. Разбира се, остава приятният начин на писане (Четох новелата на английски, но предполагам че преводът е добър). Радвам се все пак, че текста е достатъчно кратък.
Според каквото успях да систематизирам от интернет (следва превод със съкращения):
Моето предварително мнение в бял цвят следва. /Може да се види, след маркиране с мишката./
[spoler]
Мнението е провокативно и по тази причина интересно, но изключително плитко в контекст на книгата. Дали е професионално ще чакам да разбера.
За мен главната героиня е не само пример за диво същество, неподлежащо на опитомяване зверче, крадла, уличен котарак-разбойник, морски пират. Тя е разбира се и (не)малко обсебваща и своенравна. Може би малко и невинаги благодарна. Свободолюбива и чувствена, първосигнална дори може би. Тя е просто като самата природа. С други думи не толкова диво, колкото същество с неукротим дух и младо сърце. И по-важното – чувствена. Истинска. Непримирима. Не бих казал, че е органично непримирима с фалша, (на едно място Холи казва: « можеш да се настроиш да обичаш когото поискаш.»; после има и една тирада, за проститутките - « аз нямам нищо против уличниците. Само едно: някои от тях може да са честни на думи, но всички са с нечестни сърца. Искам да кажа, не може да си имаш работа с някого, да харчиш парите му и същевременно да не се опитваш да вярваш, че го обичаш. » Но дори и тук си личи, колко й е важно «сърцето» да е чисто…,) но въпреки това (опитът й да примири признателност/ дълг с обич), тя съзнава както инстинктивно, така и проникновено с ума си, че само «истината ще ни направи свободни». Тази простичка библейска сентенция в нейните уста звучи така:
« Тъпо е да го казвам, но хубави неща ти се случват само ако си добър. Добър? Всъщност искам да кажа честен. Не честен в смисъл да спазваш законите — ще обера гроб, ще свия монетите от очите на мъртвец, ако ми трябват пари за удоволствия. Не, мисълта ми е, че човек трябва да бъде честен пред самия себе си. Можеш да бъдеш всичко, но не и страхливец, неискрен, двуличен, курва: предпочитам да имам рак, отколкото нечестно сърце. Това не е лицемерие. Чисто и просто практичност. Ракът може да те довърши или не, обаче другото направо те унищожава. »
[/spoiler]
прав или изправян
| |
Тема
|
Re: Закуска в «Тифани»
[re: Nerv]
|
|
Автор |
ad miral (андорския флот) |
Публикувано | 20.07.17 18:05 |
|
То според мен не е нито заболяване нито отклонение.
А си е житейска философия, формулирана в едно изречение:
_
Спорно е, дали Бил Гейтс е най-известната личност, но най-често споменаваната е майка му.
| |
Тема
|
Re: Закуска в «Тифани»
[re: Nerv]
|
|
Автор |
pyrvata (сладунка) |
Публикувано | 22.07.17 16:37 |
|
... не съм чела коментарите... за пръв път прочетох нещо от Капоти през далечната 1986 г. ,докато живеех във варна и се намирах в първата си тежка криза на идентитета и се чудех дали да стана лекар или да се скарам с татко и да кандидатсвам право... не беше Закуска в Тифани, а Музика за Хамелеони... купих си я от книжарницата до нас и тъжно си я четях и мислех, че трябва да избягам на запад, където хората наричат нещата с истинските им имена и не трябват да лицемерят пред властните си бащи... помня, че ми хареса изказът му... седях и мразех Варна, медицината и баща ми, патриархът с тежката дума ... сега отдавна не мисля така, но... продължавам да чета Капоти с кеф и да го препрочитам... заради реалността с всичките и нюанси ... не мисля в психистрични категории, не търся и поставям диагнози, достатъчно го правя на работа... и така.. моят самстоятелен живот започна с Капоти и разрешаването на Едиповия ми комплекс
Редактирано от pyrvata на 22.07.17 16:39.
| |
Тема
|
Re: Книгата, която четете днес
[re: saksun]
|
|
Автор |
Nerv (Will O the Wisp) |
Публикувано | 02.08.17 14:13 |
|
Този ми въпрос обаче е специално към теб. Чела ли си «Голям Гальовник» на Ромен Гари (Емил Ажар)? Аз я четох преди мн. години, още в МУ. Реших да си я припомня. Стана ми любопитно какво би било твоето възприятие на тази книга.
прав или изправян
| |
Тема
|
Re: Книгата, която четете днес
[re: Nerv]
|
|
Автор |
saksun (непозната) |
Публикувано | 03.08.17 03:16 |
|
За съжаление не бих могла да изразя мнението си, защото не съм чела книгата. Дори не съм чувала заглавието й.
МУ - Медицинския университет ли имаш предвид?
Човек, който желае настойчиво нещо, ще принуди съдбата да отстъпи. ЛЕРМОНТОВ
| |
Тема
|
Re: Книгата, която четете днес
[re: saksun]
|
|
Автор |
Nerv (Will O the Wisp) |
Публикувано | 03.08.17 16:21 |
|
Информацията по-долу я има в нета. Опитах да я предам максимално накратко и едновременно изчерпателно.
Авторът е с руско-еврейски корени. Рожденното му име е Роман Кацев и е от Вилньос(Литва, Тогава Русия). 1928г., когато е на 14 години задно с майка си емигрират във Франция. По време на войната е пилот във Френската Съпротива. После е дипломат. Първото му дипломатическо назначение е в София на длъжност втори секретар във френското посолство - 1946г.) Първият си роман публикува под името Ромен Гари и бързо става един от най-популярните и признати френски писатели.
През 1956 г. взема «Гонкур» за романа «Корените на небето». Той е единственият писател който получава наградата два пъти (в разрез с регламента, непозволяващ повторно присъждане.) Вторият му Гонкур е именно за «Голям гальовник» - 1974г.
Първоначално специалистите, а и любителите във Франция предполагат, че под псевдинима Емил Ажар (с какъвто е подписана книгата) се крие Луи Арагон или Реймон Кьоно. В последствие се изказват предположения, че може да е Ромен Гари. Самият той ги отхвърля.
Истината излиза на яве едва след самоубийстото му. Любопитно е, че по - преди това предизвикал Клинт Истуд на дуел (,научавайки, че втората му жена актрисата Джийн Сийбърг му изневерява с него). Големият уестърн актьор отказва. Джийн Сийбърг се самоубива 1979г, (вече са разведени с Гари) а той е отчаян и изпада в дълбока депресия. Година след това (1980) се застрелва, като преди това прави опит за самоубийство с приспивателни. В предсмъртното си писмо твърди, че решението да сложи край на живота си няма връзка със самоубийството на жена му и най-сетне признава, че е Емил Ажар.
Псевдонимите Гари и Ажар обяснява с корените на руските и славянски думи «гори» и «пожар».
Публикувал е книги и под други псевдоними - Сатан Богат; Фоско Синибалди (заменяйки «Гари» в «Гарибалди»), както и под рожденното си име.
Ромен Гари притежава много фин и поетичен език и тънка наблюдателност за болката, копнежът по друго човешко същество и самотата в която човек може да живее (дори в агломерация от 10 милиона души както в «Голям Гальовник» описва по него време Париж.)
Книгите му са пронизани от всечовешката тема за любовта (река Амур, на двата бряга на която живеят и често никога не се срещат хората), за това, че всеки има потребност да обича и е въпрос на изключителен лукс, ако и ние самите бъдем обичани; за самотата сред хорското множество, за особения, търсещ, страдащ и утомително красивия поглед към света, който всеки човек има или може да има, независимо от тривиалните или банални на пръв поглед негови занимания, като счетоводство или сутеньорство...
Изобщо на мен много ми допада. Не съм съвсем сигурен, обаче дали ще го харесаш и ти. Наричат го литературен мистификатор и то не само заради измамата с двата Гонкур-а. Може да ти се стори отвлечен и дистанциран, безсюжетен. Всичко е лична преценка и въпрос на настроение.
Лично аз го препоръчвам горещо специално за теб. Разбира се нищо ангажиращо.
прав или изправян
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
|
|