|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|
която не съм чел, е "Малки жени". Вижте й заглавието - искаш да ги закриляш, да им насечеш дърва или да им закърпиш фустите (а защо не й да ги любиш в килера между бурканите от ягодово сладко, мед от рожкови и попарени камби с чесън, магданоз и аспирин). Обичам МЖ заради Уинона Райдър, Джоуи и Рейчъл, заради учителката ми по литература, заради съученичките ми, които се питаха една друга "прочете ли МЖ?" с онзи блеснал поглед, с който биха гледали как капитанът на отбора по американски футбол се къпе в съблекалните, ако имахме отбор по американски футбол и съблекални с душове. Тази книга непременно трябва да е много хубава! Да е нещо като "Титаник" в литературата -уж позната история с клиширан сценарий, много драматична, на места разнежваща, на места усмихната, някъде приканваща и запотена като стар модел на "Форд", някъде смразяваща и влажна до ревматизъм. Едно красиво, синьо бижу.
Любимият ми разказ, който не съм чел, е този на Тетин.
Любимият ми филм, който не съм гледал, е "Магнолия"
А вашите?
Редактирано от Дeбeлorъз__Hинджa на 28.01.11 02:29.
| |
|
|
|
"попарени камби с чесън, магданоз и аспирин" - тази фраза показва знание на материята! И ми напомня за... Мама Божка.
| |
|
|
|
хахахаха, вече имам идеи коя си ти, но чак не мога да повярвам, че ти си ти :)))
иначе - материята я познавам като гурме-критик. това е любимата ми туршия, специалитет на сестрата на баба ми. много ми беше интересно защо в това съвършено нещо се слага и аспирин :)
ти чела ли си МЖ?
| |
|
|
|
тц, не съм чела МЖ, гледала съм един древен филм, мисля, че беше с Елизабет Тейлър в невръстна девическа възраст и Омар Шариф... Когато реших да проверя в Гугъл обаче дали не бъркам, ми излязоха един куп резултати за "Кючюк кадънлар"!
п.п. и за кого ме помисли??
| |
|
|
|
| |
|
|
|
Браво! Добро попадение!
| |
|
|
|
Е как манджа без аспирин? Все едно кашлица без аспирин, осъзнай се бря
| |
|
|
|
На всяка манджа-аспирин! Така казват ората по нашия край от центъра на софийско
| |
|
|
|
"Титаник" в литературата .
Както може да се прочете в WIKI (м/у другото по-принцип много лъжат, в повечето случаи без да искат.)
В края на 2005 г. група изследователи след множество задълбочени проучвания и опити стигат до заключението, че нитовете, използвани при строителството на "Титаник", са били много некачествени. Качествен нит без проблеми би издържал на натиск над 1000 KN (разбирай средновековен таран за разбиване на крепости или също така в превод от английски – коч; бел моя – Nerv), но са направени икономии за сметка на качеството на стоманата. Така тя не е могла да издържи повече от 350 KN.
Просто се зачудих – каква е литературната аналогия на нитовете. Сещатате се – онези малки безполови свързващи елементи, които биха осигурили трайност (и дори непреходност) на титаничния Тетинов разказ, разискването на който явно е вездесъща тема където и да погледнеш напоследък.
Прав или изправян.Редактирано от Nerv на 10.02.11 15:01.
| |
|
|
|
Грешиш.
Дискусиите, свързани (индиректно най-вече) с разказа на Тетин, не бяха относно неговите качества, а относно опита на скудоумието под формата на няколко ника да вземе връх и да запали кладите...
Хареса ми това с нитовете.
А какво за Булгаков, викаш?
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
| 
|
|
