|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Бсилютно... Макар че... Един Русчук на фона на цялата страна... си е бил направо истински оазис. Поне така го рисуват романтичните ми представи. Не мога да си обясня защо в действителност е най-селският голям град, който познавам.
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
Тема
|
Не беше ли...
[re: savena_]
|
|
Автор |
ABe (речникаря) |
Публикувано | 12.04.10 10:20 |
|
задължителна кирилицата за този клуб?
| |
Тема
|
Re: Хубаво. Дай...
[re: ABe]
|
|
Автор |
kpилe () |
Публикувано | 13.04.10 00:43 |
|
1. литература;
2. музика;
3. изобразителни изкуства;
4. философия*
* туй животнУ к'воЙ и к'во общо има с изкуството/културата изобщо...?
Редактирано от kpилe на 13.04.10 00:44.
| |
Тема
|
Re: Хубаво. Дай...
[re: kpилe]
|
|
Автор |
NUT (ot ada) |
Публикувано | 13.04.10 01:03 |
|
1. изобразително изкуство
2
"литература"(превод!)
3 музика
ен - философия..какво значи това!
| |
Тема
|
Re: Хубаво. Дай...
[re: NUT]
|
|
Автор |
kpилe () |
Публикувано | 13.04.10 01:06 |
|
ок, коя точно част от из. изкуство за теб е култура? надявам се, че не са ангелчетата по църквите, които са изчерпвали западното и.и. векове наред?
| |
Тема
|
Re: Хубаво. Дай...
[re: kpилe]
|
|
Автор |
NUT (ot ada) |
Публикувано | 13.04.10 01:20 |
|
без претенЗии за първично познание или съвременно подобие;)
ако
нещо древно ми се поднася като инфо - то е изобразено..преди неясните последващи драсканици!
пример
всяка икона изобразява някакъв умрял "светец"..който никой жив "не познава" - но му се "клани" защото така повелява "литературата" и околовръсната "философия";)
нали?!
| |
|
А кое, нивите по креватите ли?
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
Тема
|
Re: Хубаво. Дай...
[re: kpилe]
|
|
Автор |
Ли () |
Публикувано | 13.04.10 17:02 |
|
надявам се, че не са ангелчетата по църквите, които са изчерпвали западното и.и. векове наред?
И какво не им е изкуство на ангелЧЕТАта по църквите?
Едно ангелче от наблизо.
| |
Тема
|
Re: Провинциални литератури
[re: ABe]
|
|
Автор |
Ли () |
Публикувано | 13.04.10 17:11 |
|
Не е проблемът на литературата, че няма велики музиканти или философи наоколо. Изкуствата, а и науките, вървят обикновено заедно, а не едно след друго.
Това, което ни е формирало, е не даже, че сме били провинция, а че сме били провинция на инак голяма и до едно време силна държава, в която обаче никак не е било интересно да си любознателен. Самата тази държава е наследник на арабската култура и наука, но ценното не е било това наследство, а канонът, традицията, презрение и страх към новото и различното, нежеланието да се развиваш.
В такава култура не е имало условия, а също така не е и имало ресурси: средства, пари, образование, училища, църкви и какво ли още не.
Това много добре е описано като народопсихология у Орхан Памук, веднага ти става ясно защо са били затискани самите турци и защо сме били затискани ние.
Ако има нещо ценно в "Под игото", в което няма особено ценни неща, но едно е важно: той е много различен от всчико писано по това и преди това време. И Тютюн, и Светилника, и Йовков са добри, но са добри сред други добри подобни и по-добри писатели и романисти, те наподобяват на европейската литература. Под игото е изцяло измислено, няма такъв роман.
| |
Тема
|
Re: Хубаво. Дай...
[re: kpилe]
|
|
Автор |
Ли () |
Публикувано | 13.04.10 17:14 |
|
Това ми попадна наскоро:
Hard science gives sensational results, with a horribly boring process; philosophy gives boring results with a sensational process; real literature gives sensational results with a sensational process; and economics gives boring results with a boring process.
Ако следваме логиката на Талеб, то:
наука
философия
литература
икономика
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|