Как се чете такъв текст
79 отговора
0 прегледа
Re: Как се чете такъв текст
За съжаление нямам нищо такова под ръка, но аз се сещам за едно дълго изречение без пунктуационни знаци от страница или може би повече в "Улисис". То не е точно кратка проза, защото е вклинено между нормален текст, и не знам как би се възприело без заобикалящия го текст. Четеше се там на място съвсем нормално. Но беше съвсем друг вид текст: мисли, пробягващи в главата, нещата, които се мотат пред очите - такива работи. Река на мисленето, дет съ вика.
Поезията си има графично оформление, което може да върши работата на пунктуацията, така че не е същото. Дори и да я четеш.
Поезията си има графично оформление, което може да върши работата на пунктуацията, така че не е същото. Дори и да я четеш.
Редактирано от Лил на
Re: Как се чете такъв текст
според мен тези правила (1-12 клас) не се "отстраняват", защото за да се отстраняват, би трябвало първо да ги има и после да ги махнеш от текста.
и аз, и десп това се питаме - имало ли ги е в текста и после са отстранени, или човекът си пише така. все пак мисля, че ги е имало. най-малкото по навик и от технически съображения е по-удачно да се пише с пунктуация, пък после да се махне за целите на "модерното".
що се отнася до селинджър - не мисля, че в училище (1-12) се учат или споменават повече от 10-15% от похватите, които използва или че използва някакви кой знае какви похвати.
затова добавих "че и нагоре", за да не се впускаме в излишно уточняване кое къде се учи и дали изобщо се учи.
неговата символика е доста по-дълбока от това, което минава за "похват".
тук пък предвидливо съм написал "похватите (в най-широкия смисъл)", за да не се налага да определяме кое е похват, кое е символика, кое е нещо трето.
представих си селинджър как прилага наученото до 12 клас с похвати, обяснени от милена цанева в някой учебник по литература
говоря за упражнение. за мен това в началото (приемам, че не е точно текст според определението за текст) би било интересно като експеримент, в който авторът е обезкостил някакъв текст с претенции (примерно пуснат в литернет) и където разпалено и с всички панделки и джувки на съвременния ърбън, лайфстайл и дърабъра жанр е разказана великата случка на уикендното съвокупляване. между другото в списанията от този род бъка от такива текстове, предполагам си преглеждал. имаше един, в който двама пиха бира, после отидоха в един апартамент и направиха тройка. разказът свърши как жената си вдига полата (май че... даже не си спомням как завърши). ти примерно ако го беше прочел, би се изкефил да иронизираш това публикувано чудо като го доведеш до състоянието, което ни предлага десп. 
абе не знам, може да ти проектирам мои кефове, но така си мисля :)))
пробвай с петицията. става интересно като й махнеш "помощ, убиват езика", "бягайте, ще ставаме турци", "хора, осъзнайте се, утре ще е късно". остава една смехория, в която се казва: ние не знаем нормативната уредба, но ще направим протест срещу нещо. то не че преди това изводът не е същия, но като се махнат украсите, "нищото" блесва по-добре. или поне значително по-малко хора ще му се вържат, защото няма какво да им свири на тънката струна.
и аз, и десп това се питаме - имало ли ги е в текста и после са отстранени, или човекът си пише така. все пак мисля, че ги е имало. най-малкото по навик и от технически съображения е по-удачно да се пише с пунктуация, пък после да се махне за целите на "модерното".
що се отнася до селинджър - не мисля, че в училище (1-12) се учат или споменават повече от 10-15% от похватите, които използва или че използва някакви кой знае какви похвати.
затова добавих "че и нагоре", за да не се впускаме в излишно уточняване кое къде се учи и дали изобщо се учи.
неговата символика е доста по-дълбока от това, което минава за "похват".
тук пък предвидливо съм написал "похватите (в най-широкия смисъл)", за да не се налага да определяме кое е похват, кое е символика, кое е нещо трето.
представих си селинджър как прилага наученото до 12 клас с похвати, обяснени от милена цанева в някой учебник по литература
говоря за упражнение. за мен това в началото (приемам, че не е точно текст според определението за текст) би било интересно като експеримент, в който авторът е обезкостил някакъв текст с претенции (примерно пуснат в литернет) и където разпалено и с всички панделки и джувки на съвременния ърбън, лайфстайл и дърабъра жанр е разказана великата случка на уикендното съвокупляване.
между другото в списанията от този род бъка от такива текстове, предполагам си преглеждал. имаше един, в който двама пиха бира, после отидоха в един апартамент и направиха тройка. разказът свърши как жената си вдига полата (май че... даже не си спомням как завърши). ти примерно ако го беше прочел, би се изкефил да иронизираш това публикувано чудо като го доведеш до състоянието, което ни предлага десп. абе не знам, може да ти проектирам мои кефове, но така си мисля :)))
пробвай с петицията. става интересно като й махнеш "помощ, убиват езика", "бягайте, ще ставаме турци", "хора, осъзнайте се, утре ще е късно". остава една смехория, в която се казва: ние не знаем нормативната уредба, но ще направим протест срещу нещо. то не че преди това изводът не е същия, но като се махнат украсите, "нищото" блесва по-добре. или поне значително по-малко хора ще му се вържат, защото няма какво да им свири на тънката струна.
Ааа, не така,
крадецо, моля ти се, недей да викаш "дръжте крадеца"! Недей да ми приписваш поведение характерно ИЗКЛЮЧИТЕЛНО и САМО за теб! ТИ и САМО ТИ си този, който в клуба НЕ ПРОПУСКА да оплюе, охрачи, омерзи, принизи, подиграе, опошли (и още 120 глагола от негативния регистър на емоциите бих използвал) каквото и да се напише, обсъди и прочее!
И ТОЧНО ТИ С БЕЗСМИСЛЕНО ЗЛОБНИЯ СИ И ПО ТИЙНЕЙДЖЪРСКИ ИНФАНТИЛНО САМОЦЕЛЕН НИХИЛИЗЪМ ДА МИ ОТПРАВЯШ ОБВИНЕНИЕ ЗА НЕКОНСТРУКТИВНОСТ И НЕДОБРОНАМЕРЕНОСТ?!?!?
И ТОЧНО ТИ С БЕЗСМИСЛЕНО ЗЛОБНИЯ СИ И ПО ТИЙНЕЙДЖЪРСКИ ИНФАНТИЛНО САМОЦЕЛЕН НИХИЛИЗЪМ ДА МИ ОТПРАВЯШ ОБВИНЕНИЕ ЗА НЕКОНСТРУКТИВНОСТ И НЕДОБРОНАМЕРЕНОСТ?!?!?
Re:
само виж как е написано моето мерзко, низко, подигравателно и пошло обвинение и виж как е написано твоето. 
и ако след това минеш през стотината си постинга в този клуб и намериш поне един, в който да пишеш само нещо положително за каквото и да е, го плесни като отделна тема, защото ще е интересно да се види.
но не се притеснявай, мисля да ви оставя всичките да си починете малко от пошлите ми мнения с липсващи главни букви, които омерзяват клуб, език и държава не само със смисъла си, но и с правописа си.
и ако след това минеш през стотината си постинга в този клуб и намериш поне един, в който да пишеш само нещо положително за каквото и да е, го плесни като отделна тема, защото ще е интересно да се види.
но не се притеснявай, мисля да ви оставя всичките да си починете малко от пошлите ми мнения с липсващи главни букви, които омерзяват клуб, език и държава не само със смисъла си, но и с правописа си.
Да, да
Ами виждам - моето е написано емоционално и с назоваване на нещата с истинските им имена, право куме в очи, без да се опитвам да прикривам крайното си възмущение от проявите ти. А твоето пак е написано по йезуитски
мерзко, низко, подигравателно и пошло. Като бях ученик не съм се свенял никога да разбия мазно-подиграветелната муцунка на всеки такъв тих и кротко каканижещ интригите си злобарчо.
В стотината ми постинга съм дал много положителни оценки и мнения. Това, че някои мои положителни(каквото и да значи) постинги се явяват за теб отрицателни(каквото и да значи) не е ли по-скоро въпрос на гледна точка?
Приветствам идеята ти да поотдъхнеш малко от непреодолимото си желание да считаш деня си за незавършен, ако през него не си пуснал поне 1-2 нови теми в клуба и не си написал минимум 25-30 постинга във всички останали.
Макар че съм сигурен, че ще се скъсаш да пишеш с анонимни никове.
мерзко, низко, подигравателно и пошло. Като бях ученик не съм се свенял никога да разбия мазно-подиграветелната муцунка на всеки такъв тих и кротко каканижещ интригите си злобарчо.
В стотината ми постинга съм дал много положителни оценки и мнения. Това, че някои мои положителни(каквото и да значи) постинги се явяват за теб отрицателни(каквото и да значи) не е ли по-скоро въпрос на гледна точка?
Приветствам идеята ти да поотдъхнеш малко от непреодолимото си желание да считаш деня си за незавършен, ако през него не си пуснал поне 1-2 нови теми в клуба и не си написал минимум 25-30 постинга във всички останали.
Макар че съм сигурен, че ще се скъсаш да пишеш с анонимни никове.
Re: Да, да
В отговор на:Приветствам идеята ти да поотдъхнеш малко от непреодолимото си желание да считаш деня си за незавършен, ако през него не си пуснал поне 1-2 нови теми в клуба и не си написал минимум 25-30 постинга във всички останали.
Макар че съм сигурен, че ще се скъсаш да пишеш с анонимни никове.
като се замислих - с нищо не си го заслужил, така че се зареди с повечко тиоридазин, щото смятам да продължавам все така да те радвам
Не
съм се и съмнявал в диагнозата, която ти поставих: хванах се на бас със себе си, че няма да издържиш и 24 часа и ще се появиш отново
И го спечелих, както е видно
Относно лечението ти: не си губи времето с лексотан и тиоридазин, слаби са за теб, няма да ти помогнат, направо минавай на халоперидол.
А относно заканата ти да продължаваш да ме "радваш" ще ти отговоря следното: помниш ли какво каза Молла Рама на бегълците с вдигнат над главата си ятаган и готвещ се да разсече под себе си висящия над вир, пълен с освирепели от глад крокодили, въжен мост?
И го спечелих, както е видно
Относно лечението ти: не си губи времето с лексотан и тиоридазин, слаби са за теб, няма да ти помогнат, направо минавай на халоперидол.
А относно заканата ти да продължаваш да ме "радваш" ще ти отговоря следното: помниш ли какво каза Молла Рама на бегълците с вдигнат над главата си ятаган и готвещ се да разсече под себе си висящия над вир, пълен с освирепели от глад крокодили, въжен мост?
Re: Не
ама и вие какъв тих скандал си спретнахте, изобщо неприличащ на културното жабческо квакане преди полунощ нейде из необятните ганьовски простори с леко анадолски оттенък.
понеже гледам, че е тръгнало от мой пост да обясня все пак, че се улових за думичката Селинджър и ако му махнели не знам си кво си щяло да стане не знам си що си. според мен каквото и да му се махне, ако ще само едносрично да пише пак ще успее да нарисува каквото си поиска. все пак текста е неразривна и неделима част от автора, негово продължение в пространството и времето, уникален звук във всемирната какафония. както в оня виц за салама и телето, обикновенно се бърка посоката на нещата. за да стане света малко по-добро място за живеене, тези, които могат да пишат трябва да го правят добре, но за да пишат добре, трябва да са по-добри. всичко започва и свършва с човека...
понеже гледам, че е тръгнало от мой пост да обясня все пак, че се улових за думичката Селинджър и ако му махнели не знам си кво си щяло да стане не знам си що си. според мен каквото и да му се махне, ако ще само едносрично да пише пак ще успее да нарисува каквото си поиска. все пак текста е неразривна и неделима част от автора, негово продължение в пространството и времето, уникален звук във всемирната какафония. както в оня виц за салама и телето, обикновенно се бърка посоката на нещата. за да стане света малко по-добро място за живеене, тези, които могат да пишат трябва да го правят добре, но за да пишат добре, трябва да са по-добри. всичко започва и свършва с човека...
Точно ти да
ме "поучаваш" кое как се пише е все едно беззъб стоматолог да ми слага пломби, катаджия да ми говори за корупция, повлекана да ми избира дрехите и Батето да оглави движение за трезвеност
Има си хубава поговорка за случая: "Не учи баща си как се правят деца!".
На руски звучи още по-ефектно, но няма да го напиша, защото пак ще ме карат да се саморедактирам, за да не наруша ТВОЯ душевен комфорт.
И тъй като не съм протежиран като теб, а пък нямам намерение да се превръщам в клубен Косьо Павлов, ще те оставя на евентуалните ти знания по руски език да си го предположиш сам.
Има си хубава поговорка за случая: "Не учи баща си как се правят деца!".
На руски звучи още по-ефектно, но няма да го напиша, защото пак ще ме карат да се саморедактирам, за да не наруша ТВОЯ душевен комфорт.
И тъй като не съм протежиран като теб, а пък нямам намерение да се превръщам в клубен Косьо Павлов, ще те оставя на евентуалните ти знания по руски език да си го предположиш сам.