"...За да може гражданинът да извършва своите избори, той трябва да е тренирал вътрешната си гражданска автономия. За целта трябва да има време, период от живота, в който той по някакъв начин проиграва тази автономия в себе си - нещо като тренинг, като самообразоване на гражданското чувство и на способността за избор. За да направи това човек в млада възраст, той трябва да е открил едно вътрешно пространство, в което може да разиграва възможни ситуации. Това навремето е било култивирано през печатната култура, през медиите, философията и художествената култура. Сега четенето, както споделят и българските ученици, става скучно занимание. Един сръбски издател беше казал, че това е занимание за лузъри (losers). В някакъв смисъл той е прав - онези, които не са губещи, имат адски малко свободно време. То е невероятно интензифицирано и да си позволят да почетат книга за няколко часа, да потънат в нещо, което им създава чисто въображаемо удоволствие, предполагам, за тях е невероятен лукс. И когато подобни успешни хора не правят такива неща, то и онези, на които те са модели, ги правят още по-малко. Това поведение не носи в себе си образа на успеха, на примамливия живот, за който копнеят младите хора..."

Ал. Кьосев пред в-к "Дневник"

на който му се чете цялото, моля:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не, не, казаното е доста сериозно и има смисъл. ако те интересува, хвърли по-обстоен поглед на интервюто.

------------------------
Слушай беззвучието...

абе бех ти написал голем отговор, ама го изтрих щот ще зема пак да стана на всяка тема мерудия и да занимавам клуба с проблемите си ... затова реших да оставя шанс на спецовете по културните въпроси да се изказват по тази наболела проблематика

Първо - сори, Стефчо, че нямам време в момента за цялото интервю; ще го прочета някой ден. Второ - за какво четене става въпрос? За худлит или профлит?

В културен план четящите лесно могат да доминират профанизираните бачкатори. Само с пари не се катери социалната стълбица.

Какво ме интересуват думите на човек, който очевидно се опитва да не изглежда лузър, обилно насолявайки речта си с "адски", "невероятно" и други тъпотии, характерни за изказа на фолкпевиците и манекенките? Да не говорим, че това двойно "невероятно" в рамките на едно изречение е проява на лош вкус и липса на елементарни познания за реч и стил. Не става само с много четене, трябва и мисъл да просветва от време на време. Язък му на Кьосев за големите претенции, две пари не чини.

Има нещо вярно.
Особено хората, които ПРЕКАЛЯВАТ с четенето и не правят почти нищо друго.
А приемането на прочетеното зависи от това какъв си и как възприемаш света, когато си в него и до колко си активен, общителен и т.н....тъй че доста е сложно, но по-успешните хора по мое мнение са тези, който ги е научил живота, а не книгите.

пич, обясни ми термини като ПЕЧАТНА КУЛТУРА и ХУДОЖЕСТВЕНА КУЛТУРА

тоя "умник" Къосев не говориза ПРЕКАЛЕНОТО четене, а изобщо за четенето.
било загуба на време. всъщност май аз не съм чел достатъчно, кой е тоя?