Напоследък установявам колко важно умение е това да разгадаеш какво е искал да каже авторът. А в училище се смеехме и негодувахме против това упражнение, без да виждаме значението му в житейски план. Глупост - младост.

и как успяваш да разгадаеш?
според мен ние, читателит, самоможем да гадаем, но не и да разгадаваме.
защото иначе литературата и киното щяха да са много скучни изкуства.

единствено авторът знае със сигурност какво казва...
а понякога и той не е много наясно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Там е работата, че не успявам.
И лошото е, че даже не става въпрос за художествена литература.

Но може би да mislish i da (se) pitash e po-vazhno ot tova da razberesh vsichko v napisanoto? Vse pak ako mozhehme da razberem vsichko ot raz, kakuv bi bil zhivotut ni? Sega se seshtam za edin laf na edna prijatelka "Ponjakoga e po-vazho da zadadesh truden vupros otkolkoto da mu otgovorish."

Klamercheto

твоята приятелка какво? на по-готина от достоевски, толстой и набоков ли се прави или?
това не го пиша, аз а един приятел.

Prijatelkata mi go kaza vuv vruzka s tova, che ne vinagi, kogato chovek chete neshto (hud. literatura ili drugo) mu stava jasno vsichko napisano. Prosto spored neja e vazhno chovek da (si) zadava vuprosi i da razmislja, da obmislja, da izmislja. A ako pitate zashto go spodeli s men - po lichni prichini, a ne za da se konkurira s njakoi pisatel. :-)

Pozdravi,
Klamercheto

не ти и трябва,
а и не е нужно.

това, което ти дават изкуствата са забавление и мъдрост.
останалото ти сам си го моделираш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпросът е, че не се терзая по въпроса какво е искал да каже авторът в произведение на изкуството. Фаталното е, че е в един договор. В този смисъл реших, че едно време беше много полезно човек да се научи да тълкува какво е искал да каже авторът.

в договор?
що за договор е това с такъв въпрос?

И аз се възмутих адски много и вместо да напсувам автора на договора, реших да си излея тук яда.