Тема
|
Киро да ме прощава, но
|
|
Автор |
Okaян яcтpeб (жар пиле) |
Публикувано | 22.01.06 17:21 |
|
не мога да не пусна
|
|
|
хихихи, велико!
Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...
|
|
|
да, прилично злободневно с безкомпромисно задоволителни хрумки и препратчици
и все пак щеше да е препоръчително напористото и аматьорско до професионализъм перо на търсещия секс дори в насъщния си, относително млад автор да се спре върху комерсианално манипулативен клип с участието на дечица, инвалиди или старци примерно, защото вярвам, перверзията щеше да е безапелационна
|
|
|
Не ми се е случвало досега да гледам рекламен клип с инвалид. Какво се рекламира в него?
Лъче, аре по-кротко, чаде! Не пренасяй навсякъде негативни емоции!
Можем да се разбираме перфектно и без излишна ирония и сарказъм, нал тъй?
Ако не щеш, ще ти купя от онези бонбонки, за които ти говорих едно време. Изяждаш няколко и си ОК. Става ли?
|
|
|
никакви негативни емоции.
да, купи ми, много са хубави, само дето ми става малко лошо
|
|
|
Що? Ти няма да ядеш цялата кутия.
|
|
|
защо не? макар че всъщност е изключено
|
|
|
ами и на мен не ми хареса тази логорея.
от една страна невероятно повърхностен поглед над възможните внушения на рекламите, от друга страна толкова претенциозен език, все едно се изказва професор по сексология, психология и литература (едновременно). да не му се мазните на кирето щот е админ?
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: kpилe]
|
|
Автор |
lachistein (абракадабра) |
Публикувано | 22.01.06 19:08 |
|
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: kpилe]
|
|
Автор |
the_bomb (няма пък) |
Публикувано | 22.01.06 19:20 |
|
e, и ти пък сега!
от един непретенциозен постинг в интернет-форум какви задълбочени и неповърхностни анализи на рекламата искаш?
колкото до езика, смятам, че натруфеността му е съзнателно търсен ефект.
изобщо, чувство за хумор ви трябва повече на вас.
впрочем, какви неподозирани облаги бих получил, ако се мазня на модератора на един онлайн-клуб? шампанско? хайвер? 330 руси девици? събраните съчинения на П.Ю. Тодоров в луксозно издание?
Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...
|
|
|
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: the_bomb]
|
|
Автор |
kpилe () |
Публикувано | 22.01.06 19:27 |
|
бали му маата кви облаги :)
примерно облагата да не те баннат като бозата :))
ами ок, да приемем, че моето чувство за хумор не е в ред и да сложим точка по въпроса :) наистина на мен ми се налага да чета достатъчно овчи мисли замаскирани с тежки термини, за да ми е смешен един текст в стил "бийвъс & бътхед" само че лишен от най-чаровното в бийвъс & бътхед - езикът им.
Редактирано от kpилe на 22.01.06 19:31.
|
|
|
ооо ти пък...хахаха, да не мислиш, че само това е правил съвестният ни админ- да ти следи мъчителните изяви. я по-спокойно- не само ти имаш патологична страст към безвкусни литературно еклектични забежки
Редактирано от lachistein на 22.01.06 19:34.
|
|
|
егати добронамерената тема става....
още малко всички ще се нахвърлят едни върху други и ще се нацеливат обладани от всемирната либов
|
|
|
защо не
в необходимото настроение съм
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: kpилe]
|
|
Автор |
the_bomb (няма пък) |
Публикувано | 22.01.06 19:51 |
|
точно пък езикът на Киро най-много ме кефи, иначе то съдържанието е ясно. даже според мен стилът му не е толкова добър в цитираното от Ястреба, а в темата му за Иво Андрич.
но за вкусове и цветове не се спори.
това, от което повече имаме нужда в общуването си - не говоря само за теб конкретно - е наблягане на личния елемент в мненията (НА МЕН не ми харесва, струва ми се, изглежда ми, не ми е по вкуса), а не раздаване на принципни и генерални присъди и квалификации.
никой от нас не е арбитер елеганциарум.
иначе дреме ми дали ще ме баннат, или не. имало е цели месеци, когато по една или друга причина не съм писал тук и без да съм баннат. за ежфедневна и ежечасна изява не плача, още повече, че си имам клуб Лингвистика плюс още някои.
Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: the_bomb]
|
|
Автор |
kpилe () |
Публикувано | 22.01.06 20:00 |
|
напълно съм съгласен за нуждата в общуването. припомни си пак моя коментар по темата:
"ами и на мен не ми хареса тази логорея."
и обясни защо реши да напишеш, че съм нямал чувство за хумор? звучи ми като доста генерална присъда или квалификация
за банването се пошегувах. ха.ха. я глей ти, как така не разбра, че съм се пошегувал? обяснението може да бъде само едно - нямаш чувство за хумор
пс. за чувството ти за хумор пак се шегувах
|
|
Тема
|
Re: боже ;)
[re: Okaян яcтpeб]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 20:06 |
|
не бойте се деца.
корабът отдавна потъна.
макар и плъховете още да стоят в трюма.
дъното е по-близо от брега.
вода има за всички.
|
|
|
"безвкусни литературно еклектични забежки"
добре знаеш, че самият ти, когато искаш да звучиш литературоведски или философски ползваш моят стил за образец, но, разбира се, не до такава степен, че директно да заемаш теми, идеи и изрази;
както съм посочил, не ме дразни това че се опитват да ме копират, напротив, лаская се, но щом не си прават труда да споменават източника, аз любезно напомням и осигурявам линковете;
ти, лах, прочете ли ги, сревни ли, или ей така - ръсиш тривиални коментари за да се отчетеш с бройка?
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: kpилe]
|
|
Автор |
the_bomb (няма пък) |
Публикувано | 22.01.06 20:15 |
|
така можем да си откараме в схоластически спорове до утре сутринта.
знаех си, че ще ми обърнеш внимание върху:
припомни си пак моя коментар по темата:
"ами и на мен не ми хареса тази логорея."
затова уточних, че не се обръщам конкретно към теб.
иначе, ако трябва да съм съвсем педантичен, бих добавил, че споменаването на местоимението "мен" невинаги прави мнението достатъчно толерантно. например: "мен тези уроди, педераси и гадове много ме дразнят". в случая логическият акцент е върху квалификацията, а не върху това, че само ти мислиш така и допускаш друг да мисли иначе. така е и в определението ти "тази логорея", което звучи като присъда. съвсем по друг начин звучи: "на мен това ми седи малко като безсмислена логорея (scilicet: а на друг може и да не му)".
но да не задълбаваме разговора в тази посока, това са отвлечените разсъждения на един маниак на тема "разчовъркване на езиковите данни".
приемам, че изказването ти е достатъчно търпимо към чуждото мнение.
ти пък приеми моето изказване за чувството за хумор: да, според мен това да намираш кусур на непретенциозно форум-зевзекчийство, че не било достатъчно дълбоко като анализ, означава, че взимаш нещата твърде насериозно, тоест проявяваш липса на чувство за хумор.
Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...
|
|
|
самият ти, когато искаш да звучиш литературоведски или философски ползваш моят стил за образец
ей, ще ме убиете, бе!
това, че и двамата си служите с един и същи интелектуален жаргон (не коментирам качествата и недостатъците му), не означава, че единият краде от другия.
Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...
|
|
|
егати арогантното копеле:)
не ползвам твоя стил за образец, защото пиша по отдавна от теб във форумите и ако си направиш труда да погледнеш някои стари теми във философия, отпреди звучно да заявиш присъствие там, ще се убедиш... а може би не, знам ли...всъщност да:)
ще ги прочета, понастоящем не мога
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: the_bomb]
|
|
Автор |
kpилe () |
Публикувано | 22.01.06 20:25 |
|
че не е дълбоко като анализ и аз го казах шеговито донякъде.
примерно белите чаршафи могат да се разгледат като бели петна в паметта като бели кахъри, като неизписани лисове от книга.........дрън.
връзката с множествени оргазми изобщо я няма никаква. а за непретенциознно форум-зевзекчийство също не бих се съгласил, той тази тема я планира ехееее от кога и от всяка думичка лъха претенцията "аууу колко съм смешен и какво смешно нещо творя". поне НА МЕН ми се струва така, това НЕ Е квалификация, а ЛИЧНО мое УСЕЩАНЕ и всеки има правото да го усеща по друг начин, аз просто СПОДЕЛЯМ моето усещане и т.н.
приемам, че се разбрахме какво искал да каже авторът
|
|
Тема
|
Re: без коментар
[re: lachistein]
|
|
Автор | блa_блa_блa (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 20:33 |
|
"егати арогантното копеле"
така е, но знаеш, че и двамата сме такива
ако намериш време, прочети ги, ако не - здраве
|
|
|
да се дебнете из форумчетата
и да си пускате лиги всякакви
|
|
Тема
|
Тъй като не знам до кога
[re: блa_блa_блa]
|
|
Автор | блa_блa_блa (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 20:49 |
|
ще е активен линка до клуб "говорим си..", копвам това, кето написах там (заграденото с линии):
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Брато, поне посочи източника,
от който бездарно си копирал повечето от идеите и изразите в нескопосания ти "анализ":
Ако беше посочил, че ме копираш, за мен опитът ти щеше да е само коплимент, но тъй като не го правиш, го считам и за нахалство.
Благодари на оня олигофрен окаяният ястреб, че даде линк за тук в клуб "Литература", където не си посмял да го постнеш ти.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тъпо е излишно да драматизирам, че ще почна да приличам на една тукашна клубарка, с която имам амбивалентни отношения, но ще се радвам да науча повече от едно мнение за това, аз ли съм параноик или наитина има натрапчиви сходства;
скучна ми се струва позата на непризнатия гений и ще гледам да не се увличам в нея
Ако всички мислят, че няма такива сходства, значи имам "вътрешен" проблем, мани-мани, и щото съм достатъчно самокритичен ще трябва, ако това стане, да го призная
|
|
|
като че ли да
ще ги прочета
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: Okaян яcтpeб]
|
|
Автор | Б.K. (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 21:10 |
|
ама че змиярник. ей. как пък не се намери някой, който да не използва всеки повод да се заяде с всекиго другиго в тоя клуб, за щяло и не щяло, oт езика до на филанкишията на баджанака шуренайката.
писах май в темата на нинджата, че смехът изчезна от това място.
да не ти пука, обаче.
|
|
Тема
|
тук не се заяждат
[re: Б.K.]
|
|
Автор |
NUT (ot ada) |
Публикувано | 22.01.06 21:18 |
|
а остояват правата в/у личната си потентност;)
|
|
Тема
|
Re:
[re: NUT]
|
|
Автор | aз (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 21:28 |
|
подобни на коментари/обобщения провокират още заяжданици.
както и да е.
сам по себе си, без коментарите, текстът на киро беше забавен.
сега ще прочета и тези на бла-бла.
|
|
Тема
|
Re:
[re: aз]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 21:33 |
|
не го четох този линк, щото знам колко му е въображението на дърт чекиджия като кирчо.
та къде викаш е този текст?
|
|
|
ще стане тъй?
Просто малко хора разсъждават разкрепостено, многопластово, оглеждайки нещата от всички, дори и невъзможни ъгли.
Ако някой си мисли, ч е Световната конспирация е срещу него- ние ще се окажем част от нея.
Ако поредния ялов чекиджия си мисли,че някой го "копира", макар да не е толко' мазохист, че да му чете писанията дори- ясно е, ч е ще сме плагиати.
Ако някой се изживява като начинаещ автор и бъдеща литературна свръхнова на небосклона, явно е, че и ние сме пишещи, за да получим нечие признание за личната си литературна гениалност.
Хората няма да престанат да мерят по своя аршин, нито да смятат, че и останалите, подобно на тях в собствения им девиантен свят, намират утеха единствено в него.
Казано просто- тук е форум.
Не, той не е съвсем откъснат от живота, част е от него. Но!
Една доста незначителна част.
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: Б.K.]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 21:36 |
|
абе има една змия тук ама не е нейна работа да коментира чуството за хумор на хората. аз например постоянно ти се смея.добре, че е препарирана.
|
|
Тема
|
това е
[re: aз]
|
|
Автор |
Kиpo (homo pro se) |
Публикувано | 22.01.06 21:38 |
|
констатация, не толкова коментар.
|
|
Тема
|
Re: Не се ли досети, че
[re: Kиpo]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 21:40 |
|
тук обаче съм съгласен с бла-бла и без да съм чел за какво става въпрос.
та ти си си плагиат по рождение бе. даже и в момента.
усещаш ли часовника?
тик-так, тик-так ...
|
|
Тема
|
я не се прай
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
NUT (ot ada) |
Публикувано | 22.01.06 21:41 |
|
всеки клубар си е достатъчно многопластово разкрепостен;)
а ти що си извън клубарите...
и неясно защо винаги когато некой ти бръкне в гъзето;)
си туркаш админския тампон
|
|
Тема
|
Re: това е
[re: Kиpo]
|
|
Автор | aз (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 21:45 |
|
както и да го наречеш - все тая.
за доста от другите коментари в темата (и далече от нея) би могло да се каже същото.
ама да не ти пука, текстът ти е забавен : )
|
|
Тема
|
Re: Не се ли досети, че
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
lachistein (абракадабра) |
Публикувано | 22.01.06 21:47 |
|
дебелокожото и иронията не може да регистрира
|
|
Тема
|
Re: това е
[re: Kиpo]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 21:52 |
|
а така!
поплачи на мама.
тя ще те погали по главичката.
набутай и се , където ти е мястото.
|
|
Тема
|
Ще ти го обясня, дъще
[re: Б.K.]
|
|
Автор |
Kиpo (homo pro se) |
Публикувано | 22.01.06 21:52 |
|
а многобройните снахи сами ще се сетят:
За повече от 6 години в клубовете, съм си изградил няколко спестяващи личното ми време, трика.
Понеже наистина не разполагам с изобилие от такова, за да чета всекиго, чета само, в тоя клуб примерно, теб, Ястреба, Нинджата и още няколко по-рядко пишещи особи.
Когато се появи някой нов за мен ник, а с извинение, тук почти всички са такива, освен двамата полурезигнирали модератора(отварям голяма скоба- съвсем без повод се сетих за Уфчето- тая кокошка ми липсва силно! За протокола!), аз съдя за качествата му само по един критерий.
Начинът, по който се отнася с виртуалния ми "аз"-ако е симпатия, го попрочитам, често се оказва готин виртуален тип
Ако тръгне "на нож", ВИНАГИ се оказва безинтересен екземпляр.
Аз съм един ходещ критерий, тъй да се каже.
Пиша, не за да бъда признат за някакъв сорт писач, а за да намирам интересни хора, както и за собственото си удоволствие. А интересните събеседници не са проценти, а промили, за радост Интернет е могъщ инструмент за компресия на тия промили като вероятност за намирането им, както и за спестяване на времеви ресурс за тази цел.
Да се опитам ли да използвам още по-високопарен език?
|
|
Тема
|
Re: Не се ли досети, че
[re: lachistein]
|
|
Автор |
NUT (ot ada) |
Публикувано | 22.01.06 21:53 |
|
този ти герб;)
определено е съдрал некоя и друга кожица
|
|
Тема
|
Знам)
[re: aз]
|
|
Автор |
Kиpo (homo pro se) |
Публикувано | 22.01.06 21:54 |
|
Доставя ми удоволствие да си го препрочитам
|
|
|
това за конспирацията хуу, ама я ми обясни защо никога друг път досега не съм обвинявал някой, че ме копира? ъм?
Защо изрично искам и мнението на другите по въпроса?
Прочети внимателно (още веднъж) линкнатите мои постинги, след това прочети бездарната си заемка и пак кажи уверено, че не си копирал от мен и че двете работи нямат нищо общо помежду си.
|
|
Тема
|
Само за да ти доставя
[re: NUT]
|
|
Автор |
Kиpo (homo pro se) |
Публикувано | 22.01.06 21:58 |
|
удоволствие от самоконстатираната правота, разбира се
Не съм, разбира се.
Инак изобщо нямаше да пиша.
Усмихвай се на удоволствието от общуването с мен
Или просто не ми пиши-нали не го правиш, за да покажеш,ч е не ти пука от пагона?
|
|
Тема
|
Re: Такаааам...
[re: блa_блa_блa]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 22:02 |
|
ти не разбираш душко. от негова гледна точка той не копира.
щото му е вродено по рождение да го прави. така е то с плагиатите.
виж! да правят свирки се научават по късно ...
|
|
Тема
|
щом се чувстваш щастлив
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
NUT (ot ada) |
Публикувано | 22.01.06 22:06 |
|
с пагонията си;)
ще се прая че не я забелязвам.
иначе нямам не-възбуда към твойте драсканици:)
|
|
|
Хем е линк, хем дума, моля те, бате, кажи ми!
Аз съм кучето от крайния квартал и тази нощ ще легна в лепкавата кал.
|
|
Тема
|
Добре, прочети предпоследното ми мнение още веднъж
[re: блa_блa_блa]
|
|
Автор |
Kиpo (homo pro se) |
Публикувано | 22.01.06 22:07 |
|
-все още имаш шанс да се окажеш в по-добрата половина на клубарите.
НЕ, нямам намерение да ти чета линковете- фотографския поглед на мнението в първия линк ми даде едно остро чувство на тягостност, подобно на това от четенето на Розенкройцер, примерно
Сега да не го вземеш за комплимент това??
Две: Аз съм искрен тип- понякога около границата на наивността, или поне на пръв поглед: Рекламата е адски тъпа, и, ествствено, няма нищо от това, което съм написал в линкнатата тема в нея
Бая се позачудих дали все пак да напиша онова, идеята ми бе подхвърлена от Ястреба, боя се малко встрани от това, което написах, самия той пише доста по-вдъхновено.
И все пак- по-добре така, отколкото стана преди 4 години с един тъй и нероден анализ на творчеството на орк. Каменци.
Не- не съм те чел, засега и не мисля да го правя.
Не, не съм те копирал.
Последно-помисли си, ако приемеш като работна хипотеза факта, че съм искрен, какво би означавало това - изводи свързани със самия теб!
|
|
Тема
|
прочетох и твоите линкове.
[re: блa_блa_блa]
|
|
Автор | aз (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 22:13 |
|
дали сходствата, за които говориш, не са по-скоро случайни.
тоест - струва ми се, че и двамата сте асоциирали сходни донякъде неща с близки, прости асоциации.
надявам се, че няма да ти прозвучи обидно.
за съжаление в така развихрилата се тук патърдийка не ми остана много място да се забавлявам, макар че има от какво. имам предвид - в текстовете ти : )
|
|
Тема
|
Какво ще кажеш и ти да почетеш малко
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
блa_блa_блa (spell) |
Публикувано | 22.01.06 22:27 |
|
приемам за момент работната ти хипотеза;
за това, че сте избрали с наакания Ястреб реклама, а не разказ, издържа;
за всичко останало - за специфичният пародиен метод на анализ, за извеждането на характеристиките на "изследвания обект" и за обяснението им както и за някои изрази, използвани по своеобразен начин - не издържа.
наистина доказа, че си глповат: лахищайн, независимо дали със злоба или не към мен - ти подхвърли един възможна идея за измъкване:
да твърдиш, че не сте ме копирали (с наакания ястреб), а преднамерено сте иронизирали, пародирали моите пародии - произвели сте пародия на пародията; но сега още повече си го зачука, като казваш, че не си ме чел;
давам ти още един шанс за измъкване - отговори:
Как, мислиш, и насрания ястреб ли не е чел онези ми постинги, ъм?
|
|
Тема
|
Re: Добре, прочети предпоследното ми мнение още веднъж
[re: Kиpo]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 22:31 |
|
не виждам как можеш да прекопираш нещо без да го прочетеш?!
но те обикновенно жените подминават с усмивка подобни обвинения в нелогичност ..
|
|
|
Вземаш се твърде насериозно- аз ти казвам каква е истината, правя го, дори изневерявайки на себе си и принципа да не губя време с хора като теб в подобни ситуации.
Да иронизирам теб?? Та аз не те познавам- не си ми привлякъл с нищо вниманието досега.
Не разбираш- преди 5 години посетителите на клубовете не бяха представителна извадка, каквато са в момента.
Казано другояче, бяха доста по-нагоре като средно ниво.
Ти не си ми интересен!
Чети едно към едно предното изречение!
|
|
Тема
|
Re: Ok !
[re: блa_блa_блa]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 22:42 |
|
ще преглътна напъна си за повръщане и ще прочета чекиджията, както и твоите неща - да го пази господ ако е копирал. написъл съм едно разказче ..
|
|
Тема
|
Re: Ok !
[re: .]
|
|
Автор |
lachistein (абракадабра) |
Публикувано | 22.01.06 22:58 |
|
"написЪл"- ооо:)
|
|
Тема
|
Астро Кондьо
[re: .]
|
|
Автор |
Kиpo (homo pro se) |
Публикувано | 22.01.06 23:05 |
|
стилът и неграмотността ти не могат да бъдат сбъркани, не могат.
И пиша на анон като теб не заради друго-няма да си кривя душата- ти си ми интересен типаж.
Рядък
|
|
|
абе какво се занимаваш с него.
макар че наистина е налудничаво да изказваш съмнения от тоя мащаб
|
|
Тема
|
100% е копирано от теб!
[re: блa_блa_блa]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 23:32 |
|
макар, че действително може да го е направил индиректно.
то не се усеща чекиджийчето ...
|
|
Тема
|
Re: Астро Кондьо
[re: Kиpo]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 23:37 |
|
ааа виж как си научил думичката стил.
признавам, че ми беше интересно кой плагиат е преписвал по мотиви от ДебелогъзНинджа
P.S. нали си админ бе педал?! ходи да буташ Apache-то на дира, че пак е увиснало ..
|
|
Тема
|
Re: Ok !
[re: lachistein]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.01.06 23:38 |
|
не ти ли напомня звуково за една много известна мъжка болест
|
|
|
Не се дебнем, обменяме си инфо.
|
|
|
Даааааа, няма смях. Дори аз като виден идиот не успях да разсмея никого този път. Май са преяли с кисели лимони. Или имат махмурлук, знам ли.
А иначе - за всеки рекламен пост на Киро Админа, той лично ми праща свежа мръвка от 10-15. Знайте ли кви свирки въртят?
|
|
|
ами смехът е нещо, което идва естествено, леко, не насила. примерно на теб шоуто на слави смешно ли ти е (ако си го гледал изобщо)?
много ми е интересно като казвате, че смехът бил изчезнал, какво се е случило, че е изчезнал? бозата дори каза кога бил изчезнал - преди една година ли, две ли, забравих
|
|
|
Шоуто на Слави ми е тъпо и затова не го гледам.
При мен смехът не е изчезнал. Ето защо пуснах линк към темата на Киро - някак си исках да бъде една лековата, неангажираща тема, но какво стана, какво стана!
|
|
Тема
|
тест - понеже чекиджията ме е баннал. баси и крете
[re: Okaян яcтpeб]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 11:56 |
|
тест - понеже чекиджията ме е баннал. баси и кретена :)))
|
|
|
не бе, наистина беше забавно... написаното, но ако целият коментар се изчерпва с тая идиотска емотинка-> "" или дори по-лошо -> "", форумното отива по дяволите:)
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: Okaян яcтpeб]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 11:58 |
|
нещата на блабла са писани преди половин година и повече.
на мен ми е ясно какво е станало, предполагам и на другите.
ти с твоята празноглава близначеска кратуна свикнала да попива идеите на другите, като мужик бутилка водка на закуска си ги споделил в задушевно разговорче с кирчо баничката.
той като чекиджия известен е решил да блесне в клуба на импотентните, щото си му е по рождение плагиатстването. доста хора и професори стават така.и това е.
проблем?
няма проблем.
има си ред в хаоса.
както е казал Поета - "Всяко малко гущерче иска да стане голям Крокодил"
Защото той е поет за разлика от непоетите ..
|
|
|
и при мен смехът не е изчезнал, но темата на киро не го породи. дали в мен е проблемът или в темата? възможно ли е аз да не виждам голяма разлика между шегите на сценаристите на слави и текста на киро?
за сметка на това вчера гледах шрек 2 и на някои моменти много се смях
|
|
Тема
|
Re: Киро да ме прощава, но
[re: .]
|
|
Автор |
kpилe () |
Публикувано | 23.01.06 12:11 |
|
тонди спри се бе, пич, очевидно е, че търсиш повод да се заядеш с киро, дори ако това, което беше написал, беше хубаво, пак така щеше да пишеш
що като има спор веднага долиташ като лешояд на мърша? айде стига, дай нещо по-градивно, какво стана с превода на гарванът например?
|
|
Тема
|
стана това, че
[re: Okaян яcтpeб]
|
|
Автор | aз (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 13:08 |
|
на голяма част от публиката не й е до смях, щото гледа надолу, понеже й е по-интересна личната й пишка и как тя се съизмерва с тази на другарчето отдясно.
съдържанието и евентуалното изразяване на мнение за качества\некачества на текстовете към които има пуснати линкове в темата изобщо нямат нищо общо с представлението и не занимават никого.
|
|
Тема
|
Re: стана това, че
[re: aз]
|
|
Автор |
lachistein (абракадабра) |
Публикувано | 23.01.06 13:15 |
|
тихо, анонимко смешна
|
|
Тема
|
та, относно
[re: aз]
|
|
Автор |
Kupo () |
Публикувано | 23.01.06 13:29 |
|
ползата от писането на анонимни?
Нямам теб предвид
Then Skarphedinn said, "Now one can see what will come;"
|
|
Тема
|
хъм
[re: aз]
|
|
Автор | Б.K. (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 13:45 |
|
и това щях да го подмина, но ме заинтригува какво имаш предвид.
демек, да си трая?
нямало нищо нередно в заяжданиците*, но имало в константирането им?
---
*щото не съм забелязала някой да прави забележка на заяждащите се.
|
|
Тема
|
Мерси за мнението и разяснението ти
[re: .]
|
|
Автор |
блa_блa_блa (spell) |
Публикувано | 23.01.06 15:46 |
|
аз самият съм склонен да приема някакъв такъв вариант, включващ посредничеството на Окаканият, щото самият Окакан Ястреб е писал в някои от онези теми и без тогава да ми каже нито дума, похвална или критична, ги е разпространявал...
|
|
|
|
|
Тема
|
Re: та, относно
[re: Kupo]
|
|
Автор | aз (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 17:47 |
|
ех : )
виж сега, колкото повече верижки и оградки - толкова по-кофти.
тонди - имам време - щом той няма акъл - ще му помагам да не маже прекалено.
мислех си, че след бана, който получи защото се държеше по същия начин в клуба към бозата му е светнало, че така не става, ама ей го на пак.
от снощи - 2 айпита са му заключени, обаче спира ли го това да не повтаря възторжено думите, на които са го научили в детската градина?
ама не е там работата, нали : )
какво би се постигнало, ако пак сложиш забрана да се пише нерегистриран?
всеки, който иска, може да си направи регистрация за 2 минути и да си маже пак.
хората пък, които идват без омазвачески намерения, се дразнят, че не могат да напишат 2 реда, ако не са си влезли в регистрацията.
така че кой страда от тази оградка? добронамереният потребител.
другият, който иска да прави нещо неприятно - ще го направи колкото и ключалки да туриш.
да не говорим пък за бъгабъгавостта на клубовете, заради която не може да се влезе по 20 минути понякога...
хората си имат и други работи, що допълнително да се изнервят заради някакви такива неща? : )
|
|
Тема
|
Re: стана това, че
[re: lachistein]
|
|
Автор | aз (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 17:48 |
|
аз тихичко пиша, ти не гледай, че го е написал нерегистриран.
виж по-добре какво пише : )
|
|
Тема
|
Re: хъм
[re: Б.K.]
|
|
Автор | aз (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 17:54 |
|
имам предвид каквото написах.
няма никакво място за "демеци" и "с други думи".
написаното от мене се отнасяше и за твоята бележка, и до всички, които пишат, заяждат се, коментират и констатират, или както щете го наричайте, по подобен начин.
тоест - в тази тема - около 80% от репликите.
|
|
|
че ще ти е за трети път
|
|
|
Ти не разбираш ли, че не те е чел, бе, главо окаяна?
Ей! Ще..ти ..ебаабамеца на гости!
На вас ти говорим, бе ей, цървулан самоук, нахуйник неосъществен и на Киро на лайното сламка!
|
|
|
Знайни и незнайни войне, нямам бон шанса да те класифицирам, но ми прави впечатление, че си склонен на задълбочена, изследователска дейност относно проявите на разни хора. Лошо няма. Просто ми се прииска да кажа, че ставате смешни с тези борби за надмощие и с това виртуално делене на власт...Всичко е такъв абсурд, че просто човек може да припадне.
Иначе, интересният клуб е на път да изгуби читателите си, които запазват самообладание, когато прозата върви по ръба на поезията... Такива псевдопътешествия из страните на чудесата от безкрайни дуднежи, са доста излишни, не мислиш ли ?
Ако не посочиш недостатъците на жена си, тя ще ги намери у теб. (абхазка пословица)
|
|
|
Напоследък стана толкова предвидима и повтаряща се, че на човек чак му става жал, ако не беше ясно, че повечето от фасоните ти са на възрастова основа.
Сега на въпроса за липсата на смях:
Кой ти пречи да се смееш, бе лелче, м? Смей се.
Прочети си пак собствените постинги от същата тази печална според теб последна година - ти определено си сред най-лишените от хумор чести посетители, може би поради убеждението ти, че трябва да спазваш реноме, сериозност, дистанция от ежедневните несериони разговори (тривиална стана позата ти: "ох, стига сме говорили на тези офтопици, че на чат го обърнахме" или някава подобна скучня писа).
Така, че ако диагнозата, която даваш е "липса на смях", то тази, която аз ти давам е "лелка", нищо повече;
лелка, която поради стари, защото тя самата е на възраст, познанства, отказва да даде мнение по темата, а ръси офтопик клишета, никому непритрябвали генерализации, касаещи преиоди, в които някои от честите клубари още не са били регистрирани; лелка, имаща истеричната привичка, когато почувства нарушаване на личните си клубарски права, каквото и да значи в нафталинения й мозък това, да зарива с лични бележки останалите участници, проявили неблагоразумието в такива кипящобозаджийски моменти да забравят да изключат тази опция в профилите си;
лелка, чиито, за съжаление вече изтляващи, умения са многократно обсъждани, хвалени, защитавани, вкл. от мен; умения, задушени от все по разрастващото се лелчество;
лелка, която за пореден път доказа тук, че не може да даде компетентно мнение за неща, които се случват тук и сега, а не някъде далече из нета или из някогашната й амбициозна и креативна младост;
Много от нас са самозабравили се нарцистични копелета; боза, ти освен това си лелка, която никога, ама никога не би посмяла да се самоиронизира, ето това е основното разминаване в общуването, нищо чудно, че ти липсва смехът, защото не забелязваш, че често, без да искаш, въпреки неистовите ти усилия да спазваш някакъв нелеп за клубнят формат на общуване академичен стандарт, ти изличаш доста смешна
за тези, които могат да се смеят.
Лелките не умеят да се смеят; единственото, което им остава е да разтегнат печалните си физиономии в усмихната гримаса.
|
|
Тема
|
Re: ИЗДИШАШ ЛЕЛЧЕ
[re: блa_блa_блa]
|
|
Автор | Б.K. (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 19:07 |
|
бла_бла, спазвай добрия тон.
|
|
|
мисля, както-там-ти-беше-името, мисля:)
но същевременно и въпреки това мисля, че острият недостиг на доблест у някои гарантира (и то най-вече "административно") присъствието на грозното и пигмейското тук.
в края на краищата е нужно администраторът да обслужва поста си, а не обратното, при това адекватно, и да не се отдава на ниски страсти.
|
|
|
Какво става, нищо ли не ти идва на ум? Загуби дар слово? Не ти се занимава?
Ъм? Ако имаш да казваш нещо го кажи, не мърмори като бабичка, все още ти е рано.
|
|
|
като не можеш
|
|
|
Аз вчера гледах "Гепи" и много се смях. Това показва ли какъв тип чувство за хумор имам?
|
|
|
Не се заблуждавай. Никой не се занимава да те цитира. Мисля, че ти разясних становището си. Елементарното възпитание изискваше да отговориш поне с едно ебисимаматалайнянястребе.
|
|
|
Най-свирепоЖестокоСмешното е, че, ако толкова претендираш и браниш авторското си право, то защо все още не си го потърсил от вестник Новинар, в който преди време излезе статия, неприлично еднаква с твоето творчество, подписана от Любен Дилов-син...
Е, питам - ти ли си Любен Дилов-син ? Или той вече е изплагиатствал от теб ? Пък и хонорар е получил.
Ако не посочиш недостатъците на жена си, тя ще ги намери у теб. (абхазка пословица)
|
|
|
страстите са "низки", а не "ниски".
|
|
|
хах, ама хайде да не бъдем съвсем точни, става ли?:)
защото "ниски" в случая кореспондира с "пигмейското"
|
|
|
Добре, измъкна се. Иначе - не го приемам, освен ако Киро не блудства с "ниски" мацки. В този смисъл ще са му ниски страстите.
|
|
|
Ако 173 е ниско...значи съм най-щастливият лилипут на тая земя.
Ако не посочиш недостатъците на жена си, тя ще ги намери у теб. (абхазка пословица)
|
|
|
добре знаеш, че съм си признавал грешки, за да се "измъквам" тепърва
|
|
|
когато Вини Джоунс обяснява типовете мъжкарски ташаци на двамата черньовци- истински душевен оргазъм!!!
Виж, колко мяза с Готовина от профила ми- все едно са братчеди.
КАто стана дума за военнопрестъпници, Бозичката тук ли е?
Then Skarphedinn said, "Now one can see what will come;"
|
|
|
Да, гот беше.
Не, не знам за Бозата, да не мислиш, че ми дава отчет за всяка минута от битието си?
|
|
|
Май не е ниско. Ама не си и с манекенски ръст. Но можеш да пробваш с фотомоделстване, предполагам.
|
|
|
Добре де, добре.
На мен ли така ми се струва или атмосферата взе да се разведрява?
|
|
|
естествено, че е добре
няма причини да е ведра
|
|
|
Аз не съм ли достатъчна причина? Ей сега ще ти смигна, колкото и да го мразиш:
|
|
Тема
|
Re: ИЗДИШАШ ЛЕЛЧЕ
[re: блa_блa_блa]
|
|
Автор | Б.K. (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 20:14 |
|
моля, не ме въвличай в глупави разправии. не ми се ще да се ровичкам в архива от ноември месец, за да извадя темата си за копипействането едно към едно на теми оттук в друг форум без оказване на източник. там защитаваше съвсем различна теза. очевидно твърде бързо си променяш възгледите, както и отношението.
забелязваш, вероятно, че не си позволявам да те обиждам. държа на същото, но ти си знаеш.
|
|
|
не съм ти чел бележката, изтрих я преди да я отворя;
ако искаш да кажеш нещо, кажи го тук;
при всички случаи малко вероятно е да те напсувам на майка;
|
|
|
но не значи нищо ако не дадеш линк или поне не споделиш в кой точно брой е тази статия.
Не съм сигурен точно с какви намерения казваш това, но засягаш нещо важно за пребиваването ми в клубовете: в началото (миналата пролет) писах доста по-вдъхновено, да не кажа "от сърце" (става дума винаги за нехудожествена "проза"; след първите анемични отзиви малко намалих вдъхновението, но все пак продължих в същата посока; след още някой и друг месец видях, че няма смисъл да си давам зор да измисля нещо, щом тук не пише никой, който също да го прави и на хора, които са писали къде-къде по-малко и по-скучни неща от мен се гледа като на разбирачи, аре нема нужда;
Все повече се натъквах на мнения, че еди кой си пише тук само пробно, но не си хаби добрите работи. Разбира се, аз съвсем не смятам нещо от написаното в дира от мен за "добри работи", в това отношение съм наистина самокритичен - добри са западните автори, които чета. Но като се имат предвид бездарниците, които са завзели печатните издания (не че няма изключения), от известно време започва да ми се вдига самочувствието дори за някои предишни мои текстчета, да се ненадяваш
ПП: Не съм чел нищо на Любен Дилов-син и най-важното никога не ми е бил препоръчван и не съм го срещал сред библиографията на заслужаващите си автори, така че е не е изключено или и двамата да сме изплагатстваме от едни и същи западни автори или той да е краднал от мен, мдааа
|
|
|
Това, което исках да ти кажа е, че не трябва да се вземаш толкова насериозно; второ - темата на Киро и ТВОИТЕ писания нямат много общо освен сексуалното тълкувание на определени обекти /в кировия случай - реклами, в твоя - нечие разказче/. От друга страна, едва ли ти си първооткривателя на подобен подход.
Чакай да се сетя какво още имаше... а, да! Ако толкова държиш на авторството си, необходимо ли е всеки път, когато някой те чете, да плаща за удоволствието? Ако да - каква ти е тарифата? В случай, че не ми е по джоба, няма да те чета.
Майтап.
За финал мисля че имаше нещо от сорта: "Аман от Недялко Ем. Цаневци, аман!"
Това беше в общи линии.
|
|
|
За всемането ми насерозно преди малко писах, в отговор на оня светлосин ник, дето цитира любендиловсин;
спрямо тебе съм се доказал като доста по-креативен; интересно ще ми бъде как ще ме опровергаеш; потривам ръце в очакване
Сексуално тълкуване? Четеш ли каква безмислица си написал? Всеки втори-трети постинг в който и да е клуб съдържа някакво сексуално тълкуване, ама що само сега го направих на проблем?
Ще ти отговря: Защото са заети цели фрази, особено във втората половина на оня жалък опит. Даже ми хрумна нещо смешно - ако не беше толкова некадърно плагиатстване, ако откраднатите мои фрази не бяха натикани от приятелят ти в други, него ви си, тривиални изречения, сигурно нямаше да го правя на такъв въпрос; щях само да подхвърля ирочнично "Евала, добре се справяш като мой ученик" и толкоз
Помисли малко: ако обвиненето ми беше толкова абсурдно, колкото ти твърдиш, защо тази тема е толкова нагъчкана, ъм?
|
|
|
1. Защото Лъчо е в личен конфликт с Киро. Има и няколко други в конфликт с Киро.
2. Защото Бози е в личен конфликт с аз. Или обратно. Много хора са наострени срещу Бози.
3. Защото ти самият си заядлив.
4. Защото хората не могат да устоят на моя чар.
5. Не разбирам позицията на криле. Всъщност имам предположения, но засега остават в сферата на догадките.
Обобщение: ако някой друг беше пуснал тази тема и ако темата беше писана от някой неизвестен анон, може би резултатът щеше да е доста по-различен.
Констатация: мнението ми за Фройд съвпада с твоето.
|
|
|
и аз се смях на гепи :)
мисля, че изобщо не е ставало въпрос за различни типове чувство за хумор. беше направена констатация, че тези, които не намерихме текста на киро за смешен, нямаме чувство за хумор. аз категорично не бих се съгласил с това и го приемам като лична нападка, каквато аз не съм отправял към автора на текста, критиките са към текста единствено.
в този клуб изглежда има хора, които не признават мнение различно от тяхното, не очаквах, че и ти си такъв човек
|
|
|
Коментарът за липса на чувство за хумор не беше насочено към това дали някой открива смешното и пародийното в текста на Киро или не, а затова, че от най-неангажираща тема може да излезе такъв абсурден и тежък дебат.
Приемам, че повечето от мненията, изписани с такава злост се дължат на личните дразги между клубари, а не на нещо друго. Те /дразгите/, за мен са абсолютно ненужни и смехотворни.
Хората тук са си ОК, много са различни, но това не ги прави повече или по-малко ценни.
|
|
Тема
|
Re: Споко!
[re: Okaян яcтpeб]
|
|
Автор | aз (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 22:06 |
|
тоя "личен конфликт" нещо малко сте си го повъобразили тоя-оня.
аз нямам лични конфликти с никого тук.
обобщението ти, макар и от доста издишащи точки, пък ми прилича на достоверно.
даже пример има - ей надолу - текстът в темата с изливане на мастило си стои кротичък и никой не му обръща внимание.
то не, че на текстовете в линковете в тази тема някой обърна внимание, де...
абе фройд е отживелица : )
|
|
|
Абе знам те тебе, бе! Но нали буабуабуа ми искаше доказателства, как да не вкарам малко интрижка.
|
|
|
не мога да кажа за другите, мога за себе си - на мен не ми хареса и реших да си напиша мнението, защото ти нещо тръгна да се заяждаш с лъчо с подтекста, че разказа едва ли не е супер, само че лъчо бил злобар или поне на мен така ми се стори. затова си казах мнението, че разказа хич не става, за да се види и друго мнение, което мисля, че е обективно и безпристрастно, защото киро никакъв не ми е и дори сме си говорили добронамерено преди години. тогава вече започнаха някакви заяжданици как в този клуб нямало вече смях и други подобни глупости.
личните нападки към киро не ги одобрявах, но като гледам какво е написал в другия клуб, почвам да мисля, че са доста уместни.
|
|
|
това писание говори само за автора си :)
предлагам ти и на теб, и на бла_бла да не падате до неговото ниво
|
|
|
както и да е;)
|
|
|
Хехе, добре, но това не обяснява защо тези заяжданици не са се случили в друг постинг, нима там не могат да се срещнат всики тези?
В тази тема става почти изцяло въпрос за традиционните балкански добродетели: непризнаване, завиждане, заяждане и мерене на пишки (писания). Да, аз съм заядлив, но също така, да, има защо да се заяждам - аз досега съм признавал и хвалел, заемал съм позиции в полза на някой, а сега, когато за пръв път искам мнение за тези текстове всички се измъкват или говорят неща наизуст.
Колкото и странно да ти звучи, подкрепям твоят оптимизъм за клуба, изразен в последните ти постинги, вкл. там, където казваш, че всички са различни и ценни по своему.
Кой Фройд?
|
|
|
позицията си ще я разясня. текстът по мое мнение не е добър, още по малко смешен. не видях нищо обидно или нередно в мнението на лъчи, в първото му мнение. общо взето това, което беше написал по натруфения си начин, се припокриваше с моето виждане.
за мен постингът, от който започна конфликта, беше ето , който беше пренебрежителен и насочен лично към лъчи, докато той не беше писал нищо лично за някого. затова и аз си написах мнението, което щях да си спестя може би в друг случай. от тук вече се намеси и дъ бомб да ни смирява, бла бла си припозна някакви негови работи и стана мазалото, домъкнаха се и лешоядите да изграчат, срещу когото имат клюн и тъй по наклонената, както си му е ред.
ама ти да се правиш на птица-гълъб бял и невинен не го разбирам това - имаш толкова вина за целия бълвоч, колкото и всички други, ако не и повече.
|
|
Тема
|
Re: ехаааа
[re: lachistein]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 22:34 |
|
тц тц тц
пу да не му е уроки
|
|
|
сега ще ги прочета внимателно и ще ти дам мнение
|
|
|
Добре.
Я да си кажем по някой виц и да се приключва с дивотиите.
|
|
|
всъщност съм чел посочените препратки и добре си ги спомням. мога да кажа, че на твое място бих се обидил, ако някой друг бе сравнил литературно осъществения свински порив на администратора с тях. и въпреки това си прав, че подходът е общ. но само толкова.
Редактирано от lachistein на 23.01.06 22:44.
|
|
Тема
|
Re: любим култов момент:
[re: Kupo]
|
|
Автор | Б.K. (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 22:53 |
|
в лудницата и относно военнопрестъпниците - още търся онази стихосбирка на караджич, за която ставаше дума преди доста време. никаква я няма.
антикварите не са и чували. безобразие. слагам точка обаче на участието си, макар и периферно, в безкрайната заядливо-чатърска тема; ако ти се пише нещо за военнопрестъпници и литература, отвори друга :)
|
|
|
мисля, че те е подгонила малко параноята.
единственото общо нещо е, че киро се е опитал да пише в този псевдо-интелектуален стил, но не се е получило по някакви причини (които няма да изреждам).
не го харесвам по принцип този тип хумор, но мисля, че е достатъчно да прочетеш няколко изречения, за да видиш, че няма нищо общо като стил - твоето е много, много нагоре, като смисъл също е по-хапливо и по-крайно, бие към гротеска, докато кировото е по-дебелашко, в което принципно няма лошо - подходящо си е за клуба, в който е пуснато. ако взаимства от някъде, това е от "магаданските" шеги на слави, които са общо взето в подобен дух.
споко, хайде не се вълнувай, достатъчно внимание обърнахме на нещо, което не си заслужаваше, забрави я тази тема и толкоз :)
|
|
Тема
|
за 3 път ми триеш мнение ..
[re: aз]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.01.06 23:07 |
|
няма да се разберем така!
не си ми на нивото за да решаваш такива неща.
и това също има много общо с умирането на България ...
приятно творене ви желая!
|
|
Тема
|
Re: стана това, че
[re: aз]
|
|
Автор |
lachistein (абракадабра) |
Публикувано | 23.01.06 23:10 |
|
ама това ти ли си бе?:))
|
|
|
значи излиза, че аз вчера бях толкоз тъп, че дадох линкове и поводи това равнопоставящо сравнение да се случи, мерси за версайски-тънкия намек
При всички случаи полза от тази патъклама имаше - бозата се доказа като превзета, конформна и безпринципна лелка, всъщност още след интервюто на нинджата аз си казах: this means waaaaaar!
Тепърва ще става интересно.
Нищо няма да потуши благородният ми порив, и съвсем няма да се спирам за да чистя вермахтовските си грайфери, всеки път щом карантиите на поредния Окакан или Кирлив ник проявят неблагоразумито да се загнездят в тях
|
|
|
ем така си е:)
предлагам да спретнеш и малко бахур от неблагоразумните- за нуждите на литературния гастроном:)
|
|
|
Предвид вече споменатата марка на виртуалните ми ботуши, по-удачно ще бъде да скалъпя наниз вурсчета, но дори и така няма да преминат през селекцията на изисканата дворцова кухня, от мърша са.
|
|
|
Много ми е забавно с вас, нали мога да остана ?
Заподозреният се качи в асансьора и отпраши в неизвестна посока...
|
|
Тема
|
Re: признавам,
[re: Obstinacy]
|
|
Автор | . (Нерегистриран) |
Публикувано | 24.01.06 02:02 |
|
недей, че онва лайно пак ще пролази тук.
добре сте си там в клуба на импотентните ..
|
|
|
знаем, знаем
можеш
|
|
|
пикльо ти пика в устата, защото не може да говори.
|
|
|
ама ти и расист ли ще ми се извъдиш, бе? Майко мила! Подиграваш се на пигмеите заради ръстта им, така ли бе? Да не мислиш, че си некой Господ като си се родил с бял цвят на кожата? На Ахмед Доган кура да ядеш, ей!
|
|
|
напусни сцената, джудже недоклатено
|
|
|
"това писание говори само за автора си :)
предлагам ти и на теб, и на бла_бла да не падате до неговото ниво" - майко, как ми се иска да ти видя важната физиономия, като го изричаш това. Смех, малей, смех...
|
|
|
Кой те е излъгал, че имаш някаква изпълнителна власт тук, друже?
|
|