Днес си купих от Славейков новата книга на Майкъл Мур: "Пич, къде ми е СТРАНАТА?" Ето цитат от разрешителното за издаване: "Ако сте закоравял терорист и купувате или вземате книгата от библиотеката с надеждата, че ще използвате информацията, поместена в нея за свои цели, уверяваме ви, че вече сте под наблюдение. Страницата, която докосвате в момента, е изработена от специална материя, която сваля отпечатъците ви и ги изпраща в базата данни на централното командване в Кизимий, Флорида. Не се опитвай да откъснеш страницата - ВЕЧЕ Е ТВЪРДЕ КЪСНО! Не се опитвай да бягаш, мръсен, безполезен злосторнико - намираш се под прицела на оръжията ни... СТОЙ! ХВЪРЛИ КНИГАТА! ИМАШ ПРАВОТО ДА... МАЙНАТА МУ! НАЯМАШ НИКАКВИ ПРАВА!!.."
цена 8,50 лв.

този симпатичен бъзиков страт...поне заслужава 8.50;)(дано ме скиват у флорида как изнасилвам клавиатурата със всичките си средни пръстета)

Аман от банални опити да се правим на интересни...

Къв е тоя Майкъл Мур ве? Като гледам в Политика как всички червенотиквеничковчета му се прехласват, и си правя изводи...

Жалко за теб, че не знаеш кой е Майкъл Мур.

9/11 да ти говори нещо? От кино интересуваш ли се?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не че не знам съвсем - само като чета в "Политика" за него, ми стига!

9/11 - да, говори ми, но не съм го гледала - в общи линии знам, че антиамерикански настроените се прехласват от него, но не го смятам за чак такова откритие... М. М. едва ли е първият, който казва, че войните се подклаждат от империалистите...

Ами Майкъл Мур все пак е американец.
Те обикновенно не твърдят, че войните
се подклаждат от империалистите.
Основното при Майкъл Мур всъшност
е критиката срещу политиката на Буш.
Преди 9/11 направи Blowing for Columbine -
филмът е за американските тийнейджъри, насилието сред тях,
сердата, в която израстват.
Винаги може да се каже, разбира се,
че търси популярност, но лично аз го харесвам -
представя гледна точка, която е встрани от общоприетата.
9/11 наистина е добър филм.
Аз не съм нито антиамериканист, нито американофил,
обаче изобщо не мисля, че се намесиха в Ирак за да изнасят демокрация.
Що не скочат заради Чечня, а?
Той и Путин си знае работата - подкрепи Буш, нали?

Глей сега как се отплеснахме - тая тема не е за тук

Що не скочат заради Чечня, а?

Да, Америка никога няма да скочи заради Чечня.

Но вярно е и друго: никой руски журналист не критикува политиката на Путин както Мур го прави с Буш. Я си представи някой в руските медии да вдигне патаклама заради поведението на руснаците в Чечня. Направо ще го разкатаят и не само няма да стане световноизвестен като М.М., но дори ще му дръпнат шалтера преди изобщо да е казал нещо от екрана. Не ми се ще да вярвам, че може и нещо по-лошо да му се случи...

Така че единият империализъм поне има някакви механизми за коректив и евентуално смекчаване. Следователно е по-малкото зло и "червенотиквеничковчетата" могат да си гледат работата.

Естествено, тази тема не е за тук, но изобщо не ми се влиза в спор с ръбовете от най-различни разцветки, подвизаващи се из "Политика", затова може да си я обсъдим кротко и културно тук, а?

П.С. Bowling for Columbine е по-качествен от цялата журналистика, която съм гледал и чел през последните години.

куче влачи рейс

Ха, съвсем ли няма такива руски журналисти???
Ами примерно А. Политковская?
Вярно, че по време на събитията в Беслан, й се случи случка...

Ами по принцип определението "империализъм"
го намирам за малко остаряло - все пак студента война свърши.
Тъжното е, че "корективът" не работи, в смисъл,
че нещата не се променят. Но пък от друга страна все пак го има.
Прав си - това в Русия не може да се случи.
Преди няколко години излезе един документален филм за Чечня
(въпреки, че акцента не беше върху провежданата политика,
а по-скоро върху руските войска там). Режисьорът се казва Сергей Говорухин
(нямам представа дали е рода на Станислав Говорухин)

Най-неприятното е, че у нас също не може да се появи
някой - все едно журналист ли ще е, писател или режисьор,
който да каже, че винаги сме били сателит - преди на Съюза,
сега на Щатите. И не че ще му дръпнат шалтера - просто автоцензурата
ни е толкова силна, че няма нужда от външна такава.

"Най-неприятното е, че у нас също не може да се появи
някой - все едно журналист ли ще е, писател или режисьор,
който да каже, че винаги сме били сателит - преди на Съюза,
сега на Щатите. "

Как да няма?????
Има, и то много.
Само че нещо много поставят акцента на последното.