предлагам на противниците на творчеството на Смирнениски да прочетат Приказка за стълбата и да ми кажат само да комунистическия период ли важи!
на феновете на Хари ще кажа, че чета и развлекателна литература, но не и книжката за Хари, защото отдавна съм минал 6-7-годишната възраст.

Моето некомпетентно мнение е, че се комбинират много неща в биографията на един класически поет и писател и че едно писание върху творчеството му дава представа за познанията на кандидата едновременно върху история, литература, лингвистика, езикознание, логика, граматика, както и показва творческия елемент в мисленето му.


Аз ааааа, знам как звучи, оправдавам корифеите в Софийски Университет, макар че мен ме забърсаха поне веднъж. Мисля, че който иска, намира пътя към знанието. Северяшкият акцент в случая ми звучи изкуствено, не съм предубедена, но и не обичам някой да ми го ВАВИРА в очите. Иаз имам няколко диалекта в словореда си, но не злоупотребявам с тях...освен в полза на изразните средства. Определено обаче северняшкия ми звучи като проститутски, дали защото горките те, повечето протитутки са севернячки, или защото правя асоциации.


Та моля, без диалекти точно тук, провокирате ме, а може би не само мен. Без ако обичате проститутски диалекти.......разглезените софианци...по-точно мутри и секфи главорези ги имат за най-достъпните жени в бг, което все трябва да значи нещо, ако гледаме в пачките и продажността.

Да се върнем на идеата.


Подкрепям Софийски Университет и тъпите професори и академици. Тия хора ако не друго, имат опит в пресейката на умове от ЦЕЛАТА страна. Мисля, че ако игнорираме инертната им преценка, другото се ядва.

Ако ми покажете по-добри критерии, аз пасувам.


Според мен никой не трябва да бъде задължаван да познава нови автори.
Защото единствено времето пресява достойните.....а тук май има амбицирани да влязат в списъка за изучаване, ама наравно точно със Смирненски???? На база на какво? На непрочетени от никой нелепи и глупави и смехотворни писания?????

само невинно да споделя, че за разлика от теб Смирненски поне е вярвал в нещо и е уважавал нещо .....и е останал в бг литературата.
Направи го и ти...пък нека после да те учат децата......


Децата ТРЯБВА да учат достойни примери, а не съмнителни аааааа продукти на отделителната система на недоказани автори.

Смирненски на мен ми се вижда достоен, за разлика от разни недоказани и нецензурирани за детски уши автори като например цитирания Калчев..... май никой тук не се сети, че Калчев не е подходящ за четене от 12 год дете например??????

се пише с я.

------------------------
Слушай беззвучието...

мина известно време ... и все пак ще продължа

не съм чел какво е писнао в темата от 3 седмици наам и не знам дали няма да повторя нещо , което вече е казано

за консерватизма на миналите през системата писах още в началото - ако не се познаваш, прочети отново; няма лошо да си консервативен ...

за кой елит на нацията говориш, какви пет лева, недей се отклонява от темата; нито юристите са цвета на нацията, нито филолозите; сред хората които са спосбни да водят и управляват има хора със всякакво образование; те откъде ли са придобили общата си култура като не са държали изпит по литература да станат студенти, а?

а това, че едно време е имало едни врабци, какви ти врабци - истински орли, го знам, тая песен се пее от край време

трудно ще е да ме убедиш, наистина, че анализа на Смирненски и на Наказателния кодекс са съпоставими като обем и характер дейности; може да има допирни точки, ама бегли

много време мина ... все пак ще се включа още малко

литературата е нещо много хубаво в служебното ми, както и в личното ми ежедневие много по-често гледам от камбанарийката на литературата, отколкото от тази на математиката; прочел съм много повече художествена литература отколкото техническа

литератрата, т.е. писаното слово, наистина е много важно нещо; опитвам се да поставя граница между художествена литература, която всеки може да чете както си иска и колкото си иска за собствено удоволствие, и специализираната литература; едното е различно от другото и няма гаранция, че отличното справяне с анализа на първото автоматично означава и перфектно боравене с второто; просто начина на мислене е различен

колкото до изпитите - аз не съм против да има и изпит по литература просто смятам че щом ще се иска от един човек да покаже висока обща култура и блестящи способности за анализ на сложна материя (с оглед на евентуалното му бъдещо елитно положение), то подбора трябва да бъде по - комплексен - да речем да има изпити по няколко различни дисциплини, и всеки да се яви на такъв изпит, на който смята че е най-добре подготвен

или според примера който даваш, вместо да се готви човек едновременно по "история, география, основи на правото, психология, философия, педагогика, международни отношения и какво ли не", просто да се подготви само по предагогика

п.п. а, щях да забравя - благодаря за ... ъъъ ... диалогичността

Аз схванах това като комплимент.
Благодаря.

Мисля, че бг интелигенцията е ужасно безпомощна в момента по много причини. Познанията не се толерират...и на никого не помагат да оцелее, и никой не ги желае и търси. Повсеместният стремеж е просто да забогатяваш със или без диплома. За какъв елит се говори, ако липсва ценностна система, традиции и установени правила и закони? По какви критерии биха се сложили някои хора в елита?

И сякаш е подигравка, че обикновено управляващите са нарицателно неграмотни, но точно те се наричат навсякъде елит. Елит над какво?

Това беще адресирано и към риба, май слях мисълта си по последните мнения.

Лошото е, че насила не можеш никого да направиш умен...за какво да съм умен, ако точно умните тук са на дъното, ако точно те са бедни и без възможности. Така и гласно, и негласно се толерира тоталното, но брутално проспериращо невежество.........по преки и непреки пътища ти се внушава, че е по-правилно да си с манталитета на мутра, но да печелиш добре.

Аз го наричам подмяна на ценностна система. Това, което е стойностно, се подменя с всякакви боклуци.......подмяната става механично, и никой не се замисля за последиците. Привидно всичко е наред и точно това обърква хората, те уж живеят, но всъщност не живеят пълноценно......и в душата ти остава чувство на омерзение, на ропот, на недоволство, а дори не можеш да кажеш защо се чувстваш така. Уж всичко е наред.....но не е!

е друго нещо. По свързано е. :)

------------------------
Слушай беззвучието...

Мина ли ме пак със spell check?

Ама освен забележки за граматиката ми защо нищо не казваш? Затова ли пишеш късо, да не те изловя аз за някой пълен член или изядена буква?

Едно знам със сигурност, ако не се намери за какво друго да се заяде някой в нета, то ще е за правописните ти грешки, а всеки знае как се гълтат букви и как при бързане не може всичко да огледаш.....ееееее значи, няма угодия!