|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Айде! Догодина...
[re: Haчko]
|
|
Автор |
the_bomb (brainjuice) |
Публикувано | 19.07.04 21:59 |
|
еее, ти пък
и за някои мъже доста работи съм казвал...
куче влачи рейс
| |
Тема
|
Re: Ами тогава
[re: Haчko]
|
|
Автор | биpa, дa! (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.07.04 22:14 |
|
да, да...абе къв си интелектуалец! От едно изречение-цяла тема! А от две пет тома литературни анализи ще сътвориш! Такива като теб ги познаваме-кандидатинтелектуалци с които не се спори, че само се разсмърдява околовръст и нищо друго.
| |
|
Типично изказване на жител на западния спирален клон, хахахахахаха Човече, вярвай, това изречение е цяла вселена!
| |
Тема
|
Re: Ами тогава
[re: биpa, дa!]
|
|
Автор | биpa, нo нe тoплa (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.07.04 23:01 |
|
Аз си разбирам само от бира, пържени картофки и тъпи смешки. Вселената я предоставям на такива като теб Ползвайте си я със здраве
| |
Тема
|
Re: Ами тогава
[re: Haчko]
|
|
Автор | pибa (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.07.04 12:06 |
|
Добре колега, обаче не съм съгласен че материята е от същия тип. Точно срещу това възразявам.
| |
Тема
|
Re: СМИРНЕНСКИ или да живее БКП
[re: the_bomb]
|
|
Автор | pибa (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.07.04 12:10 |
|
Мисля че не е задължение, а право.
Простак не е точната дума в нашия случай. По- бих приел "простой" в смисъла който влагат руснаците.
Аз също съм ЗА анализа, не против. Въпроса е на какво, и в случая, защо конкретно българска художествена литература, а не примерно история на правото?
| |
Тема
|
Re: E, не,
[re: зy]
|
|
Автор | pибa (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.07.04 12:15 |
|
Мдааааааааа, хората които превеждат Universe in a nutshell като "вселената в черупка" също им липсват доста неща ...
Приемам дискусията.
Ще продължа когато имам повече време - надявам се да е днес.
Докато не съм забравил - благодаря.
| |
Тема
|
Re: Ами тогава
[re: pибa]
|
|
Автор |
Haчko (dolce vita) |
Публикувано | 20.07.04 12:41 |
|
Ами точно от същия тип е материята. Как да те убедя...? Да ти говоря за буквата и духа на закона? Е... първото го пише в норративната уредба, второто - в книгите
| |
Тема
|
Re: СМИРНЕНСКИ или да живее БКП
[re: pибa]
|
|
Автор |
the_bomb (brainjuice) |
Публикувано | 20.07.04 12:52 |
|
не, не право, а задължение!
бай Пешо, който кара трактор, може да мине и без такива работи.
човек, който е завършил висше образование, и то юрист, се предполага да бъде елит на нацията си.
а от своя страна се предполага елитът на нацията да знае разни неща за културата на същата тази нация, за нейната литература, история, д е начетен, да има широк кръгозор и разностранно мислене...
виждал съм лекари и прависти от старото поколение, чиито вкусове, познания, маниери и дори аристократизъм биха накарали целия днешен "елит", барабар с "интелектуалците", да изглеждат като Нане и Вуте на раздумка в селската кръчма.
куче влачи рейс
| |
Тема
|
Re: СМИРНЕНСКИ или да живее БКП
[re: the_bomb]
|
|
Автор | биpa пo oбяд (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.07.04 12:59 |
|
Някъде бях чела, че Маргарет Тачър била интелигентна, но не интелектуалка.
Такива като теб са точно обратното.
Мислиш в духа на клишетата, които тормозят мозъка на нацията от поне 50-60 години.
За теб вероятно е светотатство да се постави под съмнение този или онзи изучаван в училище български автор? Това да не са икони, бе?
Англичаните и Шекспир поставиха под съмнение, ние и един Смирненски да не можем. Ако на кандидатстудентски изпити си рискуваш изпита, то поне в нета можем да си позволим да изказваме различни мнения
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> (покажи всички)
|
|
|