Не съм видял дискусии за този автор. Някои от творбите му са много зашеметяващи. Сигурен съм, че у много хора остават трайни следи, след като са се докоснали до неговите редове. Нали?

Опитвам се да се сетя за по-объркана книга от романа на Бах "Едно", но в момента не мога да се сетя. Да ти докладвам ли ако се сетя?

Сигурно отскоро си започнал да го четеш, за това ти се струва зашеметяващ ;-). Почети още малко, помисли, и може да обсъждаме ако искаш :-)). Сега не мисля, че е редно да влияя на мнението ти .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По мое мнение е от онези автори, които умеят да се плъзгат по повърхността, заблуждавайки че разкриват някакви невероятни дълбини. Аналогичен случай е и Паоло Коелю. Приличат си и по това, че се възприемат като своего рода Месии на словото. За средния американец вероятно са. За мен - не.
"Едно" е доста смешен, откровено пресилен философски напън. Чайката няма тези претенции и е приятен за четене.

Прочети Херман Хесе и Гор Видал после и сравнявай.
А, прочети и Кортасар

Не си видял, защото сигурно току-що влизаш :)
В архива има :)
И май темата се казваше точно така: "Ричард Бах"

Ако говориш за Феретите, мост през Вечноста и нещо от подобните им, прав си.
Но Чайката и Едно са доста добри.

аз пък не мога да разбера защо Ричард Бах е толкова "модерен".чайката и илюзии така си стоя недочетени вкъщи.мисля че стила му е посредствен и човек просто няма желание да си дочете книгата.мдам.

keep walking...

Джонатан Чайката, Илюзии, Мост над вечноста.
Може би тук ще намериш нещо за теб.
Сигурен съм.

Да разбира се, не всичко ми харесва. Но и до сега не съм открил автор, на който всичко да ми харесва.
А Джонатан, Илюзии и Мост през вечността определено си заслужават.

Не съм привърженик на изкуството да бъде само за себе, нещо като гъделичкане или да се възхищавам на онези автори разбрани само от "висшето съсловие" и разбирачи потънали в снобизъм, които приемат само онова, което не е за масовия читател. Не став дума за вас :-). Пауло Куелю има една книга и това е Алхимикът. Едва ли може да се отрече за това. А Херман Хесе да, но не те ли отегчава понякога с некратките си и доста пъти повтарящи се обяснения? За Гор Видал - чел съм малко, но ще взема да прегледам още негови неща, сигурно ще си заслужава.