Снощи я прочетох.
Интересно ми е какво мислите.
Аз като че ли съм доста объркана в оценката си. Мога много да кажа, и да дискутирам, но искам да чуя и чуждо мнение.

Ами, зависи кога я прочетеш. Аз я четох, когато излезе тук. Преди не помня колко години. И бях шокирана. Не казвам, че ми е харесала. Батай има с нива по-добри неща от тази история. С км. даже. После, когато излезе Буковски, а и други от този тип... тази книга ми се видя даже инфантилна. Много инфантилна.
И сега вече бих казала - не, не ми харесва. Има други образци от жанра, които с удоволствие чета. История на окото не е сред тях.

Acropolis adieu

Не съм чела нищо друго на Батай. Не съм чела и изобщо подобен род литература, Буковски вкл.
Всъщност четох на Буковски някакви неща, със заглавие, съдържащо "присмехулнико", но не помня точното име. Имаше интересни неща.
Може би именно поради тази причина, съзнанието ми е чисто като мартенски сняг ))). И възприемам тази книга изключително отворено, без да я сравнявам с други неща, или да наслагвам идеи. Разбираш какво имам предвид.
Книгата за мен е интересна, шокираща, различна, неразбираема. "Инфантилна" не е сред определенията, които бих дала. Пак казвам, нямам основание за сравнения.

Други неща, които да препоръчаш да прочета?

Е, чак да препоръчвам. Но аз ужасно харесвам "Пространствата на съня" на Батай.
Ужасно. Инфантилна наистина може да не е точно. Но ми е отвратителна, меко казано. Може би това е една от малкото книги, които ме отблъскват. Много!

Acropolis adieu

Според мен е доста СЮР-