covek zaduljitelno trjabva da procete.Prosto pitam,da si sravnim versiite:)

Ами не зависи ли от човека, които задава този въпрос. Иначе се получава пълна глупост - нещо като програмата по литература в училищата. Вазов е велик и такъв и онакъв и е задължителен - а никой не те пита, бога ми, харесва ли ти изобщо Вазов. Смешно ми е сега, когато тази глупост е зад мен, но иначе е доста тъжно и посредствено.
Аз така веднъж се залъгах и седнах да чета Махалото на Фуко, все едно много ще се просветя като прочета тази книга, ама не стана тя тази работа. За всеки е различно.
Ако не си съгласен с мен, ще се радвам да "поспорим". Този форум и без друго нещо е позаспал, вглъбил се де в разни неща, хубаво е нещо да го поразбуни :))

"Peshkata ne znae kyde shte ia premestiat. Cariat syshto!"

Ами за да сравним нещо защо не започнеш ти?
Според теб кои "задължително трябва" да прочетем?
ети ти моя списък:
По един глас за
"Майстора и маргарита" на М. Булгаков,
"Чевенгур" на Андрей Платонов,
"Фарс или никога вече самота" на Курт Вонегът
"Юлиян" на Гор Видал
"За кого бие камбаната" на Хемингуей
"Билбо Бегинс" На Толкин
"Мечо пух" на Милн
"Малкия принц" на Екзюпери
хайде стига вече, че много назад се върнах

Абе много трудно върви "Махалото на Фуко", ама в началото, а като стигнеш до същността - не можеш да спреш, наистина!

Опитай пак!

Обаче още на мога до прочета "Островът от предишния ден".

А пък Вазов винаги ми е бил много досаден...

Abe zadalujitelno da procete mai e dosta obremenjavashto.No moje bi taka:

Princut - na Makiaveli
Zakuska za shampioni - i pocti vsicko drugo na Vonegut
Maistora i margaritata
Zlatnia telec
........
........
.........
murzi me da pisha:)

Сега се сещам за още една на Вонегът
"Времетръс" - аз поне умрях от смях.
Пък и не сме споменали нищо за А. и Б. Стругацки, Ст. Лем, Артър Кларк,
Айзък Азимов, "надничаря" Шекли, Рей Бредбъри, Маркес, Марио Варгас Льоса,
хайде, мързел такъв

Аз бих казала просто - колкото повече, толкова по-добре!
А иначе, всяка възраст - си има своите книги. В това многократно съм се убеждавала, защото често ми се е случвало прочетена преди години книга, която взема отново да чета /аз обичам да препрочитам/ да не ми хареса, но пък има и такива, които първия път не са ми харесали чак толкова, но при нов прочит изведнъж ми стават любими. И разбира се има и трети вид - такива, които колкото и пъти да ги чета, все си ми харесват...

neshto na James Joyce, moje bi Ulysess
Kastaneda
Vonnegut
Marquez- 100 godini ..
Eko -- Foucault
Salman Rushdie-- Satanic Verses
Ken Casey -- polet nad kukuviche gnezo
Updike -- Brazil
Paulo Coelho
ruskata klasika
moje malko Kundera
Jack Kerouac
Tzar pluh na james Clavell
Orwell- 1984
Samuel Becket
abe oshte pone 30 ima
samo ot chujdite

Ako stava vypros za tova kakvo na men mi e haresalo poveche - do tolkova, che da go preporycham na poznati, to:
Abe ne se li poluchava prekaleno dylyg spisyk. Chestno kazano shte triabva da se zamislia, zashtoto v glavata mi izpluvat vse zaglaviata na knigite koito sym prochel poslednite sedmici i meseci a mnogo ot tiah sa posredstveni.
Vse pak naistina ima hubavi knigi na Oruel, Klavel, Oldys Hyksli, Dori na stivyn king, Yortyn, Helyr i prochie i prochie. Mda, zavisi na kakva vyzrast chetesh i kak si s vyobrazenieto. Lichno niakak si ne si predstaviam gimnaziata bez neshta kato Gniav ili Dylgata razhodka, makar che sega mi izglezdat...
A da ne zabraviame i Dyglas Adams :)
I taka natatyk..

"Peshkata ne znae kyde shte ia premestiat. Cariat syshto!"

Otdavna debna za podobna tema. Az sum si skalupil tuka edno spisuche, koeto
razdavam nasam-natam. Knigite sa vsyakakvi, no osnovnata im tsennost e, che sa
mnogo dobre napisani (osobeno v original) i/ili sa tvurde vuzdeistvashti.
Shte proshtavate, che ne pisha na Kirilitsa, no nyamam Glagolitsa podruka ;)

Solzhenitsyn, Gulag I, II, III, Edin Den na Ivan Denisovich

Пази, Боже, сляпо да прогледа!