Има ли в тази дискусия почитатели на Виктор Пелевин? (За който не знае - има такъв руски писател, според мен - абсолютно гениален, по който всички в руския Интернет са луди. Там Пелевин отстъпва по популярност само на братя Стругацки.) BTW, съвсем скоро най-новият роман на Пелевин "Generation П" излезе и на български - в сп. "Факел" бр. 3 - 4 от т.г. Моят съвет е - прочетете го, уникален е! А феновете на Пелевин да не се крият и да нададат глас в дискусията...

здравей, точно чета #4. бива го пелевин, но ще ти кажа повече по-нататък. какво друго си чел? къде? интересно ми е. н.

На руски има всичко в библиотеката на Мошков Маса български преводи има в Избери си на какъв език да го четеш и почвай... Едно време (95-а) аз прочетох мегабайт и нещо текстове от него само за 4-5 дена :-)) Иван.

Има

благодаря, отивам там. здраве :) н.

благодаря, отивам там. здраве :) н. лелеее, това ще ми стигне за няколко дни! още веднъж - благодаря! изчезвам - знаете къде да ме намерите! :) н.

A zashto az ne uspiavam da se zahlasna po nego? Napomnia mi niakolko avtora navednyj i to ne zashtoto gi vzema za otpratka. Ne tvyrdia, che e plagiat, no mai e dosta povlian. Neshto mi e neopredelen. I zlobodneven. Kakvo da pravia - imam pravo da izrazia lichno mnenie - izraziavam go. :)

Е, всеки си има мнение, но... Интересно, от кого според теб е повлиян "Денят на булдозериста"? Или "Омон Ра"? Аз мисля, че такива неща може да съчини далеч не всеки писател...

Ami znachi ne si zadylbal v kysnite Strugacki (kolkoto do absurda) i v rannia Bulgakov (shto se otnasia do izkaza). Bih spomenala i Ilf i Petrov, no shte se vdigne goliam voi. Shte se radvam ako se zavyrje spor, no ne go kazvam kato provokacia, a zashtoto naistina neprekysnato misleh za tezi avtori, dokato go chetyah. Nadiavam se tova mnenie da ne ostane posledno :)

Izviniavai, ne iskah da kaja "absurda", a "atmosferata". Az sym stara jena, prosteno mi e :o)

Не знам. Това което обединява Пелевин с тримата автори които споменаваш е единствено че са в един или друг смисъл сатирици. Друго ми е трудно да открия, виждат ми се много различни. От късните Стругацки съм чел абсолютно всичко... но не съм се задълбал ли, що ли? :-))) (Между другото, Борис Стругацки харесва Пелевин - дава му няколко награди за фантастика.) Според мен в стила и изобщо в естетиката Пелевин и Стругацки се различават страшно много. Стилът на Пелевин на места е малко дървен - някои критици го псуват, че не умее да пише, - но е неподражаем. Едновременно и мрачен, и смешен, рязък и остър - но смислен дори в най-големите абсурди. Абсурдът на Пелевин е конструктивен, той свързва в едно неща, които на пръв поглед абсолютно нямат нищо общо - но връзката почти винаги се получава много ефектна и дори изпълнена с вътрешен смисъл. ("Денят на Булдозериста" е най-добър пример. Аз не мога да си представя Стругацки или Булгаков да напишат такова нещо...) Не знам защо, но според мен Пелевин е много по-близък до Радичков. Ако Радичков се беше родил 30 години по-късно в град, а не в село, и беше прихванал нещо от acid-културата и будизма - може би щеше да бъде втори Пелевин. Ама тук станаха много "ако"...

Hei, obiknoveno "ako"-tata ne sa mi slabost, no tvoite me palnaha! Ochevidno si go chel v original i bez byrzane. Shte opitam i az taka. Na pryv pogled ne mi donese nishto novo, no znae li chovek. Kolkoto do mnenieto na Mira, da, i v Pelevin prozira neshto harakterno ot cialata ruska satirichn tradicia. Veroiatno primerite ne sa dobre podbrani, no neshto se nosi vyv vyzduha... Ivane, prodyljavai taka i skoro celia klub shte se premesti v start.at/sfiction_bg da chete Pelevin, ta niama da ima s kogo da si govorim :o)))

Вярно, чел съм го в оригинал и без бързане. Някои негови неща можеш да ги загрееш чак след второто или третото прочитане (или може би аз съм си прост...) А преводите на ги е правил... сещаш ли се кой? ;-) Мира е права - Пелевин е сатирик, но далеч не само. Според мен сатирата при него е по-скоро страничен ефект (самият Пелевин казва така в едно интервю). Просто ако живееш в такъв хаос като Русия, ставаш сатирик по неволя.

Съгласен съм с последното. Пелевин не е просто сатирик, а просто живее в сатирична държава. Която, при това, преживява интересно време. Сатирата е последното, което оцелява. Всъщност, онова, което оцелява от голямата утопия е сатирично...Обаче силно съм несъгласен с аналогията Пелевин/Радичков. Радичков е магичен, локален, самобитен, интегрален. Пелевин - обратното, е космополитен, интелектуален и т.н. Е, разбира се, тук трябва да си призная, че не съм чел почти нищо от В.П., с изключение на превода във Факел. Апропо, открих му разни сайтове, но на латиница. Някой знае ли къде е оригиналът?

Pri Moshkov i kulichki.

Изключително ценни неща може да научи човек във вашия клуб! А теб, Иване, бих желала специално да те поздравя за много хубавите преводи на разказите на Пелевин и за "Нашите Марковски процеси". Как така умело съчетаваш инженерни и научни познания с живописен и остър език? Кое от двете е хоби? И откъде такаа добре познаваш атмосферата в т.нар. научно-изследователски институти?