|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Линукс или ФреБСД?
|
|
| Автор | P-2 (Нерегистриран) |
| Публикувано | 08.10.07 20:15 |
|
|
Какво ще ми препотъчате да си инсталирам за домашна употреба (сърфиране, торенти, филми и музика) някоя линукс система или freeBSD?
| |
|
Тема
|
 Re: Линукс или ФреБСД?
[re: P-2]
|
|
| Автор |
Goose () |
| Публикувано | 08.10.07 20:56 |
|
|
Въпреки, че определено съм фен на FreeBSD, линукс за начинаещ е доста по прилично, бсд-то още има леки проблеми, които искат четене ;-)
Иначе - въпрос на личен избор, след като съм си свикнал с UFS аз лично никога не бих се върнал към линукса :>
| |
|
|
|
слагай някое убунту. иначе въпросът прилича на "трябва ми кола за пистово рали. вартбург или лада 1300?".
| |
|
|
|
Тук с това сравнение се оля, ама да не издребняваме.
Double, double toil and trouble;
Fire burn, and cauldron bubble.
| |
|
Тема
|
Re: Линукс или ФреБСД?
[re: P-2]
|
|
| Автор | XP (Нерегистриран) |
| Публикувано | 09.10.07 00:27 |
|
|
Прозорци ЕксПи със сървис пак две + windows update до откат, разбира се. Убунту, въпреки, че доста талибани я харесват (има един лаф - като нещо го харесват тъпаци - 'начи е само за тъпаци), също бива.
| |
|
Тема
|
Re: Линукс или ФреБСД?
[re: XP]
|
|
| Автор | SUSE (Нерегистриран) |
| Публикувано | 09.10.07 08:22 |
|
|
Ако знаеш само колко блондинки харесват ХР...
| |
|
|
|
е не можах да се сдържа - особено бсд-то не е точно десктоп система за новаци.после като завалят едни оплаквания и заплахи.
| |
|
Тема
|
Re: Линукс или ФреБСД?
[re: SUSE]
|
|
| Автор | BEG (Нерегистриран) |
| Публикувано | 09.10.07 13:05 |
|
|
Ако държиш на производителноста - FreeBSD(не че Линукс не е производителен, но FreeBSD е по добро). Ако действително ти трябва за това за което пишеш можеш да го инсталнеш, но иначе ако ти трябват по сериозни програми мисля че за Линуск се намира всичко и по лесно ше ги пуснеш.
| |
|
|
|
сега просвети нас тъпите - в какво се изразява тази производителност и по какво се замерва, че едното е по-производително от другото.
| |
|
Тема
|
Kubuntu,
[re: P-2]
|
|
| Автор |
martyr (мчк) |
| Публикувано | 09.10.07 14:28 |
|
|
ако не си пипал Линукс до сега. За Desktop е най-доброто, което е правено. Авторите са от ЮАР и имат пари да го развиват и шлифоват колкото трябва.
Ако си малко по-advanced в Линукс - Debian или Slackware.
Mac OS X е Desktop UNIX базиран на FreeBSD. Много е добър и има порт за PC, но вероятно ще те затрудни малко инсталацията. FreeBSD е далечен вуйчо на Slackware, но си има свои особености в които няма да навлизам. Колегите вече са споменали. Идеална работа ми е вършил за сървер + FW пред DMZ. OpenBSD и NetBSD са ми шампионите по сигурност в default настройките. Просто работят. Имат много интуитивни конфигурационни файлове с много коментари за неопитвалите тази "мрачна материя" до сега. DragonflyBSD все още има да се дооформя за сърверна система и е доста далече от декстопа за момента. Но пък ако името Матю Деймън ти говори нещо, ще се досетиш какво бъдеще има.
Другите Юникси, по-добре не ги мисли за десктоп системи.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
