Темата хем е свързана с Linux, хем не е. За мен лично развръзката е важна, защото се интересувам от бъдещето на

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Masklin на 18.10.06 02:15.

<oftopic>
tova veche ne e novina
az kato ia pusnah Osi ot nerazbirane pochna da me psuva a moderatora me istri :-))
dano tfoita da ostane :-))
</oftopic>

/*
Останалата част от екипа, създаващ Reiser4 ще продължат да работят по него, доколкото разбирам, но едва ли ще е същото. Междувременно, Novell се отказва от използването на reiserfs като файлова система по подразбиране в SuSE Linux Enterprise.
*/

Tova pokazava edin (prenebregvan) problem pri OSS a i ne samo tam . Ako head developera se mahne po niakakva prichina i proekta zamira. Drugia variant e da se fork-ne milion puti i pak da zamre.
Dоkazano e che ako ima obosoben managemen staff po lesno moze da se zameni koito i da e ot ekipa. edin proekt ne triabva da spira nezavisimo che edin chovek ot ekipa e "zamenen". niama ne zamenimi hora. postaviat se celi i choveshkia resurs pochva da gi postiga nezavisimo che chast ot horata otpadat po vreme na proekta.
/*
но едва ли ще е същото.
*/
a triabva da e sustoto.

DrFrancky

Дишайте лепило - хиляди GNU/Linux юзери не могат да грешат !

Всичкото хубаво, но защо намесваш Новел, които са решили преди доста време и обявили преди месец, че ще сменят файловата система по подразбиране?

Иначе всичко си е бизнес по старому. Шефът на една малка фирма арестуван. Ако влезе в панделата най-вероятно фирмата ще загине, а с нея и продуктите и. Щеше да е интересно да се види, ако го нямаше вече това решение от Новел, дали те щяха да поемат разработката, като единствената голяма дистрибуция използаща райзерфс по подразбиране.

Франки, проблемът е с размерите на фирмата и собствеността и, а не дали е опън или друг вид сорс. Аз съм работил в малки софтуерни фирми и в една един проект наистина умря, когато аз напуснах. Специфичното при OSS е, че се случва наистина малки екипи да създадат много известни проекти. Това в повечето случаи в търговската област не е възможно.

Когато микрософт откраднаха десетина от най-важните разработчици на Борланд, включително най-важния, Борланд аха да спре дейност по нови продукти. Хем е фирма с 300 души към тогавашния момент и към 200 милиона в банката. Аз така и не знам при какъв размер на организацията е лесно и възможно да се продължи безпрепятствано работата при загуба на основен/и разработчик/ци. От опита си предполагам над 30-40 и ако фирмата има поне 2 продукта, които и носят приходи, за да не изпадне в резки финансови затруднения, ако единия замре временно.

Ако Novell не се бяха отказали, бъдещето на Reiser4 щеше да бъде много по-сигурно.

Можем да спекулираме за причините, поради които Novell са избрали ext3. На мен лично, без да съм твърде навътре в нещата ми изглежда несериозно твърдението, че производителността на ext3 щяла скоро да настигне тази на reiserfs. Нека я настигне и тогава обявявайте решението си, защо сега?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като прочетох "Ханс Райзер е арестуван", първо си помислих, че някой го е набарал за патенти. А то било по-лошо... Не съм виждал ReiserFS 4 в действие, но се надявам да не спрат проекта, ще бъде жалко.

Доколкото разбрах (от изключително достоверния /. :) основната причина за промяната е, че Ханс не е искал да прави никаква поддръжка на reiser3. В един момент на човек му писва да се занимава с бозите, от които дори създателя им е вдигнал ръце и започва да използва нещо друго :)

Никога не съм използвал reiserfs, така че ми е безразлично бъдещето и. Не бих поверил данните си на подобна система -- много е сложна, а когато нещо е сложно, то винаги има бъгове.

Интересно ми е дали някой освен руските роби^H^H^H^Hработници на Ханс работи по reiser4.

Ако имаш да речем едно средно натоварено прокси, ще те видим каква файлова система ще си избереш ...
Между другото да чукам на дърво до сега райзер не ме е издънвал :-)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, за прокси става, там и да се изгуби нещо на никой не би му пукало. Но за мое щастие не съм сисадмин и такива неща не ме интересуват :)

reiserfs вече от доста години се ползва и не съм чувал на някого да му се е губило нещо. Нито на мене ми се е случвало, а я ползвам на доста места.(не за прокси

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите