|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Open Source - комерсиален или не?
|
|
Автор | opensource (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.08.05 23:32 |
|
Здравейте,
Имам един върпос. Понеже разработвам една open-source програма и искам да използвам един пакет от икони, който е безплатен за некомерсиална употреба, искам да ви попитам дали една open-source програма се води комерсиална или не?
| |
Тема
|
Re: Open Source - комерсиален или не?
[re: opensource]
|
|
Автор | l (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.08.05 23:36 |
|
Ако я продаваш, е комерсиална. Ако я даваш без пари е некомерсиална.
| |
Тема
|
Re: Open Source - комерсиален или не?
[re: l]
|
|
Автор | opensource (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.08.05 08:52 |
|
Нямам намерение да я продавам - ще бъде безплатна. Лиценза й е MIT.
Значи ще използвам пакета! 
| |
Тема
|
Re: Open Source - комерсиален или не?
[re: opensource]
|
|
Автор | l (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.08.05 14:11 |
|
Мисля, че е добре в лиценза на програмата ти да споменеш, че иконите имат друг лиценз и да включиш техния лиценз.
| |
Тема
|
Re: Open Source - комерсиален или не?
[re: l]
|
|
Автор | opensource (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.08.05 23:34 |
|
Е, разбира се ...
| |
Тема
|
Re: Open Source - комерсиален или не?
[re: l]
|
|
Автор |
v45O (безинтересен) |
Публикувано | 16.08.05 16:51 |
|
Ако не си променял нещо по тях и лицензираш програмата си под GPL или LGPL лиценз и той отговаря на техния не си длъжен да им слагаш и техния лиценз, но ако си променил дори един пиксел си длъжен да напишеш какво си променял, кой е автора им и т.н.
| |
Тема
|
Re: Open Source - комерсиален или не?
[re: v45O]
|
|
Автор | l (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.08.05 16:57 |
|
Не е вярно, не отговаря на техния. GPL програмите могат да се използват в комерсиален софтуер, както могат и да се продават.
| |
Тема
|
Едното няма връзка с другото.
[re: opensource]
|
|
Автор |
Яceн (дърво) |
Публикувано | 23.08.05 06:30 |
|
а така както описваш нещата не може да ползваш иконите, поне не преди да поискаш разрешение от автора (т.е. друг лиценз)
there is no spoo^H^H^H^Hfork()
| |
Тема
|
Re: Open Source - комерсиален или не?
[re: l]
|
|
Автор | runtime_error (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.09.05 03:23 |
|
Превод на български на GNU General Public Licence version 2
http://bgoffice.sourceforge.net/copying_bulgarian.html
| |
Тема
|
Re: Open Source - комерсиален или не?
[re: runtime_error]
|
|
Автор | runtime_error (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.09.05 03:33 |
|
цитат:
...
Когато говорим за свободни програми, имаме предвид преди
всичко свободата, а не цената. Настоящото ОБЩО ПРАВО НА
ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЗВАНЕ е разработено така, че да Ви осигури
свободата да разпостранявате копия на свободните програми (ако
желаете и срещу заплащане); да имате изходния код или
възможността да го получите; да можете да променяте програмата
или да използвате части от нея в друга свободна програма; да
имате увереността, че тези действия са разрешени.
...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|