Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:28 04.07.25 
Компютри и Интернет
   >> Linux
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Open Source - комерсиален или не?нови  
Авторopensource (Нерегистриран)
Публикувано14.08.05 23:32



Здравейте,

Имам един върпос. Понеже разработвам една open-source програма и искам да използвам един пакет от икони, който е безплатен за некомерсиална употреба, искам да ви попитам дали една open-source програма се води комерсиална или не?



Тема Re: Open Source - комерсиален или не?нови [re: opensource]  
Авторl (Нерегистриран)
Публикувано14.08.05 23:36



Ако я продаваш, е комерсиална. Ако я даваш без пари е некомерсиална.



Тема Re: Open Source - комерсиален или не?нови [re: l]  
Авторopensource (Нерегистриран)
Публикувано15.08.05 08:52



Нямам намерение да я продавам - ще бъде безплатна. Лиценза й е MIT.

Значи ще използвам пакета!



Тема Re: Open Source - комерсиален или не?нови [re: opensource]  
Авторl (Нерегистриран)
Публикувано15.08.05 14:11



Мисля, че е добре в лиценза на програмата ти да споменеш, че иконите имат друг лиценз и да включиш техния лиценз.



Тема Re: Open Source - комерсиален или не?нови [re: l]  
Авторopensource (Нерегистриран)
Публикувано15.08.05 23:34



Е, разбира се ...



Тема Re: Open Source - комерсиален или не?нови [re: l]  
Автор v45O (безинтересен)
Публикувано16.08.05 16:51



Ако не си променял нещо по тях и лицензираш програмата си под GPL или LGPL лиценз и той отговаря на техния не си длъжен да им слагаш и техния лиценз, но ако си променил дори един пиксел си длъжен да напишеш какво си променял, кой е автора им и т.н.



Тема Re: Open Source - комерсиален или не?нови [re: v45O]  
Авторl (Нерегистриран)
Публикувано16.08.05 16:57



Не е вярно, не отговаря на техния. GPL програмите могат да се използват в комерсиален софтуер, както могат и да се продават.



Тема Едното няма връзка с другото.нови [re: opensource]  
Автор Яceн (дърво)
Публикувано23.08.05 06:30



а така както описваш нещата не може да ползваш иконите, поне не преди да поискаш разрешение от автора (т.е. друг лиценз)

there is no spoo^H^H^H^Hfork()


Тема Re: Open Source - комерсиален или не?нови [re: l]  
Авторruntime_error (Нерегистриран)
Публикувано04.09.05 03:23



Превод на български на GNU General Public Licence version 2
http://bgoffice.sourceforge.net/copying_bulgarian.html



Тема Re: Open Source - комерсиален или не?нови [re: runtime_error]  
Авторruntime_error (Нерегистриран)
Публикувано04.09.05 03:33



цитат:
...
Когато говорим за свободни програми, имаме предвид преди
всичко свободата, а не цената. Настоящото ОБЩО ПРАВО НА
ОБЩЕСТВЕНО ПОЛЗВАНЕ е разработено така, че да Ви осигури
свободата да разпостранявате копия на свободните програми (ако
желаете и срещу заплащане); да имате изходния код или
възможността да го получите; да можете да променяте програмата
или да използвате части от нея в друга свободна програма; да
имате увереността, че тези действия са разрешени.

...




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.