|
Тема
|
Worse is Better
|
|
Автор |
| (>[2]/dev/null) |
Публикувано | 25.01.03 16:55 |
|
Вчера се мотках в сайта на Jamie Zawinski и попаднах на статия, която почти бях забравил -- Worse is Better (http://www.jwz.org/doc/worse-is-better.html). Статията описва разликите м/у методологиите New Jersey (с представители Юникс и C, а в по-нови времена Linux) и MIT/Stanford (с представители CLOS , Common Lisp, а в по-нови времена Hurd). Статията дава и едно обяснение защо Юникс и С са получили такова разпространение.
Замислих се, че всъщност причините Windows да получи такова широко разпространение са абсолютно същите, заради които Unix става монополист на пазара 10 години по-рано. Очевидно worse наистина е better. И следващия победител на пазара отново ще е worse :) Всъщност, както много хора признават Linux is worse than Windows -- може пък Линукс да е следващия победител :)
Прочетете статията, интересна е :)
| |
Тема
|
Чудеса на пазара.....
[re: |]
|
|
Автор |
Яceн (дърво) |
Публикувано | 25.01.03 17:11 |
|
т.е. бъгове на пазарния модел.
само че, той не е съвсем същия като преди 10 години.
Пролетта е дяволски далече............
| |
Тема
|
Analogia sus VHS vs. BETAMAX?
[re: |]
|
|
Автор |
malkia () |
Публикувано | 25.01.03 17:32 |
|
BETAMAX e kude kude po-dobrata "vhs" kasetka - 5 chasa i po-malka po razmer - no VHS se nalozhi
PAL vs. NTSC (PAL e po-dobur standart, no ima prichini NTSC da ostane w USA)
Dreamcast (po-dobrata) vs. Playstation1/2 (po-loshata)
Saturn 64 (po-dobrata) vs. NES (dosta po-loshata, no nalozhena)
mozhe bi po-loshi, no w sushtoto wreme po-evtini tehnologii, osven tova s primera s NES - tam Nintedno e "vladeel" tzeli kompanii sus gamedeveloperi i sa gi e zadulzhawali da pravjat igri samo za tjah.
i mnogo drugi primeri...
i wse pak Linux vs. WIndows w tazi kategoria? hmm...
To err is human
To stderr is inhuman
| |
Тема
|
Re: Analogia sus VHS vs. BETAMAX?
[re: malkia]
|
|
Автор |
| (>[2]/dev/null) |
Публикувано | 26.01.03 00:08 |
|
Мдаа, Linux vs. Windows май не влиза в тази категория. Е, ще чакаме нещо друго дето е по-зле от Windows :)
| |
Тема
|
Re: Analogia sus VHS vs. BETAMAX?
[re: |]
|
|
Автор | BG Programist (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.01.03 01:11 |
|
mda, windows-linux opredeleno ne vlizat v taia kategoria - dokato vhs i betamax se poiaviavat na pazara po edno i syshto vreme, linux disha prahta na windows veche pochti desetiletie ...
| |
|
i wse pak pri Windows marketinka i evtinata tzena w nachaloto sa okazali wlijanie, sushto i skromnite iziskwania kum mashinite (wse pak DOS 3.00 suw Windows 3.1 trugwashe na 386 sus 2MB pamet - dokato UNIX sus X pod takava njama kak da podkarash).
To err is human
To stderr is inhuman
| |
Тема
|
Re: Чудеса на пазара.....
[re: Яceн]
|
|
Автор |
| (>[2]/dev/null) |
Публикувано | 26.01.03 05:49 |
|
> само че, той не е съвсем същия като преди 10 години.
Какво не му е същото?
Според мен 80% от клиентите искат:
1. Да получат продукта веднага
2. Продукта да е евтин, може да е по-скъп само ако е изпълнено 1.
3. Продукта да върши 90% от това което им трябва. Може и по-малко (до 60%) ако са изпълнени 1 и 2.
| |
Тема
|
naprotiv, naprotiv..
[re: malkia]
|
|
Автор | BG Programist (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.01.03 21:23 |
|
ia idi na niakoia linux-izlojba da vidish kak niakoi entusiast vednaga shte ti instalira linux na 386. Do stepen che az zapochvam da si mislia che 386 e zadyljitelno iziskvane za linux.
| |
|
ta ima wse oshte mobilni, ili portatiwni ustrojstwa, ili razni tam drugi embedded - koito sa bazirani na 386 - edva li shte podkarash WinCE pod tjah... no orjazana i customizirana versia na Linux - mozhe bi (ako se premahne goljama chast i ot POSIX poddruzhkata - zashtoto tja zaemala mjasto).
I tova che njakoi ima navika da demonstrira linux na 386, ne znachi che tova e osnovnoto predimstwo na Linux-a, znachi li?
To err is human
To stderr is inhuman
| |
Тема
|
Re: Analogia sus VHS vs. BETAMAX?
[re: malkia]
|
|
Автор |
pyrx (dруг) |
Публикувано | 27.01.03 09:13 |
|
Да ти припомня - Windows 3.10 тръгва и на професор 80286 с 1 МВ памет!
Справка:
Друг е въпросът с каква скорост и колко големи програми можеш да пуснеш на такова животно, т.е. работи в т.нар. "286 standard mode" .
А пък Windows 3.0 (1990) тръгва и на професор 8088 (в real mode) !!!
Справка:
Windows 95 иска 80386DX s 4 MB RAM, 50 МВ дисково пространство. (предполагам, че и на SX би тръгнал евентуално с някой и друг "фокус", ама не съм пробвал).
Справка:
---
От друга страна (чисто човешки), представете си един обикновен потребител, който от няколко години работи на Win 9x или NT и е "струпал" няколко GB от инсталирани програми и файлове с данни за работата си и съответния опит с тях. По какъв начин можем да го убедим "да премине" на някаква друга ОС, колкото и да му доказваме, че е много хубаво и как по този начин ще накриви капата на оня чичко с очилата!?
А ако го убедим, все пак (примерно, ако потребителят е някаква "мека Гана"), каква ще е процедурата за това и колко време ще продължи и с какви усилия?
| |
|
|
|
|