Здравейте. От доста време се занимавам с Linux и съм си изградил много добро мнение. Но има някой неща които искам да споделя. Линукса е Юникс подобна операционна система. Като става въпрос за рачота във текстова среда начина на работа е почти същиу. Разбира се има много подобрения. Следователно текстовата част е копирана от Unix или както се изразява Linux обществото наследена. KDE-то е пък копие на Windows. Смея да твърдя, че е около 80% същото. Знам, че някой противник на Microsoft веднага ще ме напсува, но това си е самата истина. Колкото и да са гадни и комерсялни от Microsoft те са основоположниците на този модел с прозорците и мисля, че не е редно Linux обществото да плюе Mucrosoft. Дори принципа на KDE да е зъвсем различен от начина на работа и дизайна е почти същия.
На какво залага Linux дбществото- на отвореният сорс код. Вярно, че като имате сорс кода на една програма е много по-добре и има хиляди предимства. Не е възмоожно всички софтуери да са безплатни. Програмистите са хора-имат нужда от пари. Например аз ако се хвана да направя някакъв серьодзен продукт по който да работя 2 години как да го пусна Free с отворен код.... Невъзможно. Кой ще ми храни и плати разходите. Има и още много причини... Затова нека гледаме реално на нещата и да не се поддаваме на такива изкушения. Линукс е много подходящ за Server-и но не и за обикновени компютри. Разбира се има изклучения. Linux e по-добър за програмисти и хора които се занимават с мрежи но не и за обикновени user-и.

Само едно малко уточнение - Microsoft не са основоположниците на прозоречния модел, а нагло са го "заимствали" от Apple. А KDE-то изглежда многократно по-добре от затъпелия интерфейс на Windows и има много повече възможности за настройка.

Никога не съм плюл по виндовс, защото имал лош интерфейс. Не, не е лош и точно затова хората го използват. Проблемът с майкрософт е че гадовете пречат на иновациите и се опитват да те обвържат с тях, за да си плащаш. И за съжаление го правят много умело.

Никой нормален човек не твърди, че целия софтуер трябва да е отворен код. Но повечето масов софтуер съвсем спокойно може да е такъв, защото се разработва от много хора и усилията, които влага всеки от тях, съвсем не са чак толкова големи. Освен това, съществуват начини бизнеса да печели от отворения код, благодарение на което най-добрите/известни open-source програмисти получават заплата за това, което правят за собствено удоволствие. Пример - Larry Wall, създателя на Perl (работи в O'Reilly). Доколкото знам, и Alan Cox получава заплата, за да прави ядрото на Linux.

Нядявам се съвсем скоро и Linux да е добър за обикновени потребители. За целта трябва:
a) софтуер
б) добри инсталиращи програми.

По б) е направено страшно много; аз например си инсталирам Linux от ряз само със щракане на мишката и получавам пълна поддръжка на целия си хардуер. По а) хората работят доста сериозно и вече можеш под Linux да направиш 80% от нещата, които прави масовия потребител под виндовс. Изключвам игрите.

Neka az pyk da dobavya, che Apple sa go gepili ot Xerox :-))) E, nikoy ne im e vinoven na Xerox, che ne sa osyznali ogromniya potencial.

oshte li ne sa te iztrili..?

както забелязваш:
1.Човека е пробвал Линукс и тогава се изказва
2.Прави го с аргументи ( дори и да не е прав)
3.Не се заяжда персонално
защо да го трият ???
А ти не се смущавай да се подписваш с познатия ни стар nick !

naistina mnogo chesto se spomenavat neshta koito ne sa mnogo viarni poradi nezapoznatost ...
ako antichalga znaeshe che MS e prosto tyrgovska kompania prodvashta otkradnati idei niamashe vyopshte da pishe za tova koi kakvo e nasledil i da se uchudva zashto niakoi pliuel...
razni hora razni ideali...
niakoi kat men pliuiat...(sigur shtoto ne mi se obiasniava ili ne mogat i ne znaiat no chuvstvat :))))
drugi pishat obosnovano...(sigurno shtoto im se shte da obisaniat ili znaiat)
i t.n.
ta taka ...
za koi kvo otkradnal i prodal kato svoe e izvestna tema, chak i filmi se snimaha
..estestveno mozhe i da ne go e otkradnal naistina...
prosto syzdatelia mu go e mislel za neprespektivno...
sega pone sme svidetili i syvremenici na t.nar. .NET "inovacia"(koeto se okaza naisinta inovacia v kavizhki, mai kato povecehto MS-ski inovacii) i na XP "inovaciata"(dano ne grumne utre ot niakyde che shareniikite sa kradnati ot APPLE za poreden put)....
shte pozhiveem shte vidim:)))

KDE всъщност не тръгна ли от CDE?

а той, поне от win95 е по-стар.

...пазете дърветата, не са ваши...

Kde === Windows