Все още се трудя над компютърна морфология на българския език. Част от проверките, които правя са базирани на полуавтоматично генериран речник и при по-дълбоки съмнения поглеждам в правописния речник.

Всеки (който не е блял в училище) знае, че думите с непостоянно ъ, означаващи мерни единици, губят ъ-то и в бройната си форма:

един метър, два/пет/сто метра
един литър, два/пет/сто литра
един акър, два/пет/сто акра

Пак всеки (надявам се) знае, че тези мерки (без акър) имат производни единици с представки, напр. сантиметър, километър, децилитър, хектолитър. Тъй като тези думи са производни, то и техните форми са подчиняват на същите закони: два/пет/сто сантиметра, километра, децилитра, хектолитра.

Дотук добре. За мое огромно изумление в контролния ми речник се мъдрят следните бройни форми: два/пет/сто декалитъра/хектолитъра/хектометъра (но децилитра, сантиметра, километра). Отворих правописния речник (благосвения от БАН, 2002 г.) и там, за още по-голямо изумление, също се мъдри два декалитъра/хектолитъра (хектометър няма изобщо).

Що за своеволия, изключения и мутации?! Представките от системата SI са равноправни и няма никакви причини за подобна дискриминация.

--
—Това куче защо е зелено?
—То е коркодилче.

Ако съставителите на въпросните речници са намерили специфичната употреба по-често срещана, може да са решили да напишат този вариант.
Втори момент е, че думите под въпрос (декалитър, хектолитър и тхектометър) са най-рядко употребяваните думи в групата. Възможно е запазването на "ъ"то да е с цел допълнителна яснота на смисъл.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е къв смисъл, кви пет лева? Имаш дума за мерна единица, лепиш и стандартна представка за степен. Ако оставиш ъ-то става предмет или съд за мерене (Купих си два нови метъра и измерих пет метра). Ако въпросните думи са нарочно написани така, то в правописа се въвежда ненужно, нелогично i объркващо изключение. Да не говорим, че никъде не съм го виждал споменато.

--
—Това куче защо е зелено?
—То е коркодилче.

Добре, че си написал в кой речник си проверявал.
Аз имам на Университетското издателство и там е:
декалитър - два декалитра
хектолитър - два хектолитЪра
хектометър я няма

Ти си в занаята - кажи на какво се дължи? - Грешка ли е или е като въстание и въЗстановяване?

------------------------
Слушай беззвучието...

Не съм точно в занаята, само съм завършила филология, при това не българска. Според мен се дължи на немарливост, просто не са съобразили, че правилото би трябвало да е едно за всички думи. Или пък са съобразили, но както каза Jack, са търсили някаква друга логика, неизвестно каква.
Докато с въстание и възстановявам едното е по фонетичния принцип, другото по морфологичния. Решили са да опростят правописа без да се замислят, че нарушават основния му принцип - морфологичния.

Работя в инчове и фути.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нда де, и аз това имам предвид с примера - за недообмисляне на нещата при правенето на някаква промяна. И за мен лично това с падането на з-то е тотална немарливост. Ок, фонетичен, фонетичен, ама бъди последователен в промените по дадена линия.

------------------------
Слушай беззвучието...

Фути-тути-фрути? Ако са инчове, къде са ти футовете?

--
—Това куче защо е зелено?
—То е коркодилче.

Стана още по-омазано. Наистина прилича на немарливост от страна на авторите.

--
—Това куче защо е зелено?
—То е коркодилче.