|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
бах бдс бах
|
|
Автор |
$%^amp;*()_+~! (целия горен ред) |
Публикувано | 25.01.07 05:16 |
|
добре бе мамка му
най-после се назландисаха да включат фонетична клавиатура в стандарта
ама за чий хуй педерасите му смотани не включиха това дето вече над 25 години се използва като фонетична подредба, а зеха та измислиха нова
| |
|
И аз много се издразних. Първоначално мислех, че е измислица на Бил Гейтс, но явно не е минало без българска следа... лошото е, че така като гледам, май ще трябва да свикваме...
| |
|
Мда...позасрали са работата, но не е чак толкова зле.
Хубавото е че има буква ѝ (и с ударение).
Можеше ш, щ и я да ги оставят там където всички са свикнали, ако не друго.
Естествено довода, че са избрани заади външното сходство е олигофренски - предполага се че ако некой пише на клавиатура, не му се налага да познава буквите по външен вид като картинки, ама нейсе.
Добре е че все пак има стандарт вече.
Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins
| |
|
Отдавна има стандарт, аз няам никво намерение да пиша на няква клавиатура по-различна от тая на коят си пиша от няколко години.
Injinera сигурно ще направи и за Vista, и пак нея ше си сложим.
... No words ...
| |
Тема
|
Re: бах бдс бах
[re: $%^amp;*()_+~!]
|
|
Автор | SLR (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.01.07 14:15 |
|
Абсолютен резил!!!! Най ми хареса това с графичното съответствие между "ч" и "q" - евалата софия, та нали на клавиатурата кюто е ГЛАВНО, тиквеници, а главното кю грам не плилича на "ч" (то не, че малкото много прилича де). А на всичкото отгоре, слагайки ч-то на кю-то , махат оттам "я" дето всичко живо си е свикнало, даже и на "методиевица" я е q. Пък и е (беше) толкова удобно "я" да ти е точно до "а"... Абе заеби... Ако има мащабна подписка/атентат ме пиете и мен!!!
| |
|
не мога да разбера защо подредбите различни от БДС хората си умират да ги наричат "фонетични".
съвсем очевидно е че нема нищо фонетично в нито една от тех.
също така това изумително творение показва колко много са откъснати от реалния живот тези хора!
| |
|
И това творение, и подреждането по БДС не са най-доброто за десетопръстна употреба на клавиатурата. И двете пренасят основната работа върху "слабите" пръсти на лявата ръка. За съжаление не съм чувал през последните години някой да се е занимавал с оптимизация на подреждането на клавишите в съотвествие със съвременния български език.
| |
|
фонетични са защото е търсено фонетично съответствие между кирилишките и латинските букви.
и за повечето букви го има.
аз, като почнал от правец 82 винаги съм писал на фонетична и никога не ми е било проблем да пиша без нарисувани кирилски букви
жена ми беше учила да пише по бдс и пишеше на бдс, докато не се преместихме на място където няма кирилски букви по клавиатурите. сега и тя ползва "фонетичната", явно малко или много съответствие има
| |
Тема
|
Re:
[re: Kossoman]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 26.01.07 14:49 |
|
аз първо се научих да пиша на т.нар. фонетична кирилица и след време реших за се науча и на БДС, беше ми доста тегаво некъде 2-3 седмици, но след като я научих не съм се връщал към qwerty-bulgarian, защото БДС е много по-удобна подредба.
а дотолкова съм свикнал с БДС, че не ми е нужно да гледам в клавиатурата, което ми е добре дошло като седна на клавиатура без червените букви.Редактирано от Zo на 26.01.07 16:31.
| |
|
А правил ли си наблюдения кои пръсти участват най-активно? Аз също пиша десетопръстно, без да гледам и с висока скорост, но на съвсем друго подреждане - при мен най-активно участват показалците и средните пръсти.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|