ima li vruzka i kakva e? neshto v istoriata?
che tuka neshto se opitvat da me bazikat mestnite tapanari ;-)

хехехе! на това му се вика "вулгарна етимология"

тези две думи абсолютно нищо общо нямат помежду си! vulgar идва от латинското vulgaris, което означава "простонароден" (vulgus = народ, тълпа, простолюдие). за "българин" има много хипотези (впрочем забележи, че в оригинал думата звучи с Ъ в себе си, "бУлгар" казват само онези дето не могат да произнесат Ъ, тоест небългариу така че булг- не може да се приеме за истински корен). важното е, че която и от тях да е вярна, из днешните руски степи, където е възникнаа думата, не са и помирисвали латински.

кажи им на твоите латиноси да си гледат работата и освен това ги уведоми, че не могат да възпроизведат името на народа ти правилно.

gnothi sauton

ok ;-)мерси, успокои ме..
аз си мислех , че Vulgar произлиза от Bulgar, t.e., нещо сме ги шокирали навремето римляните ;-)

vse pak, kato sme si preveli imeto,
sto li ne sme go napisali s "А" за тях - "Balgaria" като че ли звучи по-добре "Bulgaria" , хехе ;-)

а, това наистина е интересен въпрос, не се бях замислял по него...

всъщност сега ми хрумва, че името ни на всички чужди езици идва от гръцкото Voulgaria (не се притеснявай, това е щото не са можели да казват Б, не за друго) и така си е минало навсякъде другаде. гърците са били
първите чужденци на този континент, които са се сблъскали с българите. а в Азия сигурно има и други, с които сме контактували - хуни, алани и т.н.

значи вариантите са два. единият е името ни да е звучало на прабългарски и оттук старобългарски с Ъ. понеже гърците не са могли да казват Ъ, са го превърнали в У, който е най-близкият звук до звученето на старобългарското (а не днешното) Ъ.

другият вариант е на прабългарски името ни да е било с У. мисля, че и до днес някъде из степите около Волга живеят племена, които се наричат "булгари" или нещо подобно. не знам те дали са сродни с някогашните прабългари. ако е така, значи гръцкото име Voulgaria е заето от прабългарски както наистина е звучало, без никакви изменения, а в самия български то се е променило (кой знае защо) в "България".

на мен първата възможност ми се струва по убедителна.

но ще трябва да те разочаровам, че от "българин" идва английското burglar "обирджия" и френското (остаряло) bougre "човек с нестандартна сексуална ориентация"

gnothi sauton

Думата "вулгар" е от преди да се чуе за нас в Европа. В прабългарския мисля че е имало Ъ. Ако е така и волжките българи се наричат булгари (което ме съмнява), това вероятно е резлутат на чуждо влияние. С две думи, тези глупости за връзка между двете думи ми изглеждат изсмукани от пръстите.

За burglar не знам. Виж, bugger е друга работа.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ужас !! Плаша се направо ;-(
добре че местните са некадърни и не могат да намерят това инфо .. ;-)

Какво като го намерят? Ако си играете на подобни неща, то можеш за всеки народ да намериш нещо срамно. Ако може това да се нарече срамно де..

Според Светлоар Попов има връзка, но не в смисъл, че сме ги шокирали с простотия.

А според друг |забравих му името| първоначално сме били бургари, после е станало с "л".

А сме станали синоним на содомити и хомосексуалисти покрай богомилството.

обясни нещо повече за Светлозар Попов и неговата теория, моля те! струва ми се съмнителна, поне от пръв поглед, но искам да знам все пак в какво се състои, пък може и да има право човекът

това за "воргари" -> "болгари" съм го срещал у Паисий Хилендарски, но на него не може много да му се вярва за такива работи

наистина богомилите са виновни за този недобър имидж на българския етноним в Западна Европа. защото катарите и албигойците са имали връзки с нашите богомили и затова за тези ереси се е говорело като за дошли от България и изповядващите ги са били наричани "българи". и тъй като са обвинявали катарите в какво ли не, името е станало нарицателно за содомит и престъпник.

gnothi sauton