Здравейте, бих искал да попитам за вашите мнение при следната ситуация:

Предлагат ми Лада Самара 1500, 3 врати, бензин, без газ, на 35 000 километра за 3000лв. Втория вариант е Golf2 на 200 000, добро състояние, + зимни гуми, някаква музика и газова уредба за 2800 лв.

Какво е вашето мнение? Кой е верният избор?

за какво ще ползваш колата все пак

за съботно-неделни разходки, не много градско, 3-4 пъти в годината до море.
Но то така се почва, след това - не се слиза от колата.

Но колата няма да се използва за работа.

Попринцип GOLF е по-добре от Самара! Но в този случай по-добре е да вземеш Самарата. Къде са 200 000 и 35 000км.?!? Няма какво повече да мислиш взимай Самарата! Golf-а за тези 200 000 е изпърдян! Всъщност нещата са много относителни. Дал си много малко информация! Кажи години. Golf-а нов внос ли е? Шофьора на Самарата първи собственик ли е? Колко кубика е Golf-a? Карбуратор ли е или инжекция? В този случай правилния избор май е Самарата. Въпреки, че тези пари ми се виждат много са Самара! Трябва да е перфектна!
Сам си прецени!

Така по описанието тоя голф изглежда като едно много страховито гробище...На 200хил,ако не е поддържан наистина перфектно,почти всичко ще му е за смяна.Особено пък ако е каран и повече от 5-6 месеца в БГ.А ако е направен само,за да се прдаде,те чакат още поне 2000 за ремонти.

ako e 35 000 звучи добре, но и голфа не се дава. Противно на твоето мнение преди години купих голф на 200000 уж само за 1 година. Карах го 4 и му сложих още почти 100 000 км само със смяна на консумативи. Много зависи как са поддържани и двете. Така по интернетата е трудно да се даде смислен съвет.

Имам Самара 1,5 , направо е луда фурия.
Сега и турих газово, но мощноста й малко падна мамка му. ама е пък на кирия горивото.

После частите и евтини като за фукария човек, малко се клати по завоите, ама щото амортисьорите ми искат 240лв.

polemika

Частите за Голф 2-ка като цяло не са по-скъпи от Самаровите.

200.000 км за Голф 2-ка не при отлична, а при сносна поддръжка не са сериозен пробег.

И все пак при такава разлика в пробега всичко е относително и без оглед на място "прогнозата" може да се окаже като тази за времето по BTV - времето го познават винаги, но често бъркат датата.