Интересно ми какво ще кажат видните капацитети по демокрация ( екс - екс, и.и.от у.ш. и секви други знайни и незнайни Активни Борци Против Сталинизма и Комунизма ) относно закона за незаконността на комунистическото управление в България. Ето извадки от него : чл.1 (1) Народното събрание на Р България констатира{ основната цел на един закон без съмнение - ДА КОНСТАТИР(В)А :))) }, че БКП (тогава именуваща се Българска работническа партия (комунисти) идва на власт на 9 септември 1944 година с помощта на чужда сила, обявила война на България в нарушение на действащата по това време Търновска конституция. (2) БКП е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 до края на 1989 година, довело страната до национална катастрофа. Чл.2 (1) Ръководствата и ръководните дейци на БКП на всички равнища са отговорни за: - целенасочено и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация - моралния и икономическия упадък на държавата - злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели - безогледно унищожаване на природата (2). Комунистическото управление е отговорно за това, че: - отнемаше на гражданите всяка възможност за свободна изява на политическата воля като ги принуждаваше да крият своята преценка за положението в страната и ги принуждаваше да изразяват публично съгласие за факти и обстоятелства с пълното съзнание за тяхната невярност и дори това, че те представляват престъпления. Чл.3 (1) Посочените в чл.1 и чл.2 обстоятелства дават основание да се обяви комунистическото управление в България от 9 септември 1944 до края на 1989 година за престъпно, незаконно и осъдително (2) БКП е била престъпна и осъдителна организация, подобно на други организации, основаващи се на нейната идеология, които в дейността си са били насочени към потъпкването на човешките права и демократичната система. { малка моя скобка : обърнете особено внимание на следното изречение : такива изречения дори и Филип Димитров не е измислял за времето,когато е ибо-живял } Чл.4 Всички действия на лица, които през посочения период са били насочени към съпротива и отхвърляне на комунистическото управление и неговата идеология са справедливи, морално оправдани и достойни за почит. Чл.5 Лица, които са били преследвани от комунистическото управление при провеждане на неговата противонародна и противочовешка дейност по смисъла на чл.2 и неучаствали в действията по чл.2 ал.2 заслужават признание и имат право на обезщетение по ред и условия, определени със закон. Гуса демократи, очаквам умният Ви коментар !!!

А ти какво си мислиш? Че трябва да забравим ли? Съвсем ясно е, че неморални хора не могат да оценят стойността на един морален закон.

Харесва ми написаното в Демокрация. "...Тъкмо в това е и обяснението на днешното раздвоение към комунизма, на което все още е подвластна Европа. Нацизмът разкри злината си още от началото. А комунизмът прикри природата си зад утопията. Именно така той съумя да оцелее, защото се оказа, че е много по-ефикасен тоталитаризмът, който осъществява не зло в името на Злото, а зло в името на Доброто. Като имаме предвид всичко това, ние не можем да обвиняваме хилядите заблудени от утопията, но не може да има никаква прошка за тези политици или обществени авторитети, които мамеха и продължават да сеят заблуди. Още повече че една политическа система в крайна сметка се оценява по броя на възползвалите се от нея и по-броя на измамените. А в това отношение равносметката и осъждането на комунизма тепърва предстоят." Жан-Франсоа Ревел е виден френски политически философ, член на Френската академия, коментатор на сп. „Поан“ и на RTL. Публикуваният текст е част от новата му книга „Големият парад. Есе върху оцеляването на социалистическата утопия“, изд. „Плон“, 2000. Автор: ДЕМОКРАЦИЯ

Не да забравим ! Аз имах предвид изреченията да преценим колко струват. А и вината не може да бъде колетивна, тя винаги е лична, тъй като и отговорността е такава.

Да ти хрумне да напишеш закон с който да обявиш 45 години от историята си за незаконни е ненормално, но да го приемеш... Бих задал следните въпроси относно закона: 1.Каква ще стане с международните договори по които България е страна, подписани в този период? 2. Какво ще стане със законите приети в този период. Някой от тях все още са валидни.Означава ли, че с приемането на закона, ще престанат да действат. 3.Кога свършва периода? Ако свършва с падането на комунистите от власт, то и новата Конституция е незаконна. 4.Трябва ли Ирак и другите страни дължащи ни пари, да ни ги връщат след като българката страна по сделката е незаконна? 5. Валидни ли са административните актове от периода, след като е незаконен? 6. Членове ли сме на ООН ? 7. Валиден ли е мирният договор със САЩ и Великобритания от 1947 година? Списъка може да продължи още и още.

"Да ти хрумне да напишеш закон с който да обявиш 45 години от историята си за незаконни е ненормално, но да го приемеш... " А да управляваш 45 години в беззаконие, оцапан до лактите в кръв, а след това да си смениш името и да се хвалиш от парламентарната трибуна, че приемаш вината само с мезета, какво е? Или да правиш митинги в защита на Газдов и Гогов?Цинизъм ще прозвучи като похвала. Просто си е комунизъм. Нищо, че този комунист сега е в евролевицата. Нещата са много прости: Този проектозакон, колкото и да е нескопосан, явно беше замислен и изигра блестящо ролята на тест: Свършиха ли се комунистите у нас, или само се прекръстиха и маскираха като социалисти, евролеваци, независими, невменяеми и не знам още какви си. Честно казано до оня ден и аз си мислех, че такъв акт е закъснял, но се оказа, че съм се лъгал. Комунисти от всички партии като един скочиха да бранят комунизма, да ни доказват колко хубаво ни е било тогава и пак да ни го обещават. И за да не се разконспирират напълно, почнаха да дирят какви ли не кусури на закона (не, че той няма и кусури), за да не им лъснат съвсем червените дупета. Ами що не вземат да напишат те един такъв закон, като не им харесва този? Щото работата не е в качеството на закона (той може и да се поправи), ами в самата идея да се осъди комунизма. А иначе се обиждат, като им кажат, че са комунисти. Та и в по-горните постинги май за това става дума.

Ами като си толкова умен др-ю, що не напишеш ти един закон? Да видим как я виждаш ти тая работа? Защо само преписваш?

"Нещата са много прости: Този проектозакон, колкото и да е нескопосан, явно беше замислен и изигра блестящо ролята на тест: Свършиха ли се комунистите у нас, или само се прекръстиха и маскираха като социалисти, евролеваци, независими, невменяеми и не знам още какви си ..." Как така не знаеш като какви още?Кьорав ли си или не ти изнася да признаеш, че в момента ни управляват неуспелите и некадърни комунисти?! "А да управляваш 45 години в беззаконие, оцапан до лактите в кръв, а след това да си смениш името и да се хвалиш от парламентарната трибуна, че приемаш вината само с мезета, какво е?" Какво е де? "А да" ... значи видите ли защото вие преди, айде сега и ние трябва ... Да кажеш, че 45 години се е управлявало в беззаконие е много глупаво, защото в България има действаща конституция! "Комунисти от всички партии като един скочиха да бранят комунизма, да ни доказват колко хубаво ни е било тогава и пак да ни го обещават." Разбира се бе пич, това ти казва и обикновения човек, защото тогава ( ~ след 65 год. ) не се е гладувало и мизерствало - имало е хляб за всички Този законен е поредната, но този път ТОТАЛНА ЛАЙНАРЩИНА, видяла бял свят и подкрепена от "демократичните" лакеи, с която СДС и коалиция се опитва да замаже ТОТАЛНАТА разруха, в която България се намира!

За това ли ми отивам парите, бе господинчо? За да се пишат абсурдни и смахнати закони?

Целият закон е една подигравка! Съжалявам за репресераните!