-------------------------------------------------------------------------------- Какво ще кажете за тълкуването на НАТО на този закон, познахте го, нали? Член 3 Всеки човек има правото на живот, свобода и сигурност на личността Член 12 Никой не трябва да бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището и кореспонденцията, нито на посегателства върху неговата чест и добро име. Всеки човек има право на закрила от закона срещу подобна намеса или посегателство Член 30 Нищо в тази Декларация не може да бъде тълкувано като предоставящо право на дадена държава, група или лице да се занимават с каквато и да е дейност или да извършват действия, насочени към унищожаване на правата и свободите, провъзгласени в нея. --------------------------------------------------------------------------------

CONVENTION FOR THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS AND FUNDAMENTAL FREEDOMS Rome, 4.XI.1950 Section I – Rights and freedoms Article 2 footnote 1 – Right to life 1 Everyone's right to life shall be protected by law. No one shall be deprived of his life intentionally save in the execution of a sentence of a court following his conviction of a crime for which this penalty is provided by law. 2 Deprivation of life shall not be regarded as inflicted in contravention of this article when it results from the use of force which is no more than absolutely necessary: a in defence of any person from unlawful violence; b in order to effect a lawful arrest or to prevent the escape of a person lawfully detained; c in action lawfully taken for the purpose of quelling a riot or insurrection.

По принцип не мога да проумея какъв ви е проблемът. Наистина. Знам, че напоследък звуча крайно грубо, но през последната половин година се случиха няколко войни и преврати, в които (например в Чечения) загинаха неколкократно повече хора, отколкото в Косово, а вие продължавате да предъвквате едно и също, все едно НАТО-операцията в Косово е най-грандиозното събитие в световната история. Вярно е, че форумът се нарича "Косово", ама защо да не станем по-актуални? Нима руснаците и чеченците, които гинат в Кавказ, не подлежат на въпросната декларация? Нима в Източен Тимор не подлежат на нея? В Бирма, в Судан, в Колумбия, знам ли и аз още къде... Все едно войната е престанал веднъж завинаги да бъде неразривна част от съвременните общества и ето, че НАТО ни върнали обратно в епохата на варварщината...

Точно там е и въпросът, но с обърнат знак. Земята е кръгла и спор няма.Докато не се появи някой, който упорито настоява, че въпреки всичко, тя е плоска.И почне да плаши, че ако се върви в неправилната посока, може да се падне от нея. Как очакваш да се приема облъчването с пропагандата, че НАТО е край на варварството, намира се извън историята и чертае края на историята въобще? Да не говорим, че тая теория отива още по-нататък, твърдейки че богоизбрания англоезичен свят по принцип си е извън историята и всики са били (а ние и повечето народи и сега сме) грешни, но Чичо Сам - никога. Това е дразнителя.

се изживява за край на варварството: понеже краят на варварството Е краят на историята, към който несъзнателно се стремим в историческото си развитие... Въпросът е от гледната точка на собствените си ценности можем ли да посочим КОЯ днешна политическа концепция е най-близо до въпросния край на варварщината (=историята). Трябва ли да преживяваме едно контра-Възраждане и в името на емоциите (дори да са опрадвани) да зачеркнем двеста години модернизация на обществото ни?