|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
Мисля че освен Косово може да прибавим и "Чечня" към заглавието на форума.
Динко, руснаците отново тръгнаха в настъпление. И изобщо не мислят да бягат "позорно". Освен това реакциите на западните държави са изключително "сдържани", позицията на Китай е ясна - всичко вътре в "националните" граници е "вътрешна работа". Иначе, Тибет, пък и мюсюлманите, знаете как е... Няма кой да спре руснаците, Динко.
| |
|
Нападат, защото ако не нападат, ще им се случат много лоши неща... Например политическа криза и прочее. Това, че нападат, не означава че са решили "Чеченския въпрос"... Тепърва ще се тресе онзи регион.
| |
Тема
|
Динко, ако ми обясниш симпатиите си за чеченците
[re: Динко Станишев]
|
|
Автор |
П.M. () |
Публикувано | 19.01.00 12:24 |
|
По принцип не мога да скърбя силно за чеченцит, защото през последните десет години те целенасочено се представяха като един сто на сто милитаризиран народ, готов на всякакви героизми, за да постигнат какво желаят. Е, ето им добър случай да се докажат на практика.
Разбира се, ще кажат някои, че милитаристите са малка ядка, останалите чеченци са нормални хора и все пак използването на робския труд в Чечения е било навярно повсеместно явление, а масовото участие на чеченци (защо само на чеченци, а не и на други малцинства?) в тежки престъпления из цялата страна говорят, че сред чеченския народ разбойничеството се предава от поколение на поколение като основна част от битовата култура.
Така че не виждам причина да съчувстваме на чеченците, които в случая в голяма степен са си сами виновни. Колкото до това, дали трябва да се радваме на евентуални руски неуспехи, и тук се съмнявам: Русия е по-малкото зло от евентуална разпаднала се Русия; тогава просто ще се върнем в периода отпреди хиляда години, когато из необятните простори ще се пръкват една след други нашественически напасти.
| |
|
Стига спекулации по темата "Чечения". Това, че определен народ е по-назад в развитието си, не означава, че той няма право на определени неща и трябва да бъде изтрит от лицето на Земята. трябва да му се помага, но не с танкови снаряди. Русия завладява Чечения преди два века. Не мисля, че ще я задържи още дълго. Не съчувствам на чеченците по-различно от това, как съчувствам на всеки народ, на който му се налага да бъде газен от "великата и непобедима" съветска армия, понастоящем руска. Притеснавят ме разбира се амбициите на определени фанатизирани кръгове на чеченската "военна аристокрация". Но да бъда обвиняван в "съчувствие" е нелепо. И изобщо защо трябва да говорим за чувства? Там стават нелепи и грозни неща и трябва ясно да си изясним, защо се стига до тях. Всичко останало са излишни емоции.
| |
|
Динко, а на народи, газени от други "велики армии" и получаващи помощ във вид на снаряди от обеднен уран и бомби със сателитно насочване съчувстваш ли?
Струва ми се, че сам си си виновен за реакциите, които получаваш. Просто от постингите ти "лъха" радост, че чеченците ще напердашат руснаците.
А иначе, ако това стане, нали се сещаш кои ще командват парада в Чечения? Хайде на бас, че това ще са същите тия "определени фанатизирани кръгове на чеченската "военна аристокрация", чиито амбиции те притеснявали. Ако не вярваш - виж Косово.
| |
|
Съчувствам на сърбите и още как. Заради психопатите наречени сръбска социалистическа партия, Сърбия получи неприятен урок във вид на снаряди. Така е и така ще бъде докато не осъзнаят, че Милошевич и сие са вредни за Сърбия. Но не можеш да отречеш, че ако руснаците трябваше да накажат сърбите, щяха да го направят доста по-кърваво. Удари чертата на Чеченските войни и на операцията в Косово. Е, кой работи по-чисто и ефективно?
| |
|
Динко, съгласен съм с тебе, че поради изоставането си в технологиите, руснаците биха предизвикали повече щети.
Ако искаш обаче да си коректен в изводите си, не сравнявай ябълки и круши. Войните в Косово и Чечения са несравними от военна гледна точка. Причината е съвсем проста - в Косово американците нямаха войски на земята и можеха да си позволят лукса да мятат бомби и ракети от високо и от далеч. В Чечения руснаците водят сухопътна операция за овладяване и прочистване на територия, което е далеч по-трудна и мръсна работа. Изобщо не се съмнявай, че ако американски войници трябваше да водят бой в населени места, то последните предварително щяха да бъдат сравнени със земята, защото те не обичат да дават жертви (нормално). Естествено, щяхме да изслушаме един куп извинения за "страничните поражения", но това ни най-малко не би променило нещата.
| |
|
Те руснаците да изтрепят едно поколение кретени пък нека да се тресе региона.Абе как въобще можа да си помислиш че тея фанатизирани идиоти могат да се справят с руснаците.Колкото сърбите се справиха с НАТО.И там бяха едни приказки едни закани...Накрая войната свърши с две жертви на НАТО при учения с хеликоптер.
| |
|
Динко, просто е неуместно да сравняваш военно-стратегичексата мисъл на Русия с тази на която и да е от западните държави във времето след създанаването на ОН. И освен това, Чавдаре, просто е некоректно да сравняваш операцията в Косово с тези в Чечня. Може би, вече го говорихме, последните действия, особено що се отнася до живата сила на руснаците, и предпазливостта при нейното ползване, са единствената поука, взета от Косово. Аз не обичам млади момчета да гинат заради мегаломанията или тъпоумието на някого си. И не искам русначета да гинат.
Колкото до чеченците и руснаците - това са две изключително антагонистични по своя патос нации. За обикновения руснак обикновения чеченец е враг. Това в Югославия го нямаше, и това е разликата, това показва колко по-гаден беше съветският комунизъм. В РСФСР нямаше толкова много смесени бракове, колкото в СФРЮ. В този смисъл, след като в Югославия стана така, какво остава за Русия.
И, Динко, тук те критикувам от позицията на Realpolitik. Аз изобщо не се радвам от процесите на разпад в Русия. Защото с или без Чечения, тази държава сега е слаба. И моята българска, патриотична позиция е удовлетворена от ниската експанзивна способност на Русия. Но разпад на Русия - това е много опасно.
И тук не мога да не се надсмея над онези, които при въпроса за алтернативата на НАТО, ми пееха за грандиозен съюз между Русия, Китай и Индия. Това са три стратегически противника, Русия е стратегически враг на Китай, и всяка коалиция между тях може да бъде само тактическа. В този смисъл Русия е част, макар и екстравагантна от западната християнска цивилизация, и колкото по-бързо и по-пълноценно се интегрира, толкова по-добре.
Ако питате мен, най-добре е Русия да влезе в ЕС и НАТО. И това не е смешно.
| |
|
Динко, провери си значението на израза "zippo raid".За да има какво да сравняваш.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|