"... иначе получаваме изводи, които произлизат от чисто българските интереси ..." Ами от кои интереси да изхождаме, бе Динко? Покрай Косово тук някои хора се скъсаха да ни убеждават, че трябва да си гледаме само нашия интерес, а пък ти сега ... :)

Извинявайте че ви се натрапвам, но имам сериозен въпрос: Някой от вас ползвал ли е източници, непревеждани в България? И по-специално, книжки, писани извън контекста на "националните" движения в Европа през 19 век? Ако искате, мога да ви преповъчам заглавия.

За да се правят обективни анализи и да се намират отговорите на определени въпроси, събитията трябва да се разглеждат многостранно. Едностранчивото им разглеждане води до едностранчиви, сакати изводи.

Да, чел съм и работил с такива, но ти кажи. Току виж науча за някое интересно заглавие.

например: 1. The age of nationalism and reform, 1850-1890, Norman Rich, W.W. Norton&Company, New York/London, 1970, 1977. 2. The early (and late) medieval Balkans - A critical survey from the Sixth to the Late Twelth Century, John V.A. Fine, Jr., The University of Michigan Press, 1983 3. International Conference on the Balkans: the Carnegie report and the Balkans Today, proceedings, Sofia, March 31 - April 2 1995, The Free and Democratic Bulgaria Foundation, Sofia

Покъртително!След като казват НЕ на Сан Стефано което обедини всички етнически българи сега ме караш да ръкопляскам на англичаните за това че са казали ДА на Съединението което извоювахме буквално със собствени сили.И да сравняваш това устно ДА с 200 та хиляди жертви които дадоха руснаците за да ни има като нация въобще. Динко ако твоите любими Западни сили бяха пожелали нас да ни има щяха само с една конференция и без нито един изсрел да ни отърват от турците.Дотолкова им се е чувала думата пред Високата Порта.Само че както винаги те предпочетоха друг да свърши черната работа.За да могат сега такива като теб да викат на черното бяло...Срам ме е че се наричаш българин.

Руснаците са възстановили нашата държава.Не ме интересува по какъв повод и с какви намерения.Това достатъчно ли ти е като определение. Обаче и ти се дърпаш от другия отговор.Кой друг е направил за нас нещо което дори наполовина да се доближава до това което направиха руснаците.

Ами, Любо, то някои може да смятат, че не е имало и от какво да ни отървават. Нали не било робство, а "присъствие" :)

" Афганистан призна държавата Чечения. Изводи - правете сами. Със сигурност ще изпрати помощи" Смях в залата.Тея нещастници и гащите си не могат да вържат сами че помощи щели да пращат. После една забележка.Чеченците не ги спонсорират никакви ислямски държави а точно тази чеченска мафия за която спомена.А парите идат точно от Москва колкото и странно да звучи.Иначе казано Москва спонсорираше собствените си проблеми.Когато разбраха със сигурност това руските служби се заеха със затриването на чеченската мафия в Москва.Както може и да се очаква чеченците не издържаха дълго да се сражават със ресурсите на една държава като Русия затова сега се бият на страната на федералните сили.Просто бизнеса си е бизнес а техния в Москва беше буквално разбит.За да си върнат загубеното те са готови на всичко. Прогноза.В моя и твоя живот Чечения ще си остане руска територия колкото и да ти се иска обратното.

А сещаш ли се за следното: С души сте вий нечисти, подла влашка сган, че взехте ни Силистра, Балчик и Тутракан... Може и да бъркам точните думи, но смисъла е именно тоя.