|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
|
V tazi voina niama da ima pobeditel, poviarvai mi. Taka poglednato, moje da se kaje, che niama da ima i "otstupili", no po-tochnoto (spored men) e, che i dvete strani shte sa ot stranata na pobedenite.Chechentsite ne mogat da pobediat Rusia i tova e ochevidno. Sushtevremenno i nai-dobriat razvoi na subitiata za Moskva ne moje da zalichi novata vulna na nedoverie i rezerviranost kum neadekvatnostta na ruskata politika ot strana na svetovnata obshtestvenost. Verno e, che Kremul moje da reshi edin-dva naboleli takticheski zadachi (po tochno klana okolo Berezovski), no v po - dulgosrochen plan efektut e pochti katastrofalen. Zashtoto zavisimostta na Rusia ot zapadnite pomoshti se zasilva s vseki izminat den, a rastiashtoto nedoverie kum neia pridobiva suvsem konkretni i dosta nepriatni izmerenia. Primerite naposleduk sa dosta krasnorechivi.
Sushtevremenno shte stava vse po-iasno i kolko sa neadekvatni sravneniata na Chechenia s Kosovo (ili na USA i NATO s Rusia). Po-prostata pozitsia, che USA kato svetoven lider moje da poeme eventualni udari vurhu imidja i suotvetnite pasivi pochti bezproblemno, dokato za Rusia tova e neposilno.
| |
|
По повод бойните отровни вещества и ВСВ: Че не са използвали за бойни действия, не са - това е така. Но именно през ВСВ германците изобретяват газът "Зарин" и накрая даже е бил приготвен за употреба - прочети си по подробно за последните седмици на отбраната на Германия. Освен това са използвали газове в концлагерите, така че са имали доста по-добра промишленост от Съюзниците да речем. Но е болшевишка пропаганда, че германците не спазвали международните конвенции през ВСВ, с това съм съгласен.
За Любо и войнстващото православие:
Любо, Любо... Нима вярваш на легендите за 200 000 убити и на пропагандите свързани с "освобождението" на България. Смея да съм професионално обвързан с историята и те уверявам, че това си е чиста проба измислица - за "Освобождението". Империите, скъпи Любо, не освобождават НИКОГА и НИКОГО. Те и затова са империи. Просто всичко, свързано с Русия доскоро у нас търпеше нечувана цензура, нещо като Оруеловата от "1984". Прочети повече за руската императрица Екатерина /впрочем натурализирана, родом пруска принцеса/ и ще разбереш какво е искала Русия на Балканите. Ни повече, ни по-малко, държава контролирана от нея, с руски принц начело и Константинопол за столица. Иначе се опитвам да не проявявам емоции когато изказвам мнения. Просто "гневът убива разума", не съм го измислил аз това. А муджахидините не ги обичам, вярвай ми. И съм практикуващ православен, за разлика от 90 процента от българите днес, които една молитва не знаят като хората.
| |
|
Метафората ти Тони за двамата дето се бият е добра. Разбира се, като се има предвид, че не ние ги решаваме нещата, нашата позиция обвързва само нас. Струва ми се че "демократичният" свят не го боли много за събитията в Чечения... Вдига пушилка, пени се и толкова. Защото всички все още приемат, че Чечения принадлежи на Русия.
Днес имаше много интересно изказване на Путин, което може да се обобщи "и тако и вако" - хем ще са твърди, хем не руските генерали... разбирай го както искаш. А и чеченците не искат да победят Москва. Те и не могат, разбира се. Искат само независимост. Друг въпрос е, че някой от лидерите им са чиста проба психопати, дето не Ингушетия а целия свят ще запалят ако могат.
| |
|
Динко може да ти звучи неморално, но съжалявам, че Росия не е успяла да създаде Б-я със столица Константинопол.
Руския княз и политическата васалност щаха да отминат бързо, но Б-я със столица КОНСТАНТИНОПОЛ щеше да остане!
Във всички случаи каквито и да са били мотивите на Росия за да ни освободи от това освобождението не е по малко важно за нас и аз благославям и Екатерина велика и Росия, че са направили това.
Всъщност какво значение има за теб каква е била Екатерина по националност и какво искаш да кажеш, като подчертаваш етническият и произход?.
А твоите постинги аз ги разбирам и възприемам точно, като Любо!
| |
|
А бе, Динко, защо великата Британска империя не ни е освободила, защитавайки собствените си интереси, ами е подпирала и въоръжавала османлиите?
| |
|
Защото англичаните не са били хванати за гушата на Босфора, като Русия.
Ти по-добре ми кажи, дали ако Черна Гора се отдели от Югославия и я лиши от излаз в Средиземно Море, Русия ще продължи да защитава така активно "братята сърби"?
| |
Тема
|
По повод някой изказвания
[re: Чавдар]
|
|
Автор |
Любо () |
Публикувано | 17.01.00 03:08 |
|
А защо пък Австро-Унгария не се е заела с тази нелека задача бе Динко.И като си запознат професионално с историята трябва да знаеш че тя е била най-близо до нас.Значи на нея се е падала тая чест.
Не съм отричал никога користните намерения на Русия.Всъщност дори и даскалката ми по история не ги е отричала в 70-те години когато беше еретизъм да се говори за завоевателни руски войни.Обаче никой не е сторил за нас това което сториха руснаците освен ако професионалните ти задължения към историята не включват нейното преработване и сега се опитваш да ми промениш представите.
| |
|
Истината е, че към края на войната Германия разполага с не повече от 0.5т. (да, половин тон) зарин, накар че веществото е синтезирано в лабораториите на "И.Г. Фарбен" още през 1938г.Това никак не прилича на "готовност за употреба".
Вярно е също така и че Германия има складирани няколко хиляди тона (12 000т. по някои данни) от другите получени през 30-те години нервно-паралитични вещества - зоман и табун.Но, както свидетелстват архивите, както Хитлер, така и командването на Вермахта категорично отхвърлят идеята за бойната ин употреба.
Що се отнася до "Циклон А" и "Циклон Б", тези вещества са от съвсем друг характер- нито производството им, нито състава, нито качествата им са такива, които биха могли да ги квалифицират като бойни отровни вещества.
П.С.
За империите.Просто сравнение.
Не знам дали ти е известно, но в началото на 18-ти век, между две от войните между Хабсбургската империя и Османската империя, за кратко Белград и областта около него са в пределите на Австрия.Но това изобщо не означава, че Сърбия има някакъв поне формално самостоятелен статут (например както Чехия или Унгария).А след руско -турската война, през 1812г. Сърбия става самостоятелна държава.
И още нещо.
Нашите големи приятели англичани и французи воюват с нашите врагове - руснаците в Крим...за да запазят съществуването на Османската империя.Е, успяват да отложат Освобождението с двайсетина години.
| |
Тема
|
По повод някои изказвания
[re: той НЕ е]
|
|
Автор |
Любо () |
Публикувано | 17.01.00 06:01 |
|
Абе кво са двайсетина години?Някакъв си четвърт век!И някакви си 50-ина хиляди жертви от няколкото последвали въстания и опълчението.Не трябваше да идват руснаците и това си е.Сигурно и в новия учебник дето го пише Динко така се казва...
| |
|
Анализаторе, никой не оспорва, че Руската империя си е преследвала нейни интереси. Това, между другото, го правят сега и Щатите. Важното е, че в онзи момент защитавайки интересите си, руснаците са ни помогнали. Факт. Както е факт и това, че на Берлинския конгрес западните велики сили са ни разгонили фамилията, също така преследвайки собствените си интереси.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
|
|
|